Клуб «Пикейный жилет»

Для России на пороге еще одна головная боль. Глава Приднестровья Игорь Смирнов заявил, что республика готова к вхождению в состав Российской Федерации в качестве региона. http://www.dni.ru/polit/2009/10/2/176298.html

2karp:

>Если забыли - "боржоми" и прочее вредны для нашего
>здоровья согласно всяческим российским документам
>(этот момент и есть источник судебного спора

Так это касалось контрафактного боржоми. А настоящий очень даже полезен.

2karp:

>

>Так и вспоминается любовь отдельных представителей
>"демократов" к пиночету и статьи классиков "демшизы"
>про положительные черты апартеида...

Это не так. Среди демшизиков допускается разброс во мнениях о Пиночете, Франко и ряде азиатских авторитарных лидеров. А вот у (нео)сталинистов любая трактовка выродка аятоллы Рухоллы Хомейни кроме умильной, была чревата оргвыводами.

Скандал по поводу статьи Падрабинека набирает обороты.
http://www.dni.ru/society/2009/9/30/176167.html

2samoilo:

>А вот у (нео)сталинистов любая трактовка выродка
>аятоллы Рухоллы Хомейни кроме умильной, была чревата оргвыводами.

???? Можно примеры?

Американские блоггеры против Путина.
http://actualcomment.ru/news/5991/

2karp:

>Так и вспоминается любовь отдельных представителей
>"демократов" к пиночету и статьи классиков "демшизы

"А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?!"

Л. Ахеджакова

"Вы знаете, я не политик и рецептов у меня, конечно, нет. Но я думаю, с этой кровавой и бездарной властью нужно разговаривать очень твердым языком. Вот появился некто Басаев, совершил очень тяжкий поступок, но прекратил стрельбу в Чечне. Наверное этот путь..."
Б. Окуджава

2yellow submarine:

>???? Можно примеры?
Вспомните восьмидесятые, hostage crisis, упоеннные восклицания типа "молодая и еще противоречивая иранская революция", "Советский Союз предлагает руку дружбы иранским друзьям на основе антиимпериалистической солидарности" и прочую галиматью. Вспомните еще о том как Советский Союз с почтением относился к требованиям бесноватого иранского руководства выдать нахоьящегося на 4-й клинической стадии рака бывшего шаха Резу Пехлеви чтобы публично вздернуть этот кахектичный полутруп под улюлюкание исламских фанатиков. Да, я ничего не путаю - с почтением и сочувствием.

2Dmitryj:

>Свою статью А.Подрабинек написал крайне неаккуратно

да все он написал что хотел.
просто у одних "пепел Клааса" стучит в сердце, другие не так радикальны.
а как он еще должен писать про своих тюремщиков, которые его и его друзей и единомышленников гнобили всю сознательную жизнь.

это все равно, что от нашего JohnWLennon требовать политкорректности по отношению к официозу его страны.

2yellow submarine
>Владимир Ивановича хорошо знаю, он в советское время был начальником моего отца. Никакой он, конечно, не сталинист, чушь это собачья, а был он отменным руководителем всей тяжелой промышленности и энергетики страны. Но перед этим прошел всю служебную лестницу от начала: в 40-х работал на Красноярсом аффинажном комбинате, затем переехал в Норильск и дослужился до его главного инженера и директора, кем и проработал до 70-х, когда его перевели на партийную работу сразу секретарем ЦК. Дважды Герой Социалистического Труда, имеет две золотые медали "Серп и Молот", шесть орденов Ленина, два ордена Отечественной войны I степени. Имеет иностранные награды — ордена Болгарии, Чехословакии, Вьетнама, Монголии. Доктор технических наук, автор целого ряда научных трудов и публикаций

и я его знаю - по его пребыванию в Красноярском крае. Конечно, не сталинист он (КСТАТИ - те 2 ордена Отечественной войны у него - не боевые....), а просто из породы "твердолобых". Такие есть и везде - в любом такскать, политлагере. И это не самое худшее - иногда "твердолобость" приводит к неплохим результатам в истории. Только вот Сталин - "твердолобым" не был, скорее, "изменчиволобым", прошу прощения за окказионализм.

2Mikhail:
>а как он еще должен писать про своих тюремщиков
Его тюремщиками были ветераны? Нельзя ли как-то это доказать (ну... чтобы на пустой треп похоже не было)?

2samoilo:

>2yellow submarine:
>???? Можно примеры?
>Вспомните восьмидесятые

Бог ты мой, Вы аж восьмидесятые вспомнили... Так тогда же и РФ не было, а была "холодная" война, два политических лагеря, Америка нас называла "империей зла", и вообще это прошлый век.

Что же касается иранской революции, то для нас важнее было, что она носила ярко антиимпериалистический характер, а не религиозный. Тогда мы, конечно, были неправы, но наша идеология не оставляла нам выбора. Мы и войну в Афганистане проиграли по этой же причине. Вы полагаете, что мы и сечас наступаем на те же грабли? Я так не думаю, наша политика сейчас весьма куда более прагматична.

2Mikhail:
>просто у одних "пепел Клааса" стучит в сердце,
>другие не так радикальны.
>а как он еще должен писать про своих тюремщиков,
>которые его и его друзей и единомышленников гнобили
>всю сознательную жизнь.

Вот и писал бы про них. А он назвал тюремщиками и негодяями ВСЕХ людей советского периода, особенно ныне живущих, из которых большинство вообще к сталинскому периоду никакого отношения не имеет (например, когда Сталин умер, мне еще четырех лет не исполнилось, но сейчас я тоже ветеран). Большая разница. Столь большая, что пройти мимо нее уже нельзя.

2Mikhail:

>2Dmitryj:
>>Свою статью А.Подрабинек написал крайне неаккуратно
>да все он написал что хотел.
>просто у одних "пепел Клааса" стучит в сердце,
>другие не так радикальны.
>а как он еще должен писать про своих тюремщиков,
>которые его и его друзей и единомышленников гнобили
>всю сознательную жизнь.
>это все равно, что от нашего JohnWLennon требовать
>политкорректности по отношению к официозу его страны.

разверзлись...)))

как антисоветчик антисоветчику(с)падлорабинек.

кстати, не смог найти примеров своей неполиткорректности к властям, но таки риторически вопрошаю:
почему я должен быть политкорректен к официозу страны негражднином которой этот официоз меня обьявил почти 20 лет назад? может вы, такой умный и красивый, поясните мне на одном двух примерах?

и туда же - у вашего разлюбезного диссидента, боровшегося за нашу свободу(с)кто-то из общечеловеков ПЖ, гораздо меньше моральных прав на неполиткорректность к властям России, потому что он может пойти и проголосовать против ненавистного ему РЕЖИМА и СОВЕТСКИХ ВЕТЕРАНОВ.
у меня такого, как кстати и многих других, права нет...

а ещё падларабинек может со страниц печати полить говном ветеранов войны и сидеть, собирать дивиденты со своего поноса и НЕНАВИСТНЫЕ ему власти точно его НЕ тронут.
ну, пошумят наши-ваши, побуянят, пару тумаков и тухлых яиц выпишут падле для профилактики, так ведь ему это только на пользу авторитету (на что уверен и был его расчёт его гнилой) и в покет манюшек больше будет (а уж этого ему завсегда будет теперь много!!!).

а если допустим я напишу, что-нибудь хоть отдалённо напоминающее падлу, о латышских легионерах даже в виртуале, то получу вполне такой реальный и законный срок.

такие пирадзини (пирожки по-латышски).
вечером, буде вдохновение, напишу вам и другим общечелам какую-нибудь пакость покруче, сейчас увы, тороплюсь к раздаче слонов..

к слову, тут, в ЛАТВИИ, и кафешек-то антисоветских нет. но падлырабинеки есть. в небольшом количестве.

2samoilo:
>Среди демшизиков допускается разброс во мнениях
>о Пиночете, Франко и ряде азиатских авторитарных лидеров.
Ух ты... Как демократично. Демократы (борцы за "общечеловеческие ценности") допускают разброс во мнениях о полезностях тех самых "ценностей".

>Это не так.
Что не так. там четко написано "отдельных...". Похоже, я об этих людях думаю даже лучше Вас :-)

>вот у (нео)сталинистов любая трактовка выродка
И пример из 80-х... Я понимаю, что слово "сталинисты" красивое, но пример все-таки категорически не про то.

2Mikhail:
>это все равно, что от нашего JohnWLennon требовать
>политкорректности по отношению к официозу его страны.
>это все равно, что от нашего JohnWLennon требовать
>политкорректности по отношению к официозу его страны.

Да он, помнится, по поводу конкретных поступков конкретных людей говорил.

Более того, не могли бы Вы привести какое-нибудь обоснование почему назвать националиста нациком является неполиткорректным? Или критиковать власть у Вас уже попадает под неполиткорректность? Ну или хотя бы приведите неполиткорректное высказывание (чтобы понять о чем речь).

2yellow submarine:
>Так это касалось контрафактного боржоми
Это вообще не имело отношения к каким-то "экспертизам".

2karp:

>2samoilo:
>И пример из 80-х... Я понимаю, что слово "сталинисты"
>красивое, но пример все-таки категорически не
>про то.

Да все про то. Я в обеденный перерыв отправил пост (он не весь на английском) и напоминаю:
"...шкурно-карьеристские мотивы, не связаннные с советским патриотизмом (это до Хедрика Смита так и не дошло). Эволюция же таких субчиков загадок не представляет. При ЕБН он клеймил "брежневизм", а при нынешнем режиме призывает подниматься с колен и обличает уже "пьяного ебээна"."

Я про флюгеров. Неосталинисткие позывы для них теперь актуальны (спущены сверху), и неосталинистской реторикой брызжут официальные сми. А про "орто-" или "проктосталинистов" (меня по профессии тянет на греческие приставки) - то их нет, вряд ли неадекватный и малость жалкий Шеховцов (судившийся в 1988 с одним демократическим публицистом)сейчас жив.
Есть мнение, что неосталинизм - это-де деидеологизированный сталинизм. Не думаю, поскольку до сих пор на слуху рекомендация англичанам "поменять мозги" из уст ВВП в контексте полониевого скандала. Поскольку методы у них прежние.

2samoilo:
>Есть мнение, что неосталинизм - это-де деидеологизированный сталинизм
Есть мнение, что это просто громкое слово для "получение бабла под идею".
Весь этот термин (нео)сталинисты высосан из пальца.
Когда не знаешь что сказать - надо начать орать что-то жуткое и пытающихся разобраться и задать неудобный вопрос обвинить в чем-то. Вот и весь смысл этого термина.
"Ах ты спрашиваешь что это такое? Да раскрой глаза! Люди для тебя никто! Твои кумиры уничтожили миллионы, а тебе это в радость!..." (примеры людей сами можете посмотреть в данной теме).
А что это за неосталинизм и где он?
Его, случайно, нет в приведенных Uliss13 цитатах?
Какое отношение к нему имеет "полониевый скандал"?

PS
Это относится как к "неосталинизму", так и к "либералам или пятой колонне".
И "флюгеров" предостаточно и там и там.

PPS
Все-равно не понял связи "флюгеров", неосталинизма, 80-х и оргвыводов из-за отношения к "исламской революции".
Как-то все в кашу свалено...

Верно."Кровавая гебня" поизносилась,запустили новый слоган:-).