Клуб «Пикейный жилет»

Dmitryj
"Расчленение Украины - это прямейший путь к гражданской войне с участием России. Кто этого не видит, тот не видит ничего".
- А попытка Ю подмять под себя юго-восток (ультиматум К немедленно снять с должности руководителей Донбасса, объявивших о референдуме 5 декабря) - это не путь к гражданской войне? При этом на уже существующую альтернативную официальной власти и лояльную Ю самозванную администрацию в ряде районов западных областей он сознательно закрывает глаза. Знакомая политика двойных стандартов! Реакция юго-востока на действия Ю - совершенно естественная реакция на уже объявленную Ю (пока на словах, но за делом он не станет) гражданскую войну.

Дело в том, что украинскому промышленному Востоку и курортному и портовому Югу даром не нужен сидящий на шее дотационный Запад (3%ВВП). Так что если кто-то и за интересован, чтобы удержать Юг и Восток "железом и кровью" так это западенцы. Ну и разумеется их американские хозяева.

yellow submarine
Речь уже не о том, "кто виноват", а о том, "что делать". Поддержка сепаратизма в любом виде - это перспектива гражданской войны с втягиванием туда России. Мирно развести запад с юго-востоком не получится. Это не Чехословакия.

Dmitryj! Подозреваю, что развод Востока и Запада не избежен. Слишком разные цели стоят перед этими регионами, слишком разные идеалы отстаивают люди живущие в них. И подозреваю, что чехословацкого варианта увы, действительно не будет...

Цивилизованного развода не будет. Посуду будут бить, делить тапочки и прочее совместно нажитое имущество. Но главное набьют друг другу физиономии. Вот еще одно тому подтверждение:
http://lenta.ru/world/2004/11/30/delo/

guks:
Развод маловероятен. Для этого нужна воля извне. А ее нет. Когда расчленяли Югославию, потом Сербию, потом Македонию, она была. А сейчас нет. Отсутствие оной проявляется и по вопросу о Курилах, о по вопросу о списанию долгов Ираку (почему Россия должна оплачивать то, что рушат другие? А Даманский чего стоит! ВВП - это ЕБН сегодня.

Допустим (подчеркиваю!!!) допустим на Украине все сводится к открытому столкновению между Востоком и Западом (и вовсе не важно кто начнет первым). Как поведет себя Россия? Если будет вмешиваться то каким образом?

Uliss13! Если дело дойдет до драки, то воля извне думаю, не потребуется

Конечно, сидеть сложа руки не будет. Но и до открытого вмешательства, т.е. до драки постарается дело не доводить. Скорее всего, ВВП будет занниматься словоблудием: обсуждением в СБ ООН, использует свое право вето, если дискуссия пойдет не так. Но не более того. Если юго-восток запросит помощи или выразит желание присоединиться к России, то ВВП под разными предлогами уклонится. А вот Ю наверняка запросит натовских "миротворцев". Скорее всего, дело склоняется к югославскому варианту, как это не прискорбно.

Короче. Я думаю, добровольцев кулдырить вонючих натовцев наберется достаточно?

Я думаю,объективно никто не заинтересован в разделе Украины.А значит,очень надеюсь,этого не допустят.

Верховная рада против планов Ющенко:
http://lenta.ru/world/2004/11/30/gov/

Чечни нам мало - на Украине повоевать захотелось... "производительность" такой войны по жертвам - 2 "Афгана" с Ираком ежегодно.

Dmitryj! Кому захотелось?

Да вот в посте у илюхи уже явственно прозвучало. Да и все, кто ратуют за "независимость" юго-востока, должны иметь в виду такую перспективу.

Слабо себе представляю независимость юго-востока Украины, если честно. А илюха - он и есть илюха... :)

Всем привет.

Dmitryj! Илюха явно шутил. В остальном - речь идет не о желании повоевать, о желании очередного кровопролития. Совсем нет. Просто перспектива этого кровопролития с каждым днем становится все более вероятной.

"Необходимо избегать войны вплоть до того момента, пока это еще можно сделать. После определенной критической точки войну надо только выигрывать." (с)