Клуб «Пикейный жилет»

2Mr.Moonlight:

>2Сергей Холодилов
>>>Че-че-че? Кого они там вдохновляют? И где?<<
>Прогрессивно, европейски мыслящих людей. В интеллигентном
>обществе. Если это, конечно, Вас действительно
>интересует.
Вдохновляться идеями двухвековой давности можно в культуре, в искусстве... Но в политике и общественной жизни?
Эх, а потом эти "прогрессивные люди" удивляются, почему получают 0,5% на выборах.

Мне думается, затисканные цитаты из Чаадаева идут в одном ряду с восьмистишьем Лермонтова "Прощай, немытая РОссия", а также известным фрагментом из Хаджи Мурата Толстого.
В этой связи.

МАЛЕНЬКОЕ УТОЧНЕНИЕ

Когда Поэт сказал "немытая Россия",
Он не имел в виду бродяг ступни босые.
"Немытая" – читай: не смывшая дантесов.
И геккернов. И вас, КОСМОПОЛИПЫ злые.

(с)

Сергей Холодилов Дата: 19.12.07 09:58:00
>>2Mr.Moonlight:
>>Вдохновляться идеями двухвековой давности можно в культуре, в искусстве... Но в политике и общественной жизни?
Эх, а потом эти "прогрессивные люди" удивляются, почему получают 0,5% на выборах.<<

Вы полагаете, что наш оболваненный едроссовским агитпропом избиратель задумывался над идеями Чаадаева и голосовал именно за тех, кто их не разделяет? Наивный Вы человек!

Думается, что идеи Чаадаева более полезны, чем бесконечные заклинания политических шаманов о "плане", "курсе" и т.п.

Ну вот, сейчас, наверное, Адама Смита вспомнят, из той же серии.

:))

Кто такие?! Почему не знаю?!

«Для того чтобы построить социализм,
надо сначала выбрать страну, которую не жалко»
Бисмарк


РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ ЛЕТАТЬ НЕ МОЖЕТ?
Часть 2

Итак, позавчера, 17 декабря 2007 г., партия «Единая Россия» выдвинула в качестве официального кандидата на пост президента РФ Дмитрия Медведева. Так что теперь уже даже Путин не сможет дать обратный ход и назначить другого преемника. А потому можно попытаться проанализировать – что же в очередной раз «нахимичили» представители закулисья и тёмных оккультных технологий, то есть те самые, которые любят называть себя кукловодами.

Первое впечатление – сплошное дежавю. Действительно, теперь уже официальный преемник родился 14 сентября 1965 г., т.е. в Год Змеи по восточному календарю, и он «Дева». В некотором смысле он клон Зубкова, родившегося почти в тот же день (15 сентября) двумя 12-летними циклами раньше (1941 г., также Год Змеи).

Если же вспомнить Сергея Иванова (родился в 1953 г., также в Год Змеи), третьего из наиболее вероятных преемников, которые назывались аналитиками и журналистами в последние несколько месяцев, то получается довольно интересная картина – своего рода трехглавый Змей Горыныч. Куда уж там тягаться с ним пернатому двуглавому орлу! Приплюсовав сюда «главного кремлевского кукловода», родившегося 21 сентября (также «Дева») 1964 г. (Год Дракона), и его хозяина – Главного Дракона (1952 г., «Весы»), получим еще более забавный расклад. Случаен такой подбор кандидатур и такая команда или нет – решать вам. Лично мне не хочется вспоминать умные формулы из теории вероятности, чтобы подсчитать вероятность такого «совпадения».

Что же получается?.. А получается обыкновенный серпентарий в парке Юрского… пардон… Лужковского периода. Впору вызывать дух Медного всадника… А с чего это вдруг летающие рептилии выбирали преемника только из ползающих собратьев? По-видимому, для того, чтобы его потом было легче контролировать с высоты полета на перепончатых крыльях. И в случае чего…

Тут уже возникает дежавю другого рода. Почему-то никто не обращает внимания, что в случае избрания Медведева президентом он станет самым молодым руководителем нашего государства в советский и постсоветский периоды. Здесь на ум приходит Джон Кеннеди, самый молодой из американских президентов (Медведев даже чуточку моложе). Кстати, Кеннеди тоже родился в Год Змеи (1917, ох уж эта цифра сем-на-дцать!). Более того, и Кеннеди (и в перспективе Медведев) пришел (придет) к власти в Год Крысы. Список зловещих совпадений можно продолжить…

Кстати, вы заметили, что, начиная с 10 декабря, когда официальный преемник был назван, российскую политическую элиту охватило что-то вроде приступа массового психоза, или синдрома попугая? Буквально каждый выступавший на эту тему политик или аналитик бубнил нечто типа: «Он знает его семнадцать лет… Они вместе уже семнадцать лет… Целых семнадцать лет… Семнадцать…». Поэтому не удивительно, что официальное выдвижение преемника на съезде партии единороссов состоялось именно семнадцатого числа, и журналистов пускали на форум через семнадцатый подъезд Гостиного Двора (http://www.vz.ru/politics/2007/12/17/132292.html)... Остается только запеть известную песню из американского варианта альбома With the Beatles: “Well she was just seventeen, and you know what I mean…” Не зря, видимо, сэр Джордж считается гениальным продюсером. Хотя, с другой стороны, альбом кончатся композицией Not a Second Time (Второго раза не будет).

Почему же Путин и компания выбрали в качестве преемника все-таки Медведева? Может быть, они посчитали, что его, как самого молодого из трех «змей», будет легче всего контролировать. Возможно, решающую роль сыграла его фамилия. Кому как не ему встать у руля, когда официальный символ правящей партии – медведь? Ведь стал же вдруг первым президентом новой Чехии человек, чья фамилия в переводе с английского означает «масонский молоток»… А возможно Медведева просто выбрали в качестве мальчика для битья, которого не жалко… Впрочем, у цивилизованных аналитиков есть другое понятие – технический президент.

Ну, а если отвлечься от астрологических и прочих оккультных вещей, то Медведев производит впечатление человека, который вполне вменяем и не обеднен интеллектом. Он даже хорошо знает группу Deep Purple, и одна из композиций, а именно «Кентуккская женщина», является у него любимой (http://www.runewsweek.ru/theme/?tid=147&rid=2268). Неплохо для «Девы», хотя выбор несколько странный. У тёмно-фиолетовых есть вещи и посильнее… Возможно, Медведев и не захочет быть так называемым «техническим президентом», говоря цивилизованным языком. А потому гадать, как там всё сложится дальше – дело неблагодарное. Это всё равно, что делить шкуру неубитого медведя…

P.S. Кстати, если не ошибаюсь, 17 декабря - годовщина убийства Григория Ефимовича Распутина. Неужели мы стали свидетелями убийства Путина как политика?

P.P.S. С наступающим вас праздником! Желаю вам крепкого здоровья, творческих успехов и счастья в личной жизни.

Ничего заметочка. Только нет никакого "американского варианта альбома With the Beatles". Есть капитоловский альбом Meet The Beatles - именно на нем есть I Saw Her Standing There, и заканчивается он песней Not a Second Time.

Потеря девственности: мужская версия
на сайте:
http://www.medportal.ru/budzdorova/yang/985/

Meko
"Кто такие?! Почему не знаю?!"

Первый на фото похож на биндюжника. Второй на переодетого мужика. Третий отдаленно напоминает президента РФ. Четвертая на совершенно пьяную официантку. Пятый - на азербайджанского шашлычника.

Хорошая статья. Рекомендую.
http://www.ej.ru/?a=note&id=7659

Вопрос недели:
Будет ли портрет Медведева висеть в кабинете у Путина?

karp

Он уже сейчас висит...

2zappa2000 Дата: 19.12.07 17:48:39
>>Хорошая статья. Рекомендую.<<
http://www.ej.ru/?a=note&id=7659

Не со всем в этой статье можно согласиться (я никогда с Радзиховским до конца не соглашался), но один из фрагментов, характеризующих сегодняшний режим, стоит воспроизвести. На заметку путинцам, так сказать.

"В приватизированной экономике – проклинают «грабительскую приватизацию», проделанную «отдельно взятым Чубайсом».
Опираясь на Конституцию 1993 года – рвут волосы по поводу «расстрела парламента».
Сидя на Стабфонде – рыдают о «пропаже вкладов».
Отстроив – впервые! – подлинную олигархию, т.е. создав класс чиновников-бизнесменов, кричат об опасности «олигархического реванша».
В условиях правового и коррупционного беспредела – гордятся избавлением от «беспредела 1990-х».
Что ж – очень интересно, надолго ли этого хватит".

Михаил, Mr.Moonlight

Чаадаев умнейший человек, кто бы спорил. И его место в русской культуре за ним. Но кто и когда в России строил общество (как систему институтов и отношений между людьми, Михаил, не как отвлеченную концепцию) по его идеям?

Конкурс хвалебных цитат о Владимире Путине:

1. "Разве Путин может быть не прав?" - председатель ЦИК Владимир Чуров, 9 апреля, интервью "Коммерсанту".
2. "Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин - везде, Путин - все, Путин абсолютен, Путин незаменим." - лидер Евразийского движения Александр Дугин, 17 сентября, прием газеты "Известия".
3. "Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным." - Федор Бондарчук, 21 ноября, форум сторонников Владимира Путина.
4. "Путин - это наше все." - Любовь Слиска, 3 мая, интервью ГТРК "Саратов".
5. "Личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства." - член Общественной палаты Сергей Марков, 4 августа, дискуссия на тему "Российское государство: вчера, сегодня, завтра"…

(Далее здесь: http://www.kprf.ru/opponents/53841.html )

Глумлюсь, не удержался:)))

Seal

:))))))))))))))))))))))