Западная рок-музыка в СССР , как это было...

2koshei:

>есть вариант, что название ''занавес не...'',
>а тот фильмец тоже про турне ансамбля плясок,
>потому что ''рапмы'' нигде нет.

Не надо придумывать новых легенд. Их и так хватает. ;))
Это совершенно два разных фильма, снятых разными режиссерами
http://www.kino-teatr.ru/doc/movie/sov/94173/annot/
http://www.net-film.ru/ru/film-5649/

2Nicolai:

>2koshei:
>>2Mikle2:
>>>2koshei:
>>>>почему то тоже помнит двух грифную
>>>>гитару и бетховена?!
>====================
>Я помню году в 67-м у нас показывали документальный
>фильм "Занавес не закрывается (или не опускается,
>не суть)".
>Там был этот сюжет с Roll Over Beethoven и с
>двугрифной гитарой.
>Мне тогда казалось, что пел Джон, а на гитаре
>играл Джордж.

респект и уважуха товарищ!
да, вопрос решен, фильм называется Занавес не закрывается ,
в анотации битлы, год 66!
http://www.net-film.ru/ru/film-6255/
осталось качнуть.
а спецам отается вопрос -
почему в хронике, в видеоряде, под фонограмму битлов
канают неизвестные лица?

2koshei:

>>а спецам отается вопрос -
>почему в хронике, в видеоряде, под фонограмму
>битлов
>канают неизвестные лица?

потому что, если вы внимательно слушали сюжет, то в нём говорится о том, что у Битлз появилась масса подражателей.

и ещё раз - респект с уважухой дело хорошее, но Джон не пел на концертах Бетховена, а Джордж никогда не играл на двух-грифовой гитаре.

2koshei:

>а спецам отается вопрос -
>почему в хронике, в видеоряде, под фонограмму
>битлов канают неизвестные лица?

Вместо того, чтобы спорить и бесконечные вопросы задавать вы лучше бы внимательно послушали голос за кадром, в том фргаменте, что выложил Mikle2.
Когда "под фонограмму битлов канают неизвестные лица" там ясно слышно: "...мгновенно возникли подражатели". ;)))

2koshei:


> а спецам отается вопрос -
> почему в хронике, в видеоряде, под фонограмму
>битлов
> канают неизвестные лица?
>

поют вовсе не битлы

2Simon:

>: "...мгновенно возникли подражатели". ;)))
а копий сломано! Ведь ясно

я рад что все и сразу поумнели, сидя исключительно за компом.
а в 16 лет уверен были абсолютными балванами, в первой увидев
секунд 10 живьем.
можно даже гордится вами!

2koshei:

>а в 16 лет уверен были абсолютными балванами

ну а вы до сих пор им выглядите, настойчиво полагая, что в кадре Битлз. Столько лет прошло, пора и вам поумнеть. Хотя бы за компом.

2bk:

>2koshei:
>>а в 16 лет уверен были абсолютными балванами
>ну а вы до сих пор им выглядите, настойчиво полагая,
>что в кадре Битлз. Столько лет прошло, пора и
>вам поумнеть. Хотя бы за компом.

выздаравливай, пацан!

2koshei:

И вам того же. И почаще, а не только по утрам.

2Simon:
>Это совершенно два разных фильма, снятых разными
>режиссерами
>http://www.kino-teatr.ru/doc/movie/sov/94173/annot/
>
>http://www.net-film.ru/ru/film-5649/

кто то разве утверждает обратное?
вроде уважаемый с самого начала данной беседы?!
как то тяжело пересказывать все с начала...

Вместо того, чтобы спорить и бесконечные вопросы задавать вы лучше бы внимательно послушали голос за кадром,

теперь внимательно - 46 лет тому назад был сюжет, не знаю сколько мин,
о битлах в док. фильме, с Божьей и Николая помощью определили название.
в видео ряде были разные сценки с их участием, и где то 10сек кусок на
сцене, что подтвердили несколоко человек, звуковую дорожку конечно никто
не помнит кроме бетховена (специфика восприятия), и почему то уверен, что из всех спорщиков никто не знал 46 лет назад, кто из группы на чем должен петь и играть. до сего дня был только кадр и воспоминание, аминь!

2VadLit:

>поют вовсе не битлы

Почему? Как раз они. Классика, второй альбом.

2Nicolai:

>Я помню году в 67-м у нас показывали документальный
>фильм "Занавес не закрывается".

А Вы не помните, были ли в этом фильме "живые" битлы или только фото?

2Mikle2:

>2VadLit:
>>поют вовсе не битлы
>Почему? Как раз они. Классика, второй альбом.

По двум строчкам трудно судить с уверенностью, но мне кажется не они. Похоже, но не они.

2VadLit:

>По двум строчкам трудно судить с уверенностью,
>но мне кажется не они. Похоже, но не они.

Да так только они могут. Вот, сравните - первая цитата из видео, вторая (после секундной паузы) - классика -

http://www.miklepuzzle.narod.ru/roll.html

2Mikle2:

>2Nicolai:
>>Я помню году в 67-м у нас показывали документальный
>>фильм "Занавес не закрывается".
>А Вы не помните, были ли в этом фильме "живые"
>битлы или только фото?
=================
"Живые". Закадровый текст не помню, что-то "вот как они развлекаются". Сюжетик длился около минуты. Говорили, что киномеханики вырезали кадрики и торговали ими. Как-то так. Сразу после сюжета показывали хор в кокошниках. Контраст, так сказать, - "плохое и хорошее". Тут молодёжь покидала кинозал.

2Nicolai:

>"Живые". Закадровый текст не помню, что-то "вот
>как они развлекаются". Сюжетик длился около минуты.

Так может быть, "живые" как раз и были эти мутные битлы, о которых речь шла выше? В инете миллион свидетельств, что первые живые были в 1970 году, а тут 1966-ой. У Вас есть 100%-ая уверенность?

http://www.net-film.ru/ru/film-6255/...%ba%d1%80%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f

По улице бегут подростки, влезают на крышу машины.
Толпа юношей и девушек у входа в Букингемский дворец.
Полицейские сдерживают натиск молодежи.
За оградой Букингемского дворца четверка “Beatles”, которых королева наградила орденами Британской империи за то, что они своим творчеством принесли английской казне большой доход – ср.
“Beatles” с орденами в руках – кр.
Орден – кр.
Фотографии “Beatles”.
Молодежь, подражая “Beatles”, делает себе прически и покупает парики под “Beatles”.
“Beatles” поет на сцене.
Кричат и беснуются подростки-зрители.
Взрослый мужчина-зритель мимикой выражает свое недоброжелательное отношение к творчеству “Beatles”.
Молодежь танцует твист.

и должен огорчить - звуковая дорожка абсолютно битлы!