Мой винил

Ребята, пореже мечите :-))

2

3

2VeeJayMan

И 2, и 3 - все это тоже американский Capitol Records.

2gramophone man:

>Пластинка Американская. Матрицы нацарапаны.

А Simon прав! Этот винил не американский. Кредиты не американские. Где это видано, чтобы американцы на своих лейблах печатали по периметру EMI Records Ltd? Capitol всегда писал свои кредиты. EMI лого ставили, но этим и ограничивались. Кроме того каталожный номер британский, а не американский. И номера матриц английские, Capitol имел свои. Но это пресс и не EMI, потому что EMI не делали такого большого круга в середине, да и не царапали номера матриц, а штамповали. А текст in USA явно отличается от остального. Это может быть Индия или что-то близкое.

2Simon:

>2VeeJayMan
>И 2, и 3 - все это тоже американский Capitol Records.
Да кто спорит.

gramophone man
Я всё разглядываю твой лейбл Fireball. Это может быть и контрактный милитари прессинг, сделанный на Columbia Records в США. Видно, что слова "in USA" явно впечатаны потом. Умельцы конечно есть, но это похоже всё-таки на типографский способ печати. А больше никаких штампов на виниле нет?

2VeeJayMan:

>gramophone man
>Я всё разглядываю твой лейбл Fireball. Это может
>быть и контрактный милитари прессинг, сделанный
>на Columbia Records в США. Видно, что слова "in
>USA" явно впечатаны потом. Умельцы конечно есть,
>но это похоже всё-таки на типографский способ
>печати. А больше никаких штампов на виниле нет?

Вот посмотри на мой Пёпл. То же от умельцев. :)
Там сзади наклейка имеется. Что ещё посмотреть?

Господа! Вы уж слишком всерьез восприняли мою шутку про "наших умельцев". Я же смайлик поставил. ;)))
Конечно же, надпись "in U.S.A." сделана типографским способом, но явно допечатана позже и совершенно другим шрифтом.
Другой вопрос, какая все-таки страна напечатала эту пластинку? А что, если это действительно сделала какая-нибудь Индия специально для америкосов? Слишком уж грубо сляпано.

2Simon:

>Господа! Вы уж слишком всерьез восприняли мою
>шутку про "наших умельцев". Я же смайлик поставил. ;)))
>Конечно же, надпись "in U.S.A." сделана типографским
>способом, но явно допечатана позже и совершенно
>другим шрифтом.
>Другой вопрос, какая все-таки страна напечатала
>эту пластинку? А что, если это действительно сделала
>какая-нибудь Индия специально для америкосов?
>Слишком уж грубо сляпано.

Обложка очень хорошего качества, похоже на родную английскую.
Сам диск средний по массе. Винил тихий как у американцев, печать дорожек глубокая и чёткая.
Качество звука на высоте. Есть у меня несколько индийских дисков, но там по качеству полиграфии и самого винила и рядом не стояло...

2MiheyS

>Винил тихий как у американцев...

Вот уж чего не замечал за американским винилом, так это то, что он - тихий! ;))

>Качество звука на высоте. Есть у меня несколько индийских дисков, но там по качеству полиграфии и самого винила и рядом не стояло...

Дело в том, что индийские пластинки по своему качеству были разные - до середины 70-х они были просто отличными. Мы уже неоднократно говорили об этом в разных темах. А вот со второй половины 70-х индусы стали гнать полное дерьмо. Были у меня и те и другие - это просто небо и земля.
Я слышал версию, что до середины 70-х индийские пластинки печатались на старом английском оборудовании, а затем их заводы оснастили новым, более современным отечественным. ;)))
Такая же фигня была и с мексиканскими и филипинскими пластинками, которые издавались на старом американском оборудовании.

2Simon:

>2MiheyS
>>Винил тихий как у американцев...
>Вот уж чего не замечал за американским винилом,
>так это то, что он - тихий! ;))

Тихий, имелось в виду что сама масса малошумная.

>>Качество звука на высоте. Есть у меня несколько
>индийских дисков, но там по качеству полиграфии
>и самого винила и рядом не стояло...
>Дело в том, что индийские пластинки по своему
>качеству были разные - до середины 70-х они были
>просто отличными. Мы уже неоднократно говорили
>об этом в разных темах. А вот со второй половины
>70-х индусы стали гнать полное дерьмо. Были у
>меня и те и другие - это просто небо и земля.

Индусские диски 70х годов на пудовой массе, а здесь масса средняя.
Ещё обратите внимание. Все индийские диски что есть у меня имеют отпечаток узкой шайбы которой прикручивается матрица в прессе. Здесь же шайба широкая...

2VeeJayMan:

>Но лейбл может быть
>и норвежским, и датским, и финским, всё это NCB.

Я думаю, что это именно экспорт в Швецию. Англичане почему-то очень любили именно шведов.
И гнали свою продукцию туда вагонами по-всякому. Датчане лепили свои черные лэйблы, не только на Харвесте,
но и на Парлофон, АшМВ и в большинстве случаев, на них указано маде ин Дэнмарк, хотя сами болванки были Английские.
Что касаемо синглов, то к примеру Битлы с надписью Солид ин UK в центре, продавались в Швеции в несметном колличестве,
но не все подряд, а лишь отдельные, особенно много было Еллоу Субмарин. Они продавались в Шведских обложках и совсем мало в родных Парлофоновских. Местных NCB было намного меньше в тех же самых обложках. Сейчас, когда они появляются на Ебэе, даже состояние EX, за ними всегда выстраивается очередь.
Вы утверждали в теме ,,Редкие издания Битлз,, что надпись Sold in UK, продавались только в Англии, но это не совсем так.
И так же нет общего понятия NCB. Есть Шведские синглы, есть Датские. Насчет Финских, незнаю, не встречал, Битлов по крайней мере.
Если даже нет надписи made in Danmark или Sweden, а просто стоит NCB, то эти синглы выходили в Дании и Швеции в разных обложках.
В зависимости от чего их коллекционная и материальная ценность может отличаться в несколько раз. Если обобщить, то Датские синглы более редкие, чем Шведские, потому что выходили меньшими тиражами. Но и среди Шведских и Датских синглов, есть распространенные, редкие и очень редкие.
Для нас Африканцы, тоже все одинаковые :-)

2gramophone man:

>И так же нет общего понятия NCB. Есть Шведские
>синглы, есть Датские. Насчет Финских, незнаю, не встречал...

NCB - это ассоциация национальных агенств по защите авторских прав стран Северной Европы и Балтии (Nordisk Copyright Bureau). Раньше в нее входили Дания, Швеция, Финляндия, Норвегия и Исландия. В настоящее время к ним добавились еще Литва, Латвия и Эстония.

2Simon:

>индийские пластинки по своему качеству были разные
>- до середины 70-х они были просто отличными

Ну сравните Abbey Road индийский 1969 года Dum Dum и английский. Индийский просто глухой.

2Beatlekid:

>Ну сравните Abbey Road индийский 1969 года Dum Dum и английский.

К сожалению, не могу - английских Abbey Road у меня в коллекции аж три штуки, а вот индийского, увы, нету ни одного!
Зато у меня в свое время были другие индийские пластинки начала 70-х, в частности, первые сольники Маккартни и качество их было очень хорошим.
Кстати, если не трудно выложите, плиз, в этой теме фото пятачка Вашего индийского Abbey Road. Очень уж любопытно посмотреть.

2MiheyS:

>Что ещё посмотреть?
Я имел ввиду заводские маркеры. На американском виниле они обычно есть.

2Simon:

А что, если это действительно сделала
>какая-нибудь Индия специально для америкосов?
>Слишком уж грубо сляпано.
Именно. Американцы никогда не допускали такой небрежности в печати лейблов. Может сам винил и американский, а лейбл изготовили где-то в третьей стране (Индия, Бангладеш, Пакистан). При этом вопрос с Made... оставался явно открытым до поступления винила. А с конвертом вопросов нет - это G&L. Видимо спец заказ.

VeeJayMan
Я думаю,deep purple не экспорт, а просто скандинав какой-то.Хотя пятак странный.
У меня есть такой швед, матрицы английские и обложка только надписями чуть отличается.

с