Дорогие битломаны, кому за сорок, отзовитесь.

2jurgis2:

Просто это я был участником викторины:)

2jurgis2:

>Андрей является участником шоу-викторины.

Слышал аналогичную загадку про разбитую витрину.
Увидели около разбитой витрины 4 человек. Допросили.
Иван говорил, что это сделал Петр, Петр - что Василий, Василий утверждал, что Петр лжет, а Юрий твердил, что это сделал не он.
Оказалось, что только 1 из них говорил правду.
Кто разбил витрину - вопрос.

A ja pochemu-to dumal, chto eto byl Xrisanfoff...

2Николаевцев:

>Кто разбил витрину - вопрос.

Кто,кто...
Конечно же менты! А на пацанов повесить хотели.

2Николаевцев:

>Кто разбил витрину - вопрос.

Tochno - ne ja,

Poslednij raz razbil okno godu tak v 70-m.

Ia rogatki okno dirkektorshi shkoly...

Ona ne byla ploxim chelovekom, no tak sebe, dlia profilaktiki...

2jurgis2:

>A ja pochemu-to dumal, chto eto byl Xrisanfoff...

2therion:

>Кто,кто...
>Конечно же менты! А на пацанов повесить хотели.

Ответ неправильный. Тогда бы Василий и Петр вдвоем говорили правду.

2therion:

>2Николаевцев:
>>Кто разбил витрину - вопрос.
>Кто,кто...
>Конечно же менты! А на пацанов повесить хотели.

A jeschio, ja dumaju, etot dr.Alconautus, novichiok.

Prishel, nashkodil i udalilsia?...

Сегодня в 18:45 в мудацкой программе Ларисы Гузеевой "Давай поженимся" на Первом канале будут вот эти славные девушки.


Мне их лидер-гитаристка Наташа Терехова сообщила.Её и будут собственно замуж выдавать.

2 jurgis
1. если верна подсказка 1, то верны и подсказки 3 и 4. Т.к. правильная только одна подсказка, значит, подсказка 1 - вранье.
2. Аналогично, если верна подсказка 3, то верна и подсказка 4. Значит, подсказка 3 - вранье.
3. Значит, либо верна подсказка 2 (в желтом или красном), либо верна подсказка 4 (не в желтом). Но только одна из них (если верна 2, то 4 - вранье, если 4 - верна, то 2 - вранье).
4. Из п. 1 следует, что приз не может быть в синем или зеленом ящике (неверна подсказка 1). Значит, его нет ни в синем, ни в зеленом.
5. Раз приза нет в синем или зеленом, значит, он в желтом или красном. а это в точности подсказка 2. Значит, подсказка 2 верна.
6. См. п. 3. Верна подсказка 2 - значит, подсказка 4 неверна. Т.е. то, что приза в желтом ящике нет - неправда. Значит, он в желтом ящике.

Прошу прощения за задержку: была на двух совещаниях подряд.

Аналогично про витрину.
1. если правду говорит Иван, то окно разбил Петр, а значит, одновременно правду говорит и Юрий (Петр - не Юрий). Следовательно, Иван говорит неправду, Петр витрину не разбивал.
2. То же самое про Петра. Петр говорит неправду, Василий витрину не разбивал.
3. Петр говорит неправду - значит, правду говорит Василий (т.к. это именно его утверждение).
4. Раз только один говорит правду, и это Василий, значит, Юрий говорит неправду.
5. Юрий говорит, что он не разбивал. Раз это не так, значит, витрину разбил Юрий.

2Lenka:

Сложно все у Вас.

1 загадка:
Если 1 - правда, то и 4 - правда.
Если 3 - правда, то и 4 - правда.
Если 4 - правда, то и 2 - правда.
Значит, 2 - правда, а все остальное ложь, включая 4. В желтом.

2 загадка:

Петр и Василий не могут лгать одновременно, значит, лжет Юрий.

Но правильно!!!

2Lenka:

>2 jurgis

>Значит, он в желтом ящике.
>Прошу прощения за задержку: была на двух совещаниях подряд.

OOOO, - kakaja slozhnaja zadacha, sam ne predpolagal, chto takuju golovolomku podsunu, radi reshenija kotoroj nado bylo srazu dva srochnyx soveschanija sozyvat'!!!

Ili odno soveschanije bylo po vitrinam, drugoje po jaschikam?

Kak tam ni bylo, ogromnejsheje spasibo, Lenochka, za udelionnoje vremia tebe i kollegam!!!!

Vse teper' otdoxnite, ja schas chto-nibud' novoje podsunu, ne takoje slozhnoje...

да это то же самое, только у меня подробнее - для клона Юргиса.

2Lenka:

>да это то же самое, только у меня подробнее -
>для клона Юргиса.

Lenochka, dorogaja,

radi nas ne nado staratsia.

Ni ja, ni jurgis 2nd ne smotrim v process reshenija.

Nam glavnoje - rezultat!

A kak on dostignut - odnoj toboju ili kollektivnymi usilijami, vo vremia soveschanij ili tam konferencij - nam vsio ravno...

My nikogda ne lezem tuda, chego ne ponimajem

; ))

Vylozhil i v "Kartinkax".
No ochen' uzh poveselilo eto uravnenije

О = СУЧКА + Д

A Chemu budet ravna СУЧКА?

СУЧКА = O - Д

Все в ноль, без сучка без задоринки.

2Николаевцев:

>Все в ноль

A chto eto znachit?

Xorosho ili ploxo?
; ))

Хорошо, наверное, очень хорошо. Бухгалтер обсчитается на 10 копеек, будет плохо, последствия непредсказуемы.

V obschem-to ja tut ne o buhalterii govoril, a o interesnoj abreviature i uravnenii
)))

Po kotoromu sledujet, chto uchitelnica, ne imejuschaja "neauditornoj nagruzki" - eto obyknovennaja СУЧКА.

I vsio tut logichno - vecherom delat' nechego, oficialnyx dopolnitelnyx denezhnyx postuplenij net i ne predviditsia, da i neoxota s "etimi debilami" vecherA provodit', molodost' i klrasotu na nix tratit',..

tak uzh lucshe poleznoje sovmestit' s prijatnym...

; ))

Учительница - человек, и так очень нагруженный. Куда ей еще нагрузки. Настаиваю, это относится к сделавшему непочитание.