Что читаем?

Когда это было написано,коммунисты ещё не развернулись во всю дьявольскую мощь.Кроме того,англичанин просто не знал многого-откуда,если уже тогда была введена жёсткая цензура?Кремлёвский мечтатель,поболтав с наивным писакой,наверняка потом обсудил с железным Феликсом,какую из голов гидры архиважно обрубить незамедлительно.Священников там,учёных всяких,купчишек...И прочую шваль.

2 Cool Jerk:....англичанин просто не знал многого-откуда,если уже тогда была введена жёсткая цензура?....

Уэллс проживал у М.Горького на квартире , по улицам Петрограда гулял запросто, никем не узнаный. Да и целый город не "зарецензируешь".

Привет!

Да нет, Cool Jerk, я сейчас глянул по диагонали "Россию во мгле", не читал ее раньше, Уэллс вовсе не наивный писака, обязательно надо прочесть.

"Когда я встретился с группой петроградских литераторов, известный
писатель г.Амфитеатров обратился ко мне с длинной желчной речью. Он
разделял общепринятое заблуждение, что я слеп и туп и что мне втирают
очки. Амфитеатров предложил всем присутствующим снять свои благообразные
пиджаки, чтобы я воочию увидел под ними жалкие лохмотья. Это была
тягостная речь и - что касается меня - совершенно излишняя, и я упоминаю о
ней здесь для того, чтобы подчеркнуть, до чего дошла всеобщая нищета".

Г. Уэллс

Да,надо прочитать.Это ведь в школе задавали,ну или советовали настоятельно.Листал когда-то.А об Окаянных Днях,как и вообще о Бунине даже и не упоминали,а он русский и разбирался в российских реалиях куда лучше.

У меня всё таки Человек-нивидимка. Наверное я выше не прыгнул.
Заодно советую посмотреть это. Шёл на "Культуре" в 90-х. Англия.

Да ну почему только это?Нравилось многое.Ни то что запоем,но читалось хорошо.После слома ноги.Или сломания?Пацаны-друзья бегают,заскочат,все во льду...Ну ты как?Да вот-Герберт Уэллс,Джек Лондон.И умчались.А перелома не оказалось-трещина.Вот я и приохотился читать.

Перси Биши Шелли. С детства очень люблю!

2Double Fantasy:

Англия в 1819 году

Сонет

Король, старик, презренный и слепой, -
Подонки расы отупело-праздной,
Обжоры-принцы, грязь из лужи грязной, -
Правители с пустою головой, -

К родной стране прильнул из них любой
Бесчувственно, пиявкой безобразной, -
Войска, смерть Воли, омут непролазный, -
Народ, голодный, загнанный, немой, -

Свирепые подкупные законы,
Что в петлю завлекают и казнят, -
Святоши, что везде рождают стоны, -

Гнуснейший хлев, безмысленный Сенат, -
То черные могилы, из которых
Да встанет Призрак, с пламенем во взорах!

1819

Это стихотворение Шелли я когда-то послал Путину.

А Путин не ответил...Хороший стих.Уж двести лет прошло,а воз и ныне там.На троне как обычно-сволочь,вор и хам.

2Cool Jerk:
Ещё не дошёл до понимания некоторых вещей... спрошу:
откуда черпал Д. Андреев образы Ада?

Да откуда,как не из жизни?Его биография содержит все ответы на такие вопросы.Да и читал где-то,когда на прямой вопрос о нём,кто-то из Высших ответил,что он как личность вызывает уважение,но верить буквально ему не стоит.А так да,книга впечатляет.

2Cool Jerk:
>книга впечатляет.

Я ищу там знаки времени. Мне нужна завтрашняя правда.

Боюсь,завтрашнюю правду придётся искать всю жизнь.И не только в книгах,а и в опыте,своём и чужом,да во всём.Когда начнёшь что-то понимать,откроются новые горизонты.И так до бесконечности.И потом-любая правда-это часть чего-то ещё большего.Разумеется,это захватывающе интересно.Познание.Всего во всём.Тут и вечности мало.

2Cool Jerk:
>Тут и вечности мало.

Знание структуры Шаданакара, как минимум, дисциплинирует помыслы.

Там много невнятного и противоречивого.Вдаваться в детали не могу-читал давно.Подобных книг несколько,разбираться в них можно всю жизнь,мало что полностью уяснив.Видимо,диктуются они разными сутями,находящимися на разных уровнях.И разным людям,тоже по развитию отличным друг от друга.Перевести на земные языки сложные понятия трудно,отсюда и множество искажений.Сама обстановка того времени,тюрьмы и лагеря,в которых побывал Андреев,тоже не способствовала творчеству.

Перечитываю Стругацких. Град обречённый.
Может, у меня в отношении СТругацких странные предпочтения, но это любимый их роман. Первый раз я прочёл его лет в 12, найдя на чердаке дачного дома подшивку журнала Нева. В конце 80-х он был там напечатан. Как вы догадываетесь, в таком нежном возрасте я мало что по-настоящему понял, но своей атмосферой роман меня заворожил. Затем читал уже в университетские времена несколько раз и получил уже массу сознательного наслаждения. Нынче не меньше. Роман удивительно многослойный, копаться в нём одно удоволствие.

У них все романы замечательные,кроме самых ранних.И у С.Лема тоже.Эти фантасты ни в чём не уступают известным западным.Да во многом и лучше,пожалуй...

Леонид Черевичник - Зеркальная Колыбель.
В который уж раз перечитываю!

Привет!

Читаем и переводим текст видеолекции Кришнамурти.