Что читаем?

Начал наконец читать книгу Синтии Леннон.По-моему,она хороший человек.Жаль,что всё случилось именно так.Ничего особенно нового не узнаю,ну так и прочитал пока около половины.Я почему-то и Антологию долго откладывал.И тем более Голдмана,Потом всё же прочитал.

И как Вам Голдман?

Голдмана опасался начинать читать-уж больно ругательные были отзывы и у Пола,и среди битломанов разных стран.Я тогда переписывался и со Штатами,и с Англией-все отзывались крайне негативно.Потом купил на русском и несколько месяцев не открывал.А всё оказалось не так уж и страшно.Я думаю,там много правды,увы.Хотя есть и предвзятость,и педалирование разных негативных моментов.А как судить непредвзято о такой противоречивой личности,как Джон?

Без слез читать не возможно...

Загадка старого кладбища

Честертон. "Перелетный кабак".1914

2Martina Jude:

>толи перевод плохой, то ли зарубежные писатели в принципе не такие глубокие как русские


Мне вообще кажется, что многие произведения зарубежной классики неплохо бы перевести заново. Сервантеса, к примеру, или Рабле. Существующие переводы, ИМХО, весьма архаичны и зачастую неудобочитаемы.
При все уважении к переводчикам.
Но язык на месте не стоит.

2Martina Jude:

>Без слез читать не возможно...

Да, сентиментальная вещь, порой даже чрезмерно

Секретные бюллетени Главлита
Такие бюллетени, содержавшие важнейшие решения цензурного ведомства, ежемесячно рассылались «для сведения» членам Политбюро и органам тайной политической полиции
выдержки из первого из них — за март 1923 года. Напечатан он на машинке в двенадцати экземплярах и имеет гриф «Совершенно секретно» с такой пометой; «Настоящий бюллетень разослан следующим товарищам: 1. Тов. Ленину. 2. Тов. Троцкому. 3. Тов. Сталину…» и т. д.
12 июля 1923 года вышел особый циркуляр: «К ввозу в СССР не допускаются: 1. Все произведения, носящие определённо враждебный характер по отношению к соввласти и коммунизму. 2. Книги идеалистического направления. 3. Литература, враждебная марксизму. 4. Детская литература, содержащая элементы буржуазной морали с восхвалением старых бытовых условий 5. Произведения авторов-контрреволюционеров. 6. Произведения писателей, погибших в борьбе с советской властью. 7. Русская литература, выпущенная религиозными обществами, независимо от содержания»

Прежде всего Главлит позаботился о самом себе, окружив свою деятельность покровом глубочайшей тайны. «Запрещается печатание всякого рода статей, заметок и объявлений, обращающих внимание на работу органов предварительного и последующего контроля печатного материала» (1925 год). Через два года вышел ещё более грозный циркуляр:«О материале, дискредитирующем работу цензурных органов: всякого рода сведения (статьи, заметки и т. д.), дискредитирующие работу предварительного и последующего контроля, а также материал, раскрывающий существующие формы и методы цензурной работы, (…) к печати не допускаются».
Время от времени цензурные циркуляры сводились в особые «Перечни сведений, составляющих тайну и не подлежащих распространению в целях охранения политико-экономических интересов СССР». Они регулярно обновлялись и переиздавались под грифом «Сов. секретно»; последний такой перечень появился в годы «гласности и перестройки» — в 1987 году.
Вот некоторые параграфы первого «Перечня…», изданного в 1925 году:
«Запрещается публиковать:..Сведения о количестве преступлений, о партийном составе обвиняемых и о количестве решений суда с применением высшей меры наказания.
Запрещается печатать сообщения о самоубийствах и случаях умопомешательства на почве безработицы и голода.
Сведения о помощи в районах, охваченных неурожаем.
Сведения о наличии медикаментов в аптеках.
О волнениях, забастовках, беспорядках, манифестациях и т. п.; о политических настроениях в рабоче-крестьянских массах».
К последнему параграфу сделано примечание: «Сведения о забастовках на частных предприятиях печатать можно»

http://www.razym.ru/naukaobraz/nauchnopopul/175849-blyum-a-ot-neolita-do-glavlita.html
http://www.ruslania.com/pictures/big/9785879910780.jpg

Зав.Ленинградским гублитом Энгель с некоторым сожалением говорит о том, что он не видит иного выхода, как «делить нашу работу с ГПУ», поскольку «штат Гублита не даёт возможности взять на себя её полностью». Позднее, в 1927 году, он даже жалуется на то, что до сих пор «не налажены взаимоотношения с Политконтролем ГПУ — он и мы несём одну и ту же работу. (…)
Начиная с 1923 года каждое печатное произведение — книга, журнал, газета, любая публик ация — внимательно изучалось в Политконтроле ГПУ (затем ОГПУ, НКВД, КГБ) на предмет выявления огрехов, допущенных цензурой. Руководство местных отделений Главлита должно было давать объяснения — кем, когда и по какой причине пропущен в печать «криминал».
...
«В Гублите мне сказали, что муха есть переодетая принцесса, а комар — переодетый принц!!..Мне посоветовали переделать „Муху“. Я попробовал. Но всякая переделка только ухудшает её. (…)» отрывок из письма К. И. Чуковского начальнику ленинградской цензуры И. А. Острецову 6 августа 1925 года.

«Резолюция Общего собрания родителей Кремлёвского детсада» под названием «Мы призываем к борьбе с „чуковщиной“» (опубликована в № 4 журнала Главсоцвоса «Дошкольное воспитание» за 1929 год). Они призвали объявить бойкот «чуковщине»
Особые претензии вызвала продукция крупнейшего частного издательства для детей «Радуга», «идеологически выдержанная на 41 процент, невыдержанная на 59. К последним нужно отнести некоторые книги К. Чуковского, которые удачны и приемлемы по ритмическому лёгкому стиху, но совершенно неудовлетворительные идеологически. Укажем хотя бы на „Муркину книгу“, рассчитанную, очевидно, на детей вроде Мурочки, родители которых и они сами привыкли получать все блага жизни без всякого труда, которым даже и бутерброды с краснощёкой булочкой сами в рот летят (…) Педагогически неприемлема книга „Бармалей“ того же автора, запугивающая детей разбойниками и злодеяниями („В Африке злодей, в Африке ужасный Бар-ма-лей…“)».

полный текст протокола
http://www.chukfamily.ru/Kornei/Proetcontra/tsenzura.htm
http://www.chukfamily.ru/Kornei/Biblio/blum.htm
Вот тако вот

2presnja:

>Секретные бюллетени Главлита

А нельзя ль это дерьмо в ПЖ, а?

2 Uliss13 : Здесь бывает фуфел и похуже.

2Гегемон:

>2 Uliss13 : Здесь бывает фуфел и похуже.

Всякое бывает...

2Гегемон:

>бывает фуфел и похуже

Наверное. Но не будем об этом. Не тронь, говорят...

2Double Fantasy:

>Всякое бывает...

Да ладно Вам, право! Такая тема хорошая.

Больше не буду...

2Double Fantasy: Всякое бывает...

Помнится я тож хотел "Целину" почитать, ну хучь в ознакомительном порядке, и книжицу нашел, да так и затерялась она с переездами-то.

Что за мудак. Пошел в жопу.

2presnja:

>Что за мудак. Пошел в жопу.

Это книга такая?

2Гегемон:

>Помнится я тож хотел "Целину" почитать, ну хучь в ознакомительном порядке

Вот чего не хотел, того не хотел. "Малую землю" - куда ни шло. А была ведь еще третья книга какая-то...