Машина времени!!!!

2 тектоника
И что? То, что получал(хотя сомневаюсь, что под ник-ом tektonika скрывается директор/бухгалтер Макаревича) каким-то образом ставит под сомнение справедливость высказанных в письме опасений? Или типа: "сам такой", поэтому заткни язык в задний проход и не верещи? Очень похоже на ситуацию с Высоцким- "и этот пьяница/наркоман, дающий левые концерты смеет порочить Советскую Власть?!"

>И что? То, что получал каким-то образом ставит под сомнение
>справедливость высказанных в письме опасений?

сомнение вызывает искренность, хотя бы потому что АМ не призывает всех начать с себя и не собирается сам делать то, к чему призывает Президента начать делать с другими.

2tektonika:
То, что Макар "получал черным налом" он ЗАРАБОТАЛ. Своим трудом.
Откаты это из другой области. По-моему разница очевидна.
Другое дело что глупо и бессмысленно призывать к проблеме человека, который и выстроил именно такую систему за 12 лет и в ней с успехом участвует.

вот здесь Макаревич много о чем говорит с позиции его сегодняшнего дня:
1-я часть http://tvrain.ru/articles/makarevich_o_putine_prohorove_shevchuke_i_pussy_riot_polnaja_...
2-я часть http://tvrain.ru/articles/makarevich_o_putine_prohorove_shevchuke_i_pussy_riot_polnaja_...

2Sambora:
+
>глупо и бессмысленно призывать к проблеме человека,
>который и выстроил именно такую систему за 12
>лет и в ней с успехом участвует.
Думаю (надеюсь), автор письма это знает не хуже нас с вами. Тут скорее очередная попытка слегка качнуть галеру, за что ему, конечно, респект. Несмотря на спорность всей макаровской общественно-политической движухи, в данном случае это и есть принцип "кто, если не я".

2RainTom:

>2Sambora:
>+
>>глупо и бессмысленно призывать к проблеме человека,
>>который и выстроил именно такую систему за 12
>>лет и в ней с успехом участвует.
>Думаю (надеюсь), автор письма это знает не хуже
>нас с вами. Тут скорее очередная попытка слегка
>качнуть галеру, за что ему, конечно, респект.
>Несмотря на спорность всей макаровской общественно-политической
>движухи, в данном случае это и есть принцип "кто,
>если не я".

Это все равно,что блуднице(мягко говоря) рассуждать о нравственности.

2tektonika:
"Это все равно,что блуднице(мягко говоря) рассуждать о нравственности."
---> Это Вам все равно. Но вообще говоря вы сравниваете абсолютно разные вещи.

2Sambora:

>2tektonika:
>"Это все равно,что блуднице(мягко говоря) рассуждать
>о нравственности."
>---> Это Вам все равно. Но вообще говоря вы сравниваете
>абсолютно разные вещи.

"Мне по-прежнему интересно жить и работать. Физически чувствую себя не столь удалым, как тридцать лет назад, но на то есть объективные причины. С остальным же готов мириться, окружающая действительность не раздражает и даже вполне устраивает."
А.Макаревич,из интервью 2009 года.

Что раньше не замечал откаты и коррупцию? Без комментариев.

2tektonika:

ваша ненависть к Макаревичу и Co всем уже давно известна на форуме. что нового вы хотите теперь донести общественности?

2tektonika:

>Что раньше не замечал откаты и коррупцию?

Андрей Вадимыч в очередной раз "переобулся"

2tektonika:

>Это все равно,что блуднице(мягко говоря) рассуждать
>о нравственности
Не вижу противоречия между блудницей и нравственностью, хотя ваше сравнение и правда не в тему.

Явная мания величия. Ну сами подумайте, этот человек представил себя САМИМ МАКАРЕВИЧЕМ! В дурдом однозначно.

Оно толку, конечно, не будет, но Выдимыч хотя бы может сказать - я что-то делал. А ёрничать оно конечно можно, мы за этим сюда и приходим. А насчёт чёрного нала и прочего - кто-то лично рассчитывался с Макаревичем чёрным налом? Или это очередной вопль неоплодотворённой души?

путлер уже ответил Макару, и как всегда ниочем:
http://www.echo.msk.ru/news/917069-echo.html

Государство должно усиленнее бороться с коррупцией - фраза, достойная михалсергеича )))

2Грузчик:

>Явная мания величия. Ну сами подумайте, этот
>человек представил себя САМИМ МАКАРЕВИЧЕМ! В дурдом однозначно.


Письмо написал.САМ.Мания величия.Согласен.Как и с тем,что кто-то надоумил,подсказал ненавязчиво.
Деградация -
более точное слово.

>Государство должно усиленнее бороться с коррупцией
>- фраза, достойная михалсергеича )))
Скорее уж "светы из иваново", а ответил в своей обычной манере, типа сам дурак. По другому не умеет.

Ну а Андрей Вадимыч уже ответил:
http://news.rambler.ru/15022273/

По сути конечно Макар прав. Непонятно почему сейчас его так пропёрло,но по сути,повторюсь,прав.

Да что ж тут непонятного? Только за последний год власть самораскрылась так, что только слепой не видит: агония, и дальше будет все смешнее и смешнее...

2utka84:

>Ну а Андрей Вадимыч уже ответил:
> http://news.rambler.ru/15022273/
>
> По сути конечно Макар прав. Непонятно почему
>сейчас его так пропёрло,но по сути,повторюсь,прав.

В чем прав-то? Коррупция - это слияние бизнеса и чиновников.Тут нет важных и более важных.Макар сути проблемы ни фирштейн.