история развития бытовой советской электроники в фотографиях

2yellow submarine:

>Из истории космонавтики, хамло!

вы, как я понимаю, с историей космонавтики знакомы близко? вы может быть, ее каким то образом даже представляете?

про хамло реагировать не буду, забавный вы наш

2Сергей Холодилов:
>2yellow submarine:
>>что кибернетика официально считалась лженаукой,
>>скажите спасибо Хрущеву
>Отнюдь. На нее некоторое время понаезжали в конце
>40-х - начале 50-х (но первые советские ЭВМ, что
>характерно, создавались в те же годы), а при Хрущеве
>она как раз пошла в гору.
>Свою электронику мы загубили значительно позже,
>когда в верхах почему-то было принято решение
>копировать разработки IBM. Ну а потом перестройка
>и т.д.

Хорошо, согласен, не Хрущев, а еще Сталин и Жданов загубили интерес советских ученых к идеям Норберта Винера, опубликованным в 1948 году (хотя ни запретов, ни репрессий не было). Но в гору при Хрущеве пошло ракетостроение, он обожал ракеты (и загубил при этом флот), а кибернетика стала развиваться у нас только в 60-е годы, но с большим опозданием, когда у американцев уже были видеомагнитофоны и цветные телевизоры, а у нас - взгляните на фотографии на предыдущих страницах.

2Сергей Холодилов:

>Китайская электроника, которая чего-то стоит
>- до сих пор копии европейской и японской, либо
>лицензионные, либо не очень.

А наша где? Хоть какая нибудь?

2koderr:
>2yellow submarine:
>>что использование таких кораблей для доставки
>>грузов на орбиту обходится вдвое дороже, чем
>одноразовыми ракетами
>при чем тут доставка?
>2yellow submarine:
>> и американцы вскоре от них отказались.
>угу
>30 лет - действительно, вскоре
>откуда вы эту бредятину берете? неужто сами придумывате?

Почитайте, если сами до сих пор не знаете, и не смешите других.
http://galspace.spb.ru/index140.html
https://ria.ru/space/20131115/977006669.html

2VadLit:
>2Сергей Холодилов:
>>Китайская электроника, которая чего-то стоит
>>- до сих пор копии европейской и японской, либо
>>лицензионные, либо не очень.
>А наша где? Хоть какая нибудь?

Самый свежий пример - создание закрытого интернета в системе российского министерства обороны полностью на отечественной элементной базе. Думаю, что все наши новейшие системы ПВО и ПРО также на отечественной базе.

Я про бытовую электронику. То что в единичных экземплярах мы можем сделать всё что угодно, я не сомневаюсь. А вот чтобы массово и недорого - тут проще купить у китайцев.

2Сергей Холодилов:
>Свою электронику мы загубили значительно позже,
>когда в верхах почему-то было принято решение
>копировать разработки IBM
Вообще-то не только IBM. PDP-11 - это DEC.
И начали не "почему-то", а по причине очевидного отставания. Мир жил в условиях обмена технологиями, а мы были обречены на отставание как изолированная система. В итоге даже украсть уже не могли - так далеко запад ушел вперед.

Опять же, не надо забывать, что компьютеры - это не только железо, но и программное обеспечение. Полезно помнить про это, когда читаешь рассуждения на тему почему мы брали схожую систему команд.

PS
Ну должен же понимать как пишутся все эти воспоминания в стиле "если бы нам не снизили финансирование, мы бы еще вчера изобрели вечный двигатель".

2karp:
>по причине очевидного отставания
Да не таким уж оно очевидным было на тот момент.
Аналогичная ситуация, кстати, произошла и в автопроме. АЗЛК к началу-середине 70-х имел ряд вполне достойных и совремнных на тот момент разработок, однако предпочли вложить средства в ВАЗ, причем и его потом с новыми разработками не особо поддерживали, продолжали гнать лицензионный Фиат-124. Единственное удачное исключение - "Нива".

2Сергей Холодилов:
>Да не таким уж оно очевидным было на тот момент.
Опыт показал, что очевидным. Мы за их наработками даже угнаться не смогли, просто стало не хватать технологии, чтобы спереть.

Что касается АЗЛК - вот в этой формуле про "перспективные разработки" и кроется основное мошенничество всех этих текстов. Между штучной разработкой и серийным произвдством находится пропасть. А про серийное качество наших автомобилей лучше не рассказывать.

2karp:
>А про серийное качество наших автомобилей лучше
>не рассказывать.
В нашей семье "наши автомобили" были с 1979 по 2004 год. Некоторое ухудшение качества, хотя и не катастрофичное, было отмечено как раз на последней, ВАЗ-2112, хотя движок у нее был весьма зачетный. Серьезных проблем за эти годы не было, максимум - заменить что-то из электрики, карбюратор почистить и т.п. Хотя да, были рядом любители, которые целыми выходными в гаражах чего-то копошились. От наездника многое зависит.

Приёмники для кассет так и не научились делать. Сразу всё отлетало вместе с кассетой.

VEF 202 отсек для батареек закрывался под винты. Крышка была на пружинах. На фото видно, что одно гнездо под винт сломано. Стоит "рацуха"-винт с шайбой.
И здесь тоже не додумались.

2Лер-Монт:
>Ну хоть бы журнал какой соответствующий полистали:
>"Отметим, что БК-0010 был первым в мире 16-разрядным
>бытовым компьютером.
Я-то этот БК-0010 своими руками щупал и прерасно знаю что он из себя представлял и до какой степени он уступал западным персоналкам...

Нет ни малейшего желания дальше кормить тролля - просто отмечу, что...
Атари в том же 85-м (когда началось производство БК) выпустили уже 32-разрядную модель.
85-й год - год создания Intel 80386 (32 bit)
Год создания 16-разрядного Intel 8086 - 1978-й.
Год выпуска процессора, на котором базировался наш БК-шный, кажется, аж 1975-й (понятное дело, DEC).
И так далее и тому подобное... можно даже цены посмотреть на модельки тогдашних домашних ПК (и это не 4 зарплаты инженера).
Делайте выводы - как говорится, умному достаточно... но можете и дальше публиковать первые попавшиеся ссылки из интеренета в рассчете на людей, которые вообще не владеют темой.

2Сергей Холодилов:
>Некоторое ухудшение качества, хотя и не катастрофичное, было отмечено как раз на последней, ВАЗ-2112, хотя...

Примерно в то же время, чуть позже, в нашей семье был ВАЗ-2114. Очень быстро после покупки вышли из строя термостат и прокладка выпускного коллектора. Затем один за другим замки дверей. Обороты холостого хода пропадали и возвращались по неизвестному алгоритму весь его срок жизни. И многое другое. О неумолимом ржавлении кузова я уже и не говорю.

Удивляюсь, что за желание постоянно фаллать на этот совковый хлам? Пока в недрах суперсекретного НИИ разрабатывали калькулятор на лампах (а большей частью точили лясы в курилках и спали на тёплых местах, прикрывшись Литературной газетой) мир ушёл на 100 лет вперёд. Понятно, что Альцгеймер прогрессирует, но не до такой же степени! Что-то Битлзру всё больше начинает напоминать средней руки дом престарелых...

2VadLit:
>Я про бытовую электронику. То что в единичных
>экземплярах мы можем сделать всё что угодно, я
>не сомневаюсь. А вот чтобы массово и недорого
>- тут проще купить у китайцев.

Вы когда-нибудь журнал Stereo & Video читали? там регулярно, помимо информации о мировых новинках электроники, публикуются репортажи с международных выставок электроники в Москве. И на каждой представлены не только мировые, н и отечественные новинки. Я уже лет 5 не покупаю этот журнал, но все предыдущие за 20 лет у меня есть. Вот, к примеру, московские выставки с 2002 по 2009 гг.: Hi-Fi Show & Home Theatre’2002, Electronics Show 2002, Hi-Fi Show & Home Theatre 2003, Hi-Fi Show & Home Theatre/Install Show 2004, Hi-Fi Show & Home Theatre 2005, специализированная выставка аудиовидеотехники De Luke-Premium Hi-Fi & Home Theatre, выставка Integrated Systems Russia-2008. Так что отечественные фирмы бытовой электроники у нас есть, правда, в основном, частные.

2BigWalk:
>Удивляюсь, что за желание постоянно фаллать на
>этот совковый хлам?

На этот "хлам" тоже интересно взглянуть, особенно 40-50 лет спустя, ведь мы все в течение десятилетий им пользовались, да еще в очередях в магазины стояли, чтобы приобрести.

2yellow submarine:
>Так что отечественные фирмы бытовой электроники у нас есть
Основная масса - лицензирование китайщины (когда на китайский товар вешается наша зарегистрированная марка). Ну и заказ на заводах Европы и Китая (чем "чиста немецкий" Борк промышляет).
Список Hi-Fi выставок ничего не говорит об отечественной электронике. Отечественный продукт с тех выставок - он по сути штучный. Ну и лампы.

2karp:

"Ну и лампы."

++1

2fab:
>2karp:
>"Ну и лампы."
>++1

Лампы от "Светланы" тоже многого стоят.