Цифровой звук и убогость MP3.

2yellow submarine:

>Отсылаю к источнику:
>"в 2011 году лейбл «Мирумир рекордз» выпустил
>двойную виниловую пластинку «25 лет выдержки»,
>в которую вошли композиции, исполнявшиеся в разных
>городах в ходе одноименного концертного тура.

отсылаю к вашим же словам:
>это не переиздание старого CD, а НОВЫЙ МАТЕРИАЛ, исполнявшийся в разных городах
>в ходе одноименного концертного тура.

разница все-таки есть....

2mishana:

>2kavaler1967:
>>а в нулевых снова стали продаваться..и по сей
>>день интерес устойчивый
>дался вам этот рост продаж...если человеку всё
>равно-что колбаса,что пиво,что винил..

и в самом деле..меняюсь - кому колбасня?! тащите винил!..)))

2Simon:

> Отсюда и все эти сказки про "значително лучший
>звук, чем на оригинальном виниле". Кушать-то хочется
>всем. ;)))

В своё время в конце 70-х отказался от приобретения оригинально винила Пурплей "Ин Рок" из-за отваратительного звучания.А СиДи у кого-то как-то попробовал-вполне слушабельно.

2papan:

>В своё время в конце 70-х отказался от приобретения
>оригинально винила Пурплей "Ин Рок" из-за отваратительного звучания.

Что ж, бывает и такое. Но еще очень важно, какой именно пресс и какой страны/фирмы тебе предлагали? Разница между ними бывает оооочень большая.

мне непонятна одно.... ну собирает человек пластинки - хорошо. ладно, постоянно подеркивает, что это самый "правильный формат" и "самый лучший звук" (а иначе зачем это собирать, если у тебя не самое лучшее :). но почему-то еще нужно искать какое-то одобрение других людей и мифические разговоры про "рост продаж". или все же самое главное "Ууу, черт, красиво сказал!"?!

2meyk:

>Не скажите..уж так как они продавались в 1990-ых...и
>по ныне в плане продаж не отыскать..

ну тогда надо указать не 90-ТЫЕ, а 90-ТЫЙ..всё..дальше некуда..

>Просто пошла "реклама"..

а что вы называете рекламой? я что-то нигде такую рекламу не видел и не слышал..
и вернулся к винилу просто потому что душа захотела..и потому что понял, что компакт это не то, что душе угодно..а мр3 вовсе фуфло..

которая на мой взгляд
>не к чему не привела..+"приток".. небольшого количества
>человек..Которые вернулись к винилу..но они погоду
>не играют..90% тех человек...предпочитают приобретать
>винил на западных барахолках..и сплавлять "балласт"
>на всяких местных ресурсах...что впрочем(судя
>по предложениям)далеко от успеха и нормальной торговли.

и что?
вы говорите прописные истины..то, что винил это увлечние истинных ценителей итак понятно..

>Если сегодня на данный момент..Собрать всех любителей
>винила в мире..и посадить их на одну чашу весов..А
>на вторую положить всех тех кто слушает цифру
>в том или ином формате...Несчастные любители винила
>вознесутся...как минимум до планеты Марс..
>Так что о каком возврате к винилу идет речь..Никак
>не пойму....

вот лесник всё про берёзу..
конечно глобального возврата к винилу не будет..
но определённая часть любителей музыки осознала, что винил - это единственный и не повторимый НАСТОЯЩИЙ продукт музыкального рынка.. остальное суррогат..

2papan:

>оригинально винила Пурплей "Ин Рок" из-за отваратительного звучания

Факт. Глухая каша. Называю такой звук "переХендрикс"


>А СиДи у кого-то как-то попробовал-вполне слушабельно.

Если только ремастеринг Гловера, 95-го. MFSL переиздавал, в 10-м что ли, слушал FLAC - не очень понравился

2mishana:

>а cd приоритетней колбасы?
Ну что ты...Здраво мыслить..разучился..Чтоль?
Лечение Катара желудка.. обойдется куда дороже..любого носителя..как впрочем и лечение Дистрофии..

2papan:

У винила масса достоинств: ностальгия, запах, шарм, тактильные ощущения, история и иногда даже звук!

2papan:

>В своё время в конце 70-х отказался от приобретения
>оригинально винила Пурплей "Ин Рок" из-за отваратительного
>звучания.А СиДи у кого-то как-то попробовал-вполне слушабельно.

вы правы..я тоже сталкивался с такими пластинками "папл"..и у меня создалось впечатление, что они изначально "грязно" записывались..
..если я не прав - пускай старшие товарищи поправят..))

2kavaler1967:

>что они изначально "грязно" записывались..

Скорее сводились. На юбилейнике есть ремиксы некоторых инроковских вещей и думаешь - а почему с самого начала так нельзя было сведение сделать?

2realife:

>...но почему-то еще нужно искать какое-то одобрение других людей

Ну что ты все никак не можешь успокоиться? Ну слушаешь ты CD и MP3 - и слушай себе на здоровье! Кто тебе мешает?
Зачем нужно все время что-то себе придумывать и при этом еще обвинять в этом других? Ну кто у тебя или у кого-то еще здесь ищет одобрение? ;))) Ну, что за самомнение и нездоровые фантазии? ;)))

2kavaler1967:

>но определённая часть любителей музыки осознала,
>что винил - это единственный и не повторимый НАСТОЯЩИЙ
>продукт

Вам не кажется..что подобные заявления.... уходят в область..Религиозного фанатизма...По принципу..."Только эта Религия и Пророк -Истина"!?


2kavaler1967:

>2meyk:
>>Не скажите..уж так как они продавались в 1990-ых...и
>>по ныне в плане продаж не отыскать..
>ну тогда надо указать не 90-ТЫЕ, а 90-ТЫЙ..всё..дальше некуда..

Как раз таки Девяностые ..в 1990-ом..СД еще..для многих на картинках..существовал...Уж в наших краях так точно..Да и на виниле в том году 99.9% всего выпущенного "в свет".. издали...


2realife:

>но почему-то еще нужно искать какое-то одобрение
>других людей и мифические разговоры про "рост
>продаж". или все же самое главное "Ууу, черт,
>красиво сказал!"?!

Хороший вопрос...Жаль ответа на него от "молдавских экспертов"..не услышать...
Мне вот вообще с колокольни..покупают винил не покупают...Я его приобретаю тупо слушать.

2Flaming Rain:

>2kavaler1967:
>>что они изначально "грязно" записывались..
>Скорее сводились. На юбилейнике есть ремиксы
>некоторых инроковских вещей и думаешь - а почему
>с самого начала так нельзя было сведение сделать?

т.е. тоже считаешь, что вопрос скорее к первоисточнику?

2meyk:

>Я его приобретаю тупо слушать.

а зачем?сам же говоришь-цифра перевешивает и по качеству лучше,а те кто с винилом-до Марсу долетят

2realife:
>2yellow submarine:
>>это не переиздание старого CD, а НОВЫЙ МАТЕРИАЛ,
>исполнявшийся в разных городах
>>в ходе одноименного концертного тура.
>разница все-таки есть....

Под новым материалом я имею в виду материал, не скопированный со старых дисков, а исполненный и записанный сейчас и конкретно для данного альбома.

2meyk:

>Вам не кажется..что подобные заявления.... уходят
>в область..Религиозного фанатизма...По принципу..."Только
>эта Религия и Пророк -Истина"!?

нет-нет..после всех дебатов я утвердился в этом мнении..

>Как раз таки Девяностые ..в 1990-ом..СД еще..для
>многих на картинках..существовал...Уж в наших
>краях так точно..Да и на виниле в том году 99.9%
>всего выпущенного "в свет".. издали...

да..у меня компакт проигрыватель появился аккурат в 91 году..и я тут же забросил винил..
ах как я ошибался..а надо было ловить момент и расширять коллекцию винила именно тогда..

2kavaler1967:

>тоже считаешь, что вопрос скорее к первоисточнику?

Скорее всего. Все прочие папловские альбомы звучат отлично. Наверное какая-то фишка была в том, чтобы он звучал именно так. Но её точной истории я не знаю.

2Simon:

>Ну что ты все никак не можешь успокоиться? Ну
>слушаешь ты CD и MP3 - и слушай себе на здоровье!
>Кто тебе мешает?

ну что ты, как же я могу усппокоиться и все это слушать, когда есть более правильные форматы и более правильный звук. надо ведь стремиться к совершенству. тем более, старшие товарщи не одобряют CD и MP3. неловко становится...




2kavaler1967:

>вы правы..я тоже сталкивался с такими пластинками
>"папл"..и у меня создалось впечатление, что они
>изначально "грязно" записывались..
>..если я не прав - пускай старшие товарищи поправят..))

прав. к сожалению "Ин Рок" уже ничем не исправить. он такой и есть. на переиздании 1995 иил MFSL чуть почистили и динамики добавили, но сильно лучше он звучать не стал.

2yellow submarine:

>Под новым материалом я имею в виду материал,
>не скопированный со старых дисков, а исполненный
>и записанный сейчас и конкретно для данного альбома.

спешу вас уверить, ни одной новой записи специально для этой пластинки сделано не было.