Музыкальные разочарования

2kavaler1967:
>послушал с утра АукцЫон - "Птица" (1994)
>буду краток - не понравилось..
Это предсказуемо (как и с Фриппом).

2karp:
>Это предсказуемо (как и с Фриппом).

...не в ту степь..

под ветеранами я имел в виду совсем динозавров - Машину, Аквариум, Воскресенье. Земфира по сравнению с ними все ж помоложе. Ну а нонешних я просто не знаю, но наверняка кто-нибудь есть. Как бы БГ его не хоронил, но рок-н-ролл бессмертен

2VadLit:
>но рок-н-ролл бессмертен

Ну, если только на наших полках...

2kavaler1967:
>>Это предсказуемо (как и с Фриппом).
>...не в ту степь..
У них просто совсем другой подход к композиции, чуждое (или пока чуждое) тебе музыкальное мышление что ли - это не "классик рок", а, скорее, "Джон Зорн".

Если помнишь "Осколки" (она, вроде. 89-го года)
Вот так они ее играют сейчас


Сама композиция - просто повод для ухода в авант-роковую или по сути джазовую "импровизацию". Состав на сцене соответствующий - активно играющие с Зорном Ribot и Medeski, Владимир Волков на контрабасе...
Убери русский вокал - вот фиг кто догадается, что это наши играют.

Ну а нравится/не нравится - это уже дело вкуса.

2karp:
>активно играющие с Зорном Ribot и Medeski, Владимир Волков на контрабасе...

Я и не знал, что Волков играет с Зорном. Сколько же ещё не освоено!

2Vergilii:
>Я и не знал, что Волков играет с Зорном. Сколько
>же ещё не освоено!
Ой, это я, значит, неудачно предложение сформулировал.
"играющие с зоном" - относилось к Ribot и Medeski. Волков пока с Зорном, вроде, не играл.

2Vergilii:

>2VadLit:
>>но рок-н-ролл бессмертен
>Ну, если только на наших полках...

какое- то время назад помогал знакомым делать крышу, они всех свободных родственников на помощь собрали, так был там парень - лет 25, может меньше. Разговорились - играет на гитаре в какой-то местной группе, у него гитара Гретч, и он знает что такие гитара была у Харрисона. И концерты, говорит, проходят, какие-то фестивали, короче жизнь идет. Просто я за всем этим не слежу, нет ни времени, ни возможности, да если честно, то и особого желания. С моим извращенным вкусом сомневаюсь я что что-то мне понравится. А жизнь идет, ну а то что эти группы так и остаются на уровне провинции - так это беда нашего шоубиза. А рок-н-ролл жив!

Волков и Гайворонский на в 80-м году в Ленинграде на джазовом фестивале в конце своей программы стали играть вальс - зал сползал под кресла! Я такого больше никогда и ни у кого не слышал.

2VadLit:
>С моим извращенным вкусом

В чём суть "извращения"? Просто хочу понимать Вас лучше...

ну вон папан пытается меня приучить к классическому блюзу - пока неудачно) Я не люблю когда играют грязно. И никакая энергетика тех же Роллингов, которую я в общем - то мозгами понимаю не спасает. Возьми Битлз, Квин, Иглз, Флойдов - у них каждая нотка на своем месте и не добавить не убрать, хоть в студии хоть на концерте. А может еще что-то, не знаю. Пытался я слушать и Ху, и Криденс и Кримсон и уже не вспомню кого - неинтересно мне. Почему - я может и сам не понимаю

2VadLit:
>А может еще что-то, не знаю.
Я бы поставил именно на этот вариант - на "еще что-то", а не "нотка-к-нотке".

Вообще, нет плохой музыки, бывает нерасслушанная. Это по поводу Аукцыона в том числе.

2VadLit:

Чтобы я понимал дальше, Вам следует расшифровать термин "грязная игра". А так я музицирование CCR и KC под разумную базу сравнения подвести не могу. В чём грязь? Фрипп вообще педант...

2karp:

>2VadLit:
>>А может еще что-то, не знаю.
>Я бы поставил именно на этот вариант - на "еще
>что-то", а не "нотка-к-нотке".

тогда нужно уходить в астральные сферы, в которых никто ничего не понимает)) вводить понятие "душа ", которую я не ощущаю ни у Роллингов, ни у Цепов ни еще у многих великих групп. Ну а что местные музыканты меня тронут - вообще мало шансов

2VadLit:
>тогда нужно уходить в астральные сферы, в которых
>никто ничего не понимает)) вводить понятие "душа"
Нет. Достаточно сказать, что VadLit'у не дружит с блюзом (или прогом, или джазом, или...).

Поверь, слова про "гразную игру" в отношении King Crimson объяснить еще сложнее. А попытаешься объяснить - получится что-то из области "Ласковый май" мелодичнее Битлз (ну или Пинк Флойд).

Про "душу" Pink Floyd или Queen - лучше вообще не начинать... как бы классические примеры ее отсутствия для оооочень многих.

2VadLit:
>тогда нужно уходить в астральные сферы, в которых никто ничего не понимает))

Это лишнее...
Наверное, прав Карп в своём предположении.

опять аудиофильские заморочки)) да какая разница на чем слушать? но если интересно - концерты я смотрю на скачанных ДВД - плеер, акустика 5.1 там же слушаю и сиди. А телефон - это на работе только. Ну ютуб, когда с вами треплюсь - через компьютерные колонки, это если дома. на работе - опять же телефон

2VadLit:
>опять аудиофильские заморочки))
ДВД - плеер, акустика 5.1

И кто тут не аудиофил после таких признаний?

2karp:

>Про "душу" Pink Floyd или Queen - лучше вообще
>не начинать... как бы классические примеры ее
>отсутствия для оооочень многих.

Это да-а-а...