"Пурга" на FM-станциях

РУССКОЕ РАДИО,ЗОЛОТОЙ ГРАММОФОН,Довлатова,Малахов,Зверев..."Общение"

Господа, а с чего вы взяли что Бачинский и Стиллавин это прям какой-то Говард Стерн? У них был эмтивишный подростковый формат Бивиса и Батхеда. Конечно, они не глупые ребята, но у них и речи не было о чем-то более интеллектуальном, чем "Приколы нашего городка". Конечно, в течением времени сей циничный жанр приедается и их самих готовить это пойло для масс.слушателя все меньше тянет. Но прецедент они определенный создали. И довольно интересный - открыть что-то новое в таком консервативном жанре как утренний эфир.

2tektonika:

Я бы просто пожалел этих людей. На самом деле это очень трудное занятие. Там тоже свои стандарты, например, выглядеть не слишком тупым и циничным. Придерживаться такого баланса надо весьма уметь. А то масс.слушатель про тебя забудет.

Ну и помиом жалости и соболезнований в их адрес - их продукции все-таки лучше сторониться.

~> Expert:
[Но прецедент они определенный создали. И довольно интересный - ... ]

Интересный, скорее всего, для тех, кто понятия не имеет (в силу ограниченности умственности кругозора), что такое ИНТЕРЕСНО.

2Ram On The Run:

Немного в другом смысле. Вот нашел такую статью, где нет эмоций, а просто рассказ как долго они к этому шли.
http://www.rge.ru/info/chronology/3/article12/
Понятно, что это маски, и понятно что они не сразу смогли их на себя надеть. Вот сумели адаптировать западный жанр, действительно нашли свою нишу. Лично мне создание таких технологий интересно. Ну а то, что запросы публики примитивны, безобразны... Это не совсем так, потому как эта публика платит деньги за шоу. И создать его вряд ли могут какие-то глупые профаны. Битлз тоже со всякой фигни в Гамбурге начинали. Тоже искали признания, пусть даже на таком уровне, перед пьяной публикой...

~> Expert:
[ Вот сумели адаптировать западный жанр, действительно нашли свою нишу. ]

Раз адаптировали, значит уже не СВОЮ нишу нашли.

Прочитал дополнение (в конце):

Один - креативный директор радио, другой - генеральный продюсер радио.

Как дальше говорить... о чём?..

2Ram On The Run:

Маркиз де Сад даже если и писал порно-произведения, дает нам в своих книгах представление о нравах и быте 17 века. И кстати, он вообще писал в стол, то есть для себя.

~> Expert:

Приведённые аргументы (доводы) по де Саду и по Битлз нельзя "притянуть" к этим двум, которых мы обсуждаем.

И если де Сад писал в стол, то они-то - нет... :((((((((((((
Да и стиль де Сада - это совершенно другое.

Де Сад и FM-станции...Хорошая аналогия!

Де Сад писал в стол, потому что ему лень было выходить за этим в сад... ржунимагу!
А вообще кто перед микрофоном в прямом (как тень от кривой палки) эфире не сиживал, тот не знает, до какой степени это напряжно. Иной раз и оговоришься ("в член к пипенцам... в член к чеченцам... в плен к чеченцам"), и на пургу свернёшь. Другое дело, что лично мну не профессионал, а special guest, профессионалам же пургенить по определению не положено, - да только где же брать-то их, профессионалов, "они повывелись давно". Один Татарский, почитай, и остался, дай-то бог ему здоровья.

Почти 9 лет оттарабанил. Сложно это. Очень!
Но чёс и нормальный русский язык (с хохмами, шутками, юмором и т.п.) в прямом эфире - вещи разные. А если ещё и сползаешь до уровня "ГОВОРИТЬ МОЖНО ВСЁ !!!" - грош цена тебе, как и болтовня, что несётся в эфире от тебя.

Татарский... ЛЕГЕНДА... ИКОНА... да-а-а-а...

Этих икон там целый иконостас-намин. Левитан-Высотская-Синявский-Даниэль... тьфу, чюжюй папался... Балашов то есть, но это икона вполне себе живая, и даже действующая - иногда. "Вы, нынешние, - ну-тка!" (с)
А по существу - плюс один. Грош цена дому Герцена, а таким вот говорёликам - и того меньше. ;)))

Икона музыкальная, то бишь... :) Это потом уже Виктор Витальевич культурный пласт начал рыхлить. :)

Индикуресно: а как настоящая фамилия Стиллавина? Ю?

2Андрей Хрисанфов:

>Индикуресно: а как настоящая фамилия Стиллавина? Ю?

У него их две! Настоящих! :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0...

Приведу пример отличной радиостанции вообще без диджеев: радио "Эрмитаж" (Питер).
Джаз и блюз, включай в любое время и получай наслаждение!
Нет, там тоже есть что-то комментирующее и информирующее, но идиотских "диджейских" финтов (они там на FM-станциях просто соревнуются в идиотизме, видимо это рейтинг повышает у быдла) на радио "Эрмитаж" не услышишь (не часто я соглашаюсь с термином "культурная столица", но тут - именно такой случай:)

2 Вадим:
м-да... "Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре совершенно разных человека"...
Финты - финтами, их можно и простить, ежели музыка нормальная и трепотни поверх ней нету. А то вон одна федеральная станция (не будем показывать пальцем) как битлов поставит, так из двух стереодорожек только одна и слышится... стыд и срам нечистым трубочистам, давно пора насобачиться каналы смешивать с их-то оборудованием!

На ТВ тоже есть свои "герои" - К.Собчак,С.Зверев,А.Чехова и т.д. и т.п.