Любимые высказывания российских музыкантов о музыке и о жизни вообще

to karp: <а попса прибавила в качестве и профессионализме...>

Но это ещё не повод, чтобы её слушать.

<Просто я не считаю Шевчука по определению лучше Меладзе>

Я тоже. Более того, я считаю Меладзе прекрасным исполнителем, его ранние работы замечательны, но если мы меряем русский рок по западному, давайте сравним Меладзе, например, с Роби Уильямсом и всё станет на свои места.

2zappa2000:

>Но это ещё не повод, чтобы её слушать.

Верно. Но неумение русрока подать себя даже не повод, а причина его не слушать.

2zappa2000:

>давайте сравним Меладзе, например, с Роби Уильямсом
>и всё станет на свои места.

или Тату с кем угодно

Number of songs: 7
Total weeks on charts: 1066
Appearing in a total number of: 90 charts
Total period running: 1978 days

tatu rocks. i like the way they are able to express their emotions so openly

http://top40-charts.com/artist.php?aid=2870


All The Things She Said

Italy Top 20 2002-09-16
1

Italy Top 20 2002-09-23
1

Spain Top 20 2002-09-23
1

Netherlands Top 40 2002-09-28
34

Finland Top 20 2002-09-28
5
http://top40-charts.com/song.php?sid=5081&sort=chartid&string=T.A.T.U.

2zappa2000:
>Но это ещё не повод, чтобы её слушать.
А кто призывает ее слушать?

>давайте сравним Меладзе, например, с Роби Уильямсом
Это уже "точные сравнения" (а лично мне они одинаково неинтересны)
...но это не повод слушать русский рок!
Вот о чем речь!
От МВ или Шевчука до U2 рассточяние все-равно окажется больше...

Вообще, интересная ситуация получилась.
Помню наши баталии с karp'ом лет пять назад здесь, в теме о русроке, как тогда karp отстаивал этот русрок...а сейчас мы в этом вопросе скорее союзники, забавно:-)

2bk:
>как тогда karp отстаивал этот русрок
Да я и сейчас буду его так же отстаивать (музыка = сочетание текста и инструментала, Башлачев и "говнорок" тоже музыка и все такое прочее), но... сколько уж лет прошло - попса "подросла", а рокеры все там же, "верхушка" под себя "формат" так же подмяла... да еще себя истинной культурой возомнили и войной на попсу собрались...

Вот тут уж - пардон: утром репетиция - вечером митинг...

PS
Но восприятие, несомненно, изменилось. Меня уже гораздо чаще "бьет по ушам" откровенная лажа и полное непонимание, что на сцене, зачастую, несколько человек с инструментами, а не ты один...

PPS
И все чаще вспоминается про роль ритм-секции и что хороший барабанщик любой концерт может вытянуть...

2karp:

>2bk:
>PPS
>И все чаще вспоминается про роль ритм-секции
>и что хороший барабанщик любой концерт может вытянуть...

О, значит не зря тогда время потратили:-)

«Советская эпоха обеспечивала выигрышные декорации — ментовки, разгромы концертов, котельные. На их фоне рокер всегда казался рыцарем без страха и упрека. Без них он оказался в ситуации тяжелой, но с музыкальной точки зрения, безусловно, более честной. Это чистый эксперимент, дающий возможность трезвой оценки. Это почти гамбургский счет — играть, как Deep Purple и Zeppelin.
Отныне музыкант должен демонстрировать музыкальный профессионализм, а не радикальную общественно-полити­чес­кую позицию. Эти позиции девальвировались: их стало много — разных, но равноценных. Шевчук ходит на «Марши несогласных», Земфира поет в лагере «Наших», Вадим Самойлов записывает альбом с Владиславом Сурковым, Кинчев проповедует славянофильство, а Бутусов — православие…»

( «Русский репортёр» №25 (55) — http://www.rusrep.ru/2008/25/russkiy_rok/ )

Владимир Шахрин («Чайф»):
— Рок-музыка — это музыка ХХ века, и она осталась в ХХ веке. И поскольку мы, люди оттуда, еще живы, то эта музыка еще существует в своем первозданном виде, в каком она была когда-то придумана. Те, кто начал заниматься этим в начале ХХI века, в основном делают стилизацию под рок-музыку. Да, молодежь лучше разбирается в стилях, у них большой выбор инструментов, но при этом они все-таки стилизаторы. Потому что изначально для них это, как правило, перспективная работа. Мы же об этом даже не задумывались. Просто было желание играть эту музыку. Причем мы даже не знали, какую именно. Настолько были увлечены смыслом, а не формой. И когда я слушал первые записи Майка Науменко, «Наутилуса», «Бригады С», у меня мурашки по спине бежали. Сейчас на концертах молодых групп, как бы хорошо они ни смотрелись, мурашки у меня не бегут… Потому что рок — это некое стихийное природное явление. Свобода, выплеск доселе неизвестной энергии, который породил в 50-е, 60-е, 70-е и 80-е годы именно такую музыку. В этом веке у нового поколения появится свой язык, через который оно выльет свою энергию. И вряд ли это будет похоже на традиционный рок. Я очень жду появления этого языка.

( Из того же источника )

Правильно говорит Шахрин.
Вот только "неправильно" поёт ;-)

И говорит тоже неправильно.
Под любое неумение можно сто теорий подогнать. Как же достали эти "объяснительные".
Помню первый концерт чайфа, на которм был, году в 87 или 88 - "мы специально не настраиваем гитары, чтобы сохранить подъездное звучание". Это Шахрин перед началом концерта выдал.
О как, супер:-)
И в 20 веке остался русский рок, за весь рок расписываться не надо.

Боб, машины рано или поздно победят человека, немногим избранным удастся встать вровень с машиной и играть без единой помарки. Всё будет по-немецки точно. Русский рок рано или поздно умрёт, так что можешь не приклаывать руку к его уничтожению, а то выглядит так, как будто сие твоею самоцелью является. Русский рок потому и "русский", что в нём русский дух заложен, а он вот такой, нравится тебе это, или нет. Он грязный, нестираный, вонючий и заносчивый. Но может быть его именно за это и любят, а?

to bk: <или Тату с кем угодно>

Для меня после середины 70-х места в чартах перестали что-либо значить, а с появлением MTV и технологий массового оболванивания они не значат вообще ничего.
Про тату я уже неоднократно высказывался, поэтому благоразумно промолчу. И вообще, в сети 80% процентов всех запросов приходится на долю порнографии, но это не повод назначать каких-нибудь "Техасских цыпочек" и "Горячие сиськи" вершинами киноисккусства.

нет, Макс, не правильно. Если ты послушаешь ранние альбомы хотя бы того же Воскресенья (79-80 годы, и уже тем более чуть позднее с Никольским), то сам увидишь, что в них нет ничего от русского рока. Ребята играли очень старательно, видимо репетировали:-)
То, что именуют русским роком, в котором якобы есть какой-то там дух, начлось с середины 80-х, когда перестройка позволила (пусть и под надзором власти) выйти на сцену любительским командам. И это было хорошо. Но только время-то шло, а команды так и оставались любительскими. Это всё вывалилось а огромный ком, на котором очень хорошо заработали те, кто рулил процессом. Новый век, новое поколение - и им это явление уже неинтересно, они не знают, что такое очередь за колбасой по 2-20, или бутылка портвейна в подъезде на троих. Им хочется слышать музыку.
И как бы ни к кому особых претензий - хотите другую музыку - создавайте и слушайте. Что и происходит. Беда лишь в том, что рулят процессом те же дяди, а вчерашние кумиры так и не поняли, что необходимо меняться. Не в текстах, а в подаче собственного творчества. Вместо этого проще кинуть клич - бей попсу. Это грустно.

PS. До известных тебе событий к русскому року относился очень равнодушно, ну есть и хрен с ним. Но после того, как...в общем, да, уничтожить и забыть:-)

2zappa2000:

>Для меня после середины 70-х места в чартах перестали
>что-либо значить

А я вообще ими никогда не интересовался, и мне в общем-то всё равно, кто там на каком месте и чего сколько продал. Но ты же хотел сравнений...
Кстати, 1066 недель - это сколько лет?

to bk: <и уже тем более чуть позднее с Никольским), то сам увидишь, что в них нет ничего от русского рока.>

Меня, кстати, Никольский подвигнул к русскому року (в отличие от тебя я не вкладываю в это словосочетание никакого сакрального смысла, оно для меня просто географическое определение). Это был "Осенний день", случайно услышанный по радио в машине. С тех пор я его поклонник. Но и у него тексты - сильнейшая составляющая.

У-п-п-с! Конечно "Прошедший день"

Стою в раздумье над прошедшим днем,
Как в ожиданье радости неспетой,
Как будто луч грядущего рассвета
Меня коснулся ласковым огнём

Что, разве плохо написано?

2zappa2000:

>Но и у него тексты - сильнейшая составляющая

Вот именно! И уже сто раз в разных темах ставил его в пример - можно, оказывается, писать и сильные, умные тексты в сочетании с такой же сильной музыкой, и при этом отлично исполнять. Но это скорее исключение. Ты же бывешь на его концертах, наверняка слышал его версию о том, почему он не вернулся в Воскресенье - "репетировать надо, а не курить длинные папиросы, считая это творческим процессом"

Сам Никольский, кстати, об уровне русрока, был очень невысокого мнения, помню его интервью начала 90-х, не дословно:

"ко мне часто подходят молодые музыканты и говорят - Вы наш кумир, мы идём по Вашим стопам. Хочу спросить всех их - и где вы, мои последователи?"

2zappa2000:

>Что, разве плохо написано?

Да ВЕЛИКОЛЕПНО написано, я сам ОГРОМНЫЙ поклонник и Никольского, и Романова! Они оба пишут отличную музыку и прекрасные тексты! И Романов (Воскресение) для меня единственный музыкант, на исполнительский уровень которого я закрываю глаза. Для меня тоже есть исключения.
Ну а к Косте вообще никаких претензий - всё отлично.

to bk: жалко, давно он к нам что-то не едет.

2zappa2000:

>Меня, кстати, Никольский подвигнул к русскому
>року

А меня с точностью наоборот, навсегда отвернул от русрока.

>жалко, давно он к нам что-то не едет

в Москве он вроде еженедельно в клубах играет. Так что приезжай:-)