Осколки неба

Прочитаешь такое и "почти элитой себя чувствуешь " и узнаешь "что отличает "девушку из высшего общества" от просто девушек " Это цитаты из ее творчества.

"

2oblako9:
Вы не поверите, но ничему покланятся я точно в Ливерпуле не собиралась. Да чертовски было интересно глянуть на те места, где битлы жили, но поломничества ни к "Святым местам" ни к "грязным матрасам" устраивать у меня в планах не было.
Воспевать прекрасную любовь это все замечательно, но в "осколках" вроде никто с их творчеством ничего делать и не собирается. Это все-таки биография, да она слабо увязана с фактами, но по мне это лучше описывает их жизнь, чем Хантер Дэвис.. Просто лучше передает дух их жизни..На мой взгляд, многие фанфики более достоверны чем биографии (хотя с битлами проще - все ж таки есть официальная автобиография - Антология, с другим группами хуже). А "осколки" по сути большой фанфик.

Уважаемая Fairy Wilbury ! Я Вам верю. Я не верю Голдману,Шоттону,Буркину,Фадееву! На главной странице сайта написано : "Наш клуб объединяет более 8000 русскоязычных поклонников ... ". Слово "поклонник" происходит от слова "поклониться".Для меня счастье и радость поклониться The Beatles!!! С уважением!

"Просто лучше передает дух их жизни.."
согласен.. книжка ваще понравилась)))
"Для меня счастье и радость поклониться The Beatles!!! С уважением! "
если поклониться в смысле сказать спасибо, то тоже согласен

2oblako9:
Ааа... Ну тогда мне на тему поклонения наверное особо нечего сказать... Поклоняйтесь, только лоб берегите...
P.S. Голдману сама не особо верю.. точнее верю только тем фактам, которые взяты со слов очевидцов, а так книжечка явно расчитана на скандал, что-то типа Ахундовой про Меркьюри... А вот Шоттону вполне верю, в конце концов он там был.
2Wendl:
У меня большие подозрения, что тут дело не ограничевается "сказать спасибо"((

Два фрагмента из интервью Людмилы Ивановой в МК "Сейчас много ставят в угоду публике. Я даже не о художественности говорю, а о нравственности. Побывала вот на одном спектакле (между прочим, ставили классику) и после спрашиваю у двух милых, интеллигентных девушек: “Что вы поняли? Что, вам кажется, хотел донести режиссер?” “Что в жизни ничего нет, только одна похоть есть”, — ответили они. " И второй фрагмент " Я последовательница Ефремова, а он всегда говорил: “Ставьте себе нравственные цели и задачи, без этого даже не прикасайтесь”.

Извините.Забыл дать ссылку - http://www.mk.ru/numbers/1858/article62636.htm Шоттон,Голдман,Буркин,Фадеев прикоснулись к Битлам поставив себе задачу - набить карманы иудовскими долларами.

Это уж точно, греховники. Сатаны на них нет!!!!! Огненной дланью поразит их господь!

А вот что говорит Юрий ЕРЕМИН " Все-таки искусство режиссера – читать не тексты, тексты все читают, а подтексты. Хотя бы на один миллиметр, но должно быть открытие. " ссылка http://teatr.newizv.ru/news/?IDNews=351&date=2005-10-03 . У Голдмана,Шоттона,Буркина и Фадеева и тексты грязные и подтексты .

Греховные. Святое писание почитать бы им.

Разве наша речь нужна только для того, чтобы искажать реальность? Искажать происходящее, потому что мы боимся этого? Нашу трусость поощряют. Мы не можем смотреть в лицо мертвым. Но мы должны сделать это, потому что они умерли ради нас.

Гарольд Пинтер

2oblako9: А вы решили новую религию основть? так бы сразу и сказали...
Обрисовываю ситуацию: битлы - люди, а отнюдь не божества и по воде аки посоху вроде не ходят... попробуйте исходить из этой позиции....
Интересно, а есть ли хоть одна правдивая биография тогда? или таковая дролжна быть написана по образцу библии??

"Бактерия helicobacter pylori, вызывающая все эти болезни, довольно слабый патоген, и может долгое время существовать в организме, не проявляя себя в качестве "нахлебника". Hо язва или рак желудка начинаются развиваться, если слагаются другие факторы риска, например: нарушение ритмов питания, эмоциональное напряжение, повышенная кислотность ...

Уважаемая Fairy Wilbury ! Для меня Шоттон типичный "нахлебник" , "приживала".

Собственно, мы сейчас не о Шоттоне...
вы не ответили на мой вопрос.

>>>Интересно, а есть ли хоть одна правдивая биография тогда? или таковая дролжна быть написана по образцу библии??

Интересно, что это за "образец" такой. Да и какой части Библии - Ветхого, Нового Завета. Видимо биография Христа? Тема не случайна: Буркин и сотоварищ всерьез принимают себя за евангелистов. Дурку кинули и теперь вот так прикалываются.

Я прочитал "Осколки неба" в 2001 году, взял её с собой на отдых в Крым почитать. Пускай это не реальная история, а художественный роман, мне книжка понравилась очень. Битлз любил с раннего детства, после Осколков полюбил ещё больше :) Вот правда, с неё началось моё знакомство с историей Битлз - то, от чего здесь предостерегали :) Потом, позже, прочёл Хантера Дэвиса - совсем другая история :)

2Волчонок
Ну и как?ваше впечатление о группе стало ужасным и после прочтения вы захотели навсегда забыть о Битлз???

2Expert:

>>>>Интересно, а есть ли хоть одна правдивая биография
>тогда? или таковая дролжна быть написана по образцу библии??
>Интересно, что это за "образец" такой. Да и какой
>части Библии - Ветхого, Нового Завета. Видимо
>биография Христа? Тема не случайна: Буркин и сотоварищ
>всерьез принимают себя за евангелистов. Дурку
>кинули и теперь вот так прикалываются.


Так скажем, как раз таки вся мистическая часть "Осколков" у меня положительной реакции не вызывает.

2Volchonok:

>Я прочитал "Осколки неба" в 2001 году, взял её
>с собой на отдых в Крым почитать. Пускай это не
>реальная история, а художественный роман, мне
>книжка понравилась очень. Битлз любил с раннего
>детства, после Осколков полюбил ещё больше :)
>Вот правда, с неё началось моё знакомство с историей
>Битлз - то, от чего здесь предостерегали :) Потом,
>позже, прочёл Хантера Дэвиса - совсем другая история :)

Вот-вот, согласна))) Хотя я-то начала с Хантера, но он очень сильно прилизанный - все-таки официальная био...
По мне Антология ближе к Осколкам чем к Хантеру....