Форум: Книга жалоб и предложений

2BRIAN WILSON:

>Corvin когда же можно будет общаться в чате через
>фаерфокс?По моему это единственный браузер из
>лидеров с помощью которого нельзя здесь в чате
>общаться и через оперу можно и через сафари и
>через эксплорер и через гугл,а вот через лучший
>браузер(по моему мнению)нельзя.Можно это всё таки исправить?

В планах.

Ув. модераторы! Прошу переместить моё сообщение с ссылкой на сборник нот Битлз Из темы John Lennon. Imagine - нотник с фотографиями и гитарными аккордами к песням. в любую тему где люди ищут ноты Битлз, а то автор жилуицца и зело недоволен. Заранее мерси.

2VadLit:

>Ув. модераторы! Прошу переместить моё сообщение
>с ссылкой на сборник нот Битлз Из темы John Lennon.
>Imagine - нотник с фотографиями и гитарными аккордами
>к песням. в любую тему где люди ищут ноты Битлз,
>а то автор жилуицца и зело недоволен. Заранее мерси.

Давайте я удалю "неправильные" сообщения, а вы создадите новую тему, посвященную нотам и запостите эту информацию туда?

в третий раз прошу. здесь тоже.

УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ!

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ЗАКРЫТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ С НИКОМ sergey ROLLING STONES ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАВЛЯТЬ СВОИ КОММЕНТАРИИ В НЕНУЖНОЙ ЕМУ ТЕМЕ О СТАРЫХ МУЗЫКАЛЬНЫХ ЖУРНАЛАХ!

СПАСИБО!

2JohnWLennon:

Совсем заколобал?

2JohnWLennon:

>в третий раз прошу. здесь тоже.
>УВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ!
>УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ЗАКРЫТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ С НИКОМ
>sergey ROLLING STONES ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАВЛЯТЬ СВОИ
>КОММЕНТАРИИ В НЕНУЖНОЙ ЕМУ ТЕМЕ О СТАРЫХ МУЗЫКАЛЬНЫХ ЖУРНАЛАХ!
>СПАСИБО!

Готово. Сорри - сразу не увидел.

2Corvin:спасибо.

2Денис Ки:

нет, просто ему скучно...)))

2Corvin:

>Давайте я удалю "неправильные" сообщения, а вы
>создадите новую тему, посвященную нотам и запостите
>эту информацию туда?

Давайте.

Уважаемые Все Модераторы! Хотел написать корректно. Введите,пожалуйста запрет на бессмысленное цитирование /выделение цитаты/ одним оппонентом другого без надобности. Сложно? Понимаю. Но - заколебали, наверное, не меня одного.

Поддерживаю.Часто ведь пол-страницы "цитируют",чтобы потом написать одно своё слово.

В некоторых форумах это называют оверквотинг или избыточное цитирование и штрафуют... ))
Я - за!!

Соrvin, обрати внимание на "поездку... в Ливерпуль", опять "каменный" всё засрал...

2 Соrvin

Обратите внимание наш уважаемый vinyl опять там хамит и выражается как тут.
Заранее спасибо.

Насчет бессмысленного цитирования - поддерживаю, действительно часто мешает.

2Ника2:

>Насчет бессмысленного цитирования - поддерживаю,
>действительно часто мешает.

А как с этим бороться?

Корвину, Зеро и Нике: бороться с этим техническими средствами нельзя, но можно не обращать внимания на чрезмерно длинные посты. Возможность цитирования (особенно, при помощи выделения фрагмента) - очень полезная фича, а эмоциональные высказывания по поводу её раздражающего использования - не более, чем крик души о наболевшем, и реакция на него может выразиться только в сопереживании.

2Corvin:
>А как с этим бороться?

Sabbath:
>В некоторых форумах это называют оверквотинг
>или избыточное цитирование и штрафуют... ))

Я просто выразила свое сочувствие и особой реакции не требую. Знала бы, как бороться, - предложила бы. Sabbath вон чивой-то знает))

Денис Ки,
благодарю, добрый сэр.
Бороться, видимо, нельзя, ну тада, мне кажется, стоит щелкать по носу административными мерами. Не сильно жестокими, ну как за флуд, что ли. Предупреждение там, блок на денек... Я вообще прекрасно обхожусь почти без цитирования, даже выдержками, не понимаю, зачем целиком чьи-то посты копировать. А кто-то привычно-злостно замусоривает темы. А вдруг сервак когда-нибудь взорвется?;))

2Corvin:
>А как с этим бороться?
Посмотреть человеку в глаза (виртуально) и по-доброму так сказать: "Не надо так. Разве ты не видишь, что твой оверквотинг (простите мой русский) вызывает чувство легкого дискомфорта у форумчан, тем самым снижая степень усвоЯемости материала и затрудняя поиск информации? Ты ведь больше не будешь, правда?"

PS
Ну просто попросите человека следить за размером процитированного - все-таки большинство форумчан понимают человеческую речь и в состоянии оценить размер процитированного блока.