О современном русском языке

Кирилл Егоров

Пардон. Конечно. Если честно, в голове звучало, как они это произносят, - "метрополитена", так что бес попутал. Но Вы правы, безусловно. Согласна на 30-процентную скидку.

Baravik

"Применив глагол (сказуемое), необходимо к нему приложить и существительное (подлежащее)."

Кстати, необязательно. В данном случае, если про метро, предложение было бы побудительное, т.е. глагольное, которое в подлежащем не нуждается. Ну например, вместо жуткого монстра: "В целях вашей безопасности, не допускайте нарушения правил пользования метрополитеном," - сказали бы нормально: "Уважаемые пассажиры, пожалуйста, ведите себя в метро прилично, целее будете".

Я думаю, что у канцеляризма две причины. Во-первых, патологическое отсутствие чувства юмора. А во-вторых, не менее патологическая советская привычка видеть в человеке (в даннос случае - в пассажире) не человека, даже не клиента, а некую статистическую единицу.

Halloween
В общем, наблюдаем замечательное подтверждение тому, как язык отражает дух эпохи.

2 Halloween:

Сколько я денег метрополитену сэкономил!

2Кирилл Егоров

Если еще проследите, чтобы они нормального копирайтера себе на них наняли, - цены Вам не будет!

Кирилл Егоров
Привет тебе! Еще раз убеждаюсь в твоей гениальности.

Halloween
Извини, но то, что ты предлагаешь, - это наивно!
Фраза "не допускайте нарушения правил пользования метрополитеном" идиотская, но и твоя не годится. Надо так: граждане, не нарушайте правил поведения в метро!:))))

Mr.Moonlight

Ну я же в шутку!! По делу, там бы вообще ничего не произносить. Всем было бы легче.

Halloween
И я в шутку. Но произносить надо.

Мне вспоминается одна каррикатура из старого, времен 60-х, Крокодила.
На картинке стоит узбек в халате (может, туркмен?) у клетки с тигром. На клетке приклеено предупреждение: ГОЛОВУ СКВОЗЬ РЕШЕТКУ НЕ ПРОСОВЫВАТЬ - ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ!
и подпись:
- Хорошо, что я умею читать, а то мои дети остались бы сиротами!

Я до сих пор удивляюсь, как подобная каррикатура просочилась в советский сатирический журнал. Это я о том, что предупреждать-то все-таки нужно.

2Mr.Moonlight:

>Мне вспоминается одна каррикатура из старого,
>времен 60-х, Крокодила.
>На картинке стоит узбек в халате (может, туркмен?)
>у клетки с тигром. На клетке приклеено предупреждение:
>ГОЛОВУ СКВОЗЬ РЕШЕТКУ НЕ ПРОСОВЫВАТЬ - ОПАСНО
>ДЛЯ ЖИЗНИ!
>и подпись:
>- Хорошо, что я умею читать, а то мои дети остались
>бы сиротами!


Хм!!!!!!!!!!!!! :)))))))))))))))))))

Mr.Moonlight

А почему Вы так уверены, что нужно? По-моему, "дежурные" звуковые сообщения и реклама иначе, как на радио и ТВ, - это прямое нарушение неприкосновенности частной жизни. Ну ладно, я прослушаю в очередной раз всю эту белиберду, пока спускаюсь по эскалатору, потерплю. Хотя, между прочим, иностранцы, когда слышат, что у нас в транспорте постоянно что-то объявляют, либо удивляются, либо начинают нервничать: может, там предупреждение какое экстренное, а они не понимают. Но представьте себе - за полчаса в троллейбусе от конечной до конечной десять раз подряд прослушать захватывающий текст про преимущества голосовой почты. Это нормально?

2Halloween
>2Ксюша:

>>Я тут ехала в метро. Висит реклама какого-то
>>товара под названием "Три молдована". Так у меня
>>возник вопрос: разве не молдованина?

>А разве не молдАванина, если на то пошло?

Честно говоря, сама не знаю. Если была не права, то каюсь и посыпаю голову пеплом. Мне в таком случае сдвойне стыдно, потому как всё же филолог, пусть русский и не является моей основной специальностью.

Ксюша

Филолог и не специалист по русскому - вдвойне коллега! Жму лапу.

2Halloween:

>Ксюша
>Филолог и не специалист по русскому - вдвойне
>коллега! Жму лапу.

Взаимно.

Молдован? По-моему, уместно. Во множественном числе - молдоване.
В старой русской традиции, например, допускалось двоякое написание "черкес" и "черкесец". Сравните - кабардинец. А это - один народ.

2Mr.Moonlight
> Молдован?

Не "молдован", а "три молдована".
Вообще, наверное, сейчас это так и есть. Ведь республика называется не Молдавия, а Молдова. Хотя раньше не было никакого двоякого написания - только "три молдаванина".

Simon
Молдаване - словарная норма. Не понимаю, против чего ты возражаешь? Я ошибся, кстати - не молдОване, а молдАване. Но сути это не меняет.
Не надо так формально подходить к русскому языку, особенно к той его части, которая касается обозначения других наций и народов.

Характерный пример: те, кого мы называем немцами, называют себя "дойче", а большинство других народов называет их "германцами". И это пока никаких международных конфликтов не взвало.

2Mr.Moonlight
> Молдаване - словарная норма. Не понимаю, против чего ты возражаешь?

Ты и не понял потому, что я и не возражал. :-))
Я говорю, что раньше, когда республика называлась Молдавия правильно было писать "три молдаванина", причем, только так и никак иначе. А сейчас, когда она стала называться Молдова, я вполне допускаю (хотя точно и не знаю), что возможно написание и "три молдована".

А цыганка-молдаванка по тропинке в лес ушла!:))))