![Ноябрь 1970 года. George Harrison выпускает “My Sweet Lord” — первый сольный сингл после распада The Beatles и главный трек с трипл-альбома “All Things Must Pass”. Запись спродюсирована Phil Spector с его фирменной “Wall of Sound”, а в бэк-вокалах и аранжировке участвует Billy Preston, которому Харрисон изначально и предлагал песню.]( "Ноябрь 1970 года. George Harrison выпускает “My Sweet Lord” — первый сольный сингл после распада The Beatles и главный трек с трипл-альбома “All Things Must Pass”. Запись спродюсирована Phil Spector с его фирменной “Wall of Sound”, а в бэк-вокалах и аранжировке участвует Billy Preston, которому Харрисон изначально и предлагал песню.")
Ноябрь 1970 года. George Harrison выпускает “My Sweet Lord” — первый сольный сингл после распада The Beatles и главный трек с трипл-альбома “All Things Must Pass”. Запись спродюсирована Phil Spector с его фирменной “Wall of Sound”, а в бэк-вокалах и аранжировке участвует Billy Preston, которому Харрисон изначально и предлагал песню.
Сингл мгновенно становится глобальным хитом: №1 в США (Billboard Hot 100) и Великобритании, а в Британии — самый продаваемый сингл 1971 года. Это первая песня бывшего битла, возглавившая чарты по обе стороны Атлантики. Музыкально — простая, почти мантрическая структура на основе госпел-гармоний; текст соединяет христианское “Hallelujah” с вайшнавским “Hare Krishna”, отражая интерес Харрисона к индуистской духовности и движению International Society for Krishna Consciousness.
Проблема возникла из-за сходства с “He’s So Fine” (1963) группы The Chiffons, права на которую принадлежали Bright Tunes Music. Речь шла не о тексте или аранжировке, а о ядре — мелодическом ходе куплета (последовательность и ритмика фраз). Сам Харрисон настаивал, что ориентировался на госпел-стандарт “Oh Happy Day”, а не на Chiffons; на слушаниях он демонстрировал различия, играя на гитаре.
31 августа 1976 года федеральный суд Нью-Йорка выносит ключевой вердикт по делу Bright Tunes Music v. Harrisongs Music: «подсознательный плагиат». Формула принципиальная — суд признал отсутствие умысла, но установил, что Харрисон, будучи знаком с хитом 1963 года, невольно воспроизвёл существенную часть мелодии. Впоследствии он был обязан выплатить около $587,000 (сумма формировалась из доли прибыли и пересчётов по разным стадиям процесса).
Дальше — ироничный поворот. Права на “He’s So Fine” выкупает бывший менеджер Харрисона и The Beatles — Allen Klein. То есть человек из ближайшего круга фактически начинает зарабатывать на иске против Харрисона. Это приводит к новому витку судебной борьбы уже между Харрисоном и Кляйном: суд установил конфликт интересов и недобросовестность сделки. В итоге Харрисон получает контроль над правами на “He’s So Fine”.
Финал почти парадоксален: Харрисон становится владельцем обеих композиций — и “My Sweet Lord”, и “He’s So Fine” — на ключевых территориях. Тот, кого признали виновным в заимствовании, в итоге владеет и «источником» заимствования.
Кейс стал прецедентом: он закрепил в практике англо-американского авторского права понятие «subconscious plagiarism» и показал, что для нарушения достаточно сходства «существенной части» мелодии даже без намерения. Сам Харрисон ответил на ситуацию с самоиронией — песней “This Song”, где прямо высмеял судебную казуистику.
Так духовный гимн с мантрой превратился в один из самых цитируемых кейсов музыкального права XX века — пример того, насколько тонка граница между вдохновением и воспроизведением.
