Новость "Британец случайно купил усилитель, «принадлежавший» Леннону"

Британец Джеймс Тейлор случайно купил усилитель Fender Blackface Deluxe, «принадлежавший» Джону Леннону. Тейлор увидел объявление о продаже в соцсетях и решил, что это будет удачное пополнение его коллекции. Цена — £3 тыс. Джеймсу сообщили, что продавцу усилитель мог передать некий сессионный музыкант, получивший его в подарок от Леннона. Сначала Тейлор в эту историю не поверил. Однако он решил разобраться в ситуации и выяснил, что Леннону действительно принадлежал такой усилитель, а музыкант Род Линтон, принимавший участие в записи альбома Imagine, приятельствует с продавцом. Тейлор связался с Линтоном и получил письмо, якобы подтверждающее подлинность усилителя. Теперь несколько аукционных домов проявили интерес к предполагаемому раритету.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=17339

Вообще фраза, начинающаяся с "британец случайно", ничего хорошего обычно не обещает.

И что, серийный номер тот же?

2Paul Laner:

>И что, серийный номер тот же?

Естественно никто не знает с какими серийными номерами Джон усилители покупал. Просто слово джентльмена, на самом деле работавшего с ним, что усилитель был Джона. Можно верить, можно нет. По виду вообще подходит, синенький такой. У Джона и страт синий был, и, в отличие от Джорджа, он ничего не перекрашивал. Если правильно помню.

2Битломан:

>Естественно никто не знает с какими серийными
>номерами Джон усилители покупал. Просто слово
>джентльмена, на самом деле работавшего с ним,
>что усилитель был Джона. Можно верить, можно нет.
>По виду вообще подходит, синенький такой. У Джона
>и страт синий был, и, в отличие от Джорджа, он
>ничего не перекрашивал. Если правильно помню.

Если усил действительно принадлежал Леннону, то продавец легко мог сам выставить его на Сотбис или еще куда и срубить море бабла, а не скидывать втихаря по-знакомству. Смысл? Тут явно нечисто.

2Битломан:

> и, в отличие от Джорджа, он ничего не перекрашивал.
>Если правильно помню.

Ещё как перекрашивал
На фото - пианино C. Bechstein Джона
Про его же Rolls-Royce даже не упоминаем ;-)

2Paul Laner:

>Если усил действительно принадлежал Леннону

В отличие от гитар усилители у Битлз были коллективные и, в основном, подарочными от разных компаний (Vox, Fender).
Поэтому заявление типа "усилитель Джона" не несёт никакого смысла, и, как показала практика, крайне дёшево оценивается в дензнаках.

2bk:

> Поэтому заявление типа "усилитель Джона" не
>несёт никакого смысла, и, как показала практика,
>крайне дёшево оценивается в дензнаках.

Странное дело, что усилитель, через который играли Джон, а также Пол и Джордж, а также Эрик и вообще, с чего-то дешевле, чем тот, через который один Джон играл. Впрочем, я вообще мало понимаю всю эту катавасию с "черепом молодого Моцарта". Ясно же, что чудеса виртуозности какие случатся только если там унутрэ случайно обнаружится заначка...

Не, если как указано Джон использовал его на записи Imagine, то он уже не коллективный, а его. Это раз. Два, если правда то, что аукционы проявили интерес, значит он стоит денег. Вдобавок, теперь все стоит денег. Даже копеечные медиаторы, кои поставлялись музыкантам в неограниченных количествах. Не знаю, были они в те годы именные или нет, но именные точно стоят денег. Особенно тех, кого уж нет. Уже в 80-е для гитаристов выпускали именные с названием тура. Легко можно на ебей пробить. А вещь-то по сути грошовая изначально.

2Paul Laner:

>А вещь-то по сути грошовая изначально.

Мне это напоминает о Средневековье, когда в каждом уважающем себя храме и монастыре были запчасти, де, от разнообразных святых, и многих набиралось по три-четыре комплекта. Кризис перепроизводства какой-то...

2Paul Laner:

>Не, если как указано Джон использовал его на
>записи Imagine, то он уже не коллективный, а его.

Это 1971 год. Все Битлз в то время пользовались оборудованием, доставшимся в наследство от группы. Пол даже ударную установку Ринго использовал для записи первого альбома. Кому что досталось-осталось, это не гитары, которые легко идентифицировать (хотя и с ними бывает путаница). Тут вернее будет не "усилитель Джона", а "усилитель, которым пользовался Джон".


>Это раз. Два, если правда то, что аукционы проявили интерес, значит он стоит денег

Из статьи: "Тейлор увидел объявление о продаже в соцсетях и решил, что это будет удачное пополнение его коллекции. Цена — £3 тыс."

А теперь калькуляция: "£150 in 1970 is equivalent in purchasing power to about £2,965.27 today", то есть нынешние 3000 фунтов это около 150 фунтов в 1970. Смотрим картинку - Fender Deluxe Джона в 1970 году стоил минимум 305 тогдашних долларов, или (Rate=2,40 US Dollars for 1UK Pound in 1970) 130 фунтов. Это чуть дешевле, чем та цена, которую (3 тыс фунтов) в эквиваленте заплатил Тейлор сейчас.

Ну и каких денег он стоит? Никаких, несмотря на историческую составляющую. И для заинтересованности аукционных площадок нужно нечто большее, чем усилитель, якобы «принадлежавший» Джону Леннону