Новость "Маккартни показал обложку новой книги «WINGS: The Story Of A Band On The Run»"

Пол Маккартни показал обложку к новой книге «WINGS: The Story Of A Band On The Run». За основу взята фотография, сделанная Линдой Маккартни. В книгу вошли интервью — новые, а также уже известные и недавно найденные. Их общая продолжительность превышает 42 часа. Также в книге можно будет увидеть около 150 фотографий. Их авторы — Линда Маккартни, Майк Маккартни, Роберт Эллис, Клайв Эрроусмит, Генри Дилтц и сам Пол. Выход книги запланирован на 4 ноября.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=17221

Лучше бы продолжил выпускать "Paul McCartney Archive Collection", столько ещё альбомов там не охвачено...

2Стас:

>Лучше бы продолжил выпускать "Paul McCartney
>Archive Collection", столько ещё альбомов там
>не охвачено...

Да, на месте топчемся.

Американская обложка очень симпатичная. Английская не такая эффектная, ИМХО.

2Макс Жолобов:

>Американская обложка очень симпатичная. Английская
>не такая эффектная, ИМХО.

Согласен с тобой. Жаль не обыграли альбомы 1976-1979

Да, Стас прав, там столько еще материала, скорее бы

Красивые люди

2cmi:

>2Макс Жолобов:
>>Американская обложка очень симпатичная. Английская
>>не такая эффектная, ИМХО.
>Согласен с тобой. Жаль не обыграли альбомы 1976-1979

Может, на оборотной стороне обложки обыграли. Мы ж пока не видели её.

Немецкая версия выходит 11 ноября.

Не идёт просто ни в какое сравнение с "McCartney Legacy". Набор приглаженных цитат, настоящее вымарывание Истории, древние бородатые анекдоты, плюс обязательная повесточка.

2Макс Жолобов:

>2cmi:
>>2Макс Жолобов:
>>>Американская обложка очень симпатичная. Английская
>>>не такая эффектная, ИМХО.
>>Согласен с тобой. Жаль не обыграли альбомы 1976-1979
>Может, на оборотной стороне обложки обыграли.
>Мы ж пока не видели её.

Так и есть. Встретились на задней обложке книги.

Ну, сравнение Джона с Кеннеди в целом корректное. Джек тоже напрашивался, и тоже как бы какой-то случайный чел стрельнул. Стиль один, вот в чём дело.

2Макс Жолобов:

>плюс обязательная повесточка

Я периодически думаю о том, что стал бы сейчас делать Джон с его манерой плыть против течения.

"Джон Леннон: Меня достали ...сы!". Вот это был бы номер...

2Битломан:

>Я периодически думаю о том, что стал бы сейчас
>делать Джон

К сожалению, авторы книги тоже решили подумать за Джона, и вот уже Маккартни рассуждает о том, как Леннон отреагировал бы на наши нынешние разборки с сопредельным государством. В книге об истории Wings это выглядит как не пришей кобыле хвост.

2Макс Жолобов:

> Маккартни рассуждает о том, как Леннон отреагировал бы

И как? Пусть даже если это только Пол, это интересно. Но думаю, что там действительно от Джона достаточно.

Прошу модераторов отнестись с пониманием. Тут это про Джона и Пола, про политику нет.

2Битломан:

Там в двух словах всего, но этого достаточно, чтобы понять, насколько Маккартни конъюнктурен.

Далее

И к чему в книге про Wings подобные факты? Ему доплачивают за это? Или ставят условия?

Мнэ, ну, действительно, последнее странно.

А так никакой проблемы не вижу. У Пола действительно есть там "I will fight for the right to live in freedom", к примеру. Песня сама по себе так себе, но если заметить отсылку к "fight for Your right to party", в свою очередь отсылающей, вероятно, к Birthday, то и ничё. В контексте она довольно ироничная, если подумать.

Если он про Украину напишет что-то со словом "матрьёшка" или чё, с интересом послушаю. И Джон мог бы написать, соглашусь. Другое дело, что я думаю, что к сейчас он бы уже всех поровну материл даже и живой.

В целом же, новая публикация скроена по образу и подобию "Антологии Битлз": "закадрового" рассказчика нет, сплошные "говорящие головы", льющие елей в адрес Пола и Линды, плюс сам Пол со своими бородатыми анекдотами. Если и добавляются какие-то "свежие" факты, о которых его "лагерь" официально прежде не распространялся (как то история от Денни Сайвела про детские какашки для противного журналиста), то всё это уже было в "Legacy". Но вот нюанс: "Legacy" читается как увлекательный роман, ты словно смотришь красочный фильм, полный захватывающих событий. А эту книжку читать просто не интересно: ценной информации мало, бесконечные фрагменты чьих-то интервью, скучное повторение избитых фактов. Нет, официально "одобренная" подача информации - зло.

2Макс Жолобов:

>Нет, официально "одобренная" подача информации
>- зло.

Ты так говоришь потому, что никто книжку про то, как ты там где бухал или чё, не напишет. А если бы у тебя куча связей была, и на каждую оно могло бы как-то повлиять, другое отношение было бы.

2Битломан:

>А так никакой проблемы не вижу.

А я вот вижу. Почему из всех нынешних военных конфликтов Маккартни выделяет именно этот? Явно не из искренних побуждений.