Клуб «Пикейный жилет»

2Flaming Rain:

>http://izvestia.ru/news/548376
>
> Та неполная.
> А вообще это теперь одна из самых раскрученных
>по ТВ рож. Во Времени, сразу после Путина, обычно
>показывают его))
=================================
У меня нет телевидения.Полтора года. Но фейс этого клиента очень хорошо представляю. И вижу, когда появляются такие циничные заявления -http://news.rambler.ru/18526298/

2Flaming Rain:
> Может и концерты давать, со звездами на льду танцевать.
==========================
Какая всесторонне развитая личность!

2Nicolai:
>Какая всесторонне развитая личность!
...но уже совсем запутавшаяся кому что "шить" :-)
Ну какое "принудил", если СК уже объявил Навального главарем банды?

PS
лишнее доказательство, что они сами понимают все бредовость этих обвинений.

2Flaming Rain:

>Во Времени, сразу после Путина, обычно
>показывают его))

Вспомнилось: "В ЦК цыкают - в ЧК чикают".

2karp:

>лишнее доказательство, что они сами понимают
>все бредовость этих обвинений.
========================
Тут главное - они не стесняются открыто об этом говорить.

2Nicolai:
>Тут главное - они не стесняются открыто об этом говорить.
Да, это уже что-то запредельное... впрочем,последнее время, действительно, стесняться совершенно перестали.
Как говорится, #нуачотакого

2Mr.Moonlight:

>"Полностью лишен гражданских прав" - это сильно!
>Я еще раз убедился, что Вы шарлатан. Вы нас обманули
>- Вы никогда не учились в МГИМО.

А как еще становятся дипломатами - ФЗУ, рабфак, сельский райком, ВПШ?

2Wallrussian:
>А как еще становятся дипломатами - ФЗУ, рабфак,
>сельский райком, ВПШ?

Через папин кошелек. В МГИМО можно поступить через телепередачу "Умницы и умники". А уж станете ли впоследствии дипломатом - это как повезет:-).

2yellow submarine:

>В МГИМО можно поступить через телепередачу "Умницы
>и умники"

Это которую ведет свихнувшийся фанатик


? Хорошие кадры он, наверное, подбирает

2DimBorgir:
>Это которую ведет свихнувшийся фанатик


>? Хорошие кадры он, наверное, подбирает

А Вы видели хотя бы одну его передачу?

2yellow submarine:

>А Вы видели хотя бы одну его передачу?

Видел. Уже как-то в ПЖ обсуждалось. Тупая передача, развивающая в детях догматизм - как в наличии самих исторических фактов, так и в оценке исторических событий. Передача для зубрил и о зубрилах.

...либерасты устроят новую истерику теперь уже вокруг "зубрил"...

2DimBorgir:
>Тупая передача, развивающая в детях догматизм
>- как в наличии самих исторических фактов, так
>и в оценке исторических событий. Передача для
>зубрил и о зубрилах.

А мне передача очень нравится. Уж не сравнить с "Как стать миллионером" Галкина. Послушаешь Вас и подумаешь, что участникам передачи Вяземского заблаговременно раздают конспекты с готовой информацией к предстоящей передаче, и они, бедненькие, сидят и ночами зубрят эти исторические факты. Кроме темы в самых общих чертах о будущей передаче они ничего не знают и должны где и как угодно разыскать как можно больше информации. Прекрасный тренинг для будущих историков. А дипломат прежде всего должен блестяще знать историю. Дело не в зубрежке, а в любви к истории. Если ее любишь, то много читаешь, а если много читаешь, то много знаешь. Поколению Олбанцев этого не понять.

2DimBorgir:

> Передача для зубрил и о зубрилах.

Хм... Какой-то Вы непоследовательный. То Вам недозубривший Грин не нравится, то перезубрившие детки...
Я так полагаю, будь профессор кондовым атеистом, то передача была бы Вами признана как архинужная и полезная, а детки стали бы вмиг не зубрилами, а умницами.

therion традиционно путает "образование" и "зубрежку".
Зубрежка - это вариант на случай, если совсем уж не складывается с предметом изучения.
А про передачу Вяземского обсуждение уже, действительно, было - и там все "за" и "против" были очень подробно расписаны.
Чего повторяться-то? Тем более, опять началось анекдотичное "старперство" про "поколение олбанцев".

PS
А что Вяземского после знаменитого интервью надо было гнать поганой метлой - очевидно.
Есть вещи, которые себе декан факультета позволить не может.

2karp:

>А что Вяземского после знаменитого интервью надо
>было гнать поганой метлой - очевидно.
>Есть вещи, которые себе декан факультета позволить
>не может.

А помните, как один профессор Дипломатической академии (даже не МГИМО!) предрекал распад США в 2010 году. Интересно, он до сих пор там сеет разумное, доброе, вечное?

2YUIS:
>Интересно, он до сих пор там сеет
>разумное, доброе, вечное?
Не удивлюсь, если до академика повысили :-)
Я уже ничему не удивляюсь :-(

2therion:

>Я так полагаю, будь профессор кондовым атеистом,
>то передача была бы Вами признана как архинужная
>и полезная

Я перестал смотреть эту передачу еще задолго до того, как узнал, что г-н Вяземский душевно нездоров. Там, однажды, какой-то пацан начал разумные вещи про Всемирное Значение Куликовской битвы рассуждать (для тех, кто не в курсе - в сентябре 1380 г. Мамая побеждали 2 раза. Оба всемирно-исторически. Один раз войско Мамая наголову разбил Дмитрий Донской на Куликовом поле, второй раз ("на Калках") Мамая опять же на голову (наверное, на вторую) разбил законный хан Золотой Орды чингизид Токтамыш при поддержке эмира Тамерлана). Разумного пацана здоровое православное как-то резко одернуло, догматически передав всемирно-историчность события исключительно в руки московского князя. Хотя по моему скромному мнению, если после разгрома каким-то заштатным князьком Березовский 14 века еще имеет борзость и силы наезжать на самого Потрясателя Вселенной, то всемирная историчность битвы 8 сентября находится под очень большим сомнением, не правда ли?

Спецномер "Большого города" Что такое РПЦ
Вчера видел бум.вариант, он большой
http://bg.ru/themeweek/rpc/
Без-бум вариант
Вся серия материалов про РПЦ на этой неделе.
http://bg.ru/society/kak_ustroena_rpts-17706/?all
В специальном материале, посвященном современному состоянию церкви, БГ изучил разные аспекты жизни РПЦ – от экономики приходов и православного искусства до быта священников и внутрицерковного инакомыслия. А кроме того, опросив экспертов, составил краткую блок-схему устройства РПЦ – с основными героями, институциями, группировками и меценатами
http://bg.ru/society/chto_takoe_karera_v_rpts-17695/
о Чаплине
http://bg.ru/society/vysshaja_rjasa-17679/

2karp:

>Не удивлюсь, если до академика повысили :-)

На днях очередной плагиатор с учёной степенью предлагал закрыть доступ к текстам диссертаций. А то копаются в них всякие... )))