Клуб «Пикейный жилет»

В возрасте 87 лет скончалась ,,Железная Леди" Маргарет Тэтчер. Инсульт.
Новости НТВ.

2110Retro:

>они воплотились в И.Яровую (так и хочется сказать ЯВорую).

Лучше сказать И.ЯВорую

2Flaming Rain:

>2110Retro:
>>они воплотились в И.Яровую (так и хочется сказать ЯВорую).
>Лучше сказать И.ЯВорую

Супер!

Тема сисег раскрыта ))) ну и правильно, не все же ему маленьких мальчегов в пузцо чмокать...

2Green_N2:

>2samoilo:
>>Путину понравились Femen. Но вид у него несолидный
>>и выражеие утиное. Или эффект силикона?
>А что, не посмеяться над клоунесами, тем более,
>что он знал о подготовке. А вот охране немецкой
>- это "не в зачёт" будет и Меркель ещё сконфузили.
>В ближайшее время, красоткам из Femen на пару
>недель "метла" грозит и "лопата", на принудительных
>работах в Германии.


Да не смеются, а просто ржут...

2karp:

>2yellow submarine:
>>Вот почитайте следующие слова:

Это фальшивка, которую выдумала то ли "совраска",
>то ли еще какое "красное" до неадеквата издание.
>Что это бред и подобного Горбачев не мог говорить
>- очевидно.

Так, приведите текст, который он реально говорил. Кстати, у него новая книга выходит, вот и почитаем. И для справки - слова "неадеквата" нет в Русском языке (это Вам, как любителю грамматики).

2samoilo:

>Напомним, ранее в сети появилась аудиозапись, на которой молодая женщина с голосом похожим на голос Ксении Собчак, ругается по телефону с равляющей
>дома из-за соседских детей

Ой да полно. Это как в поруганном супружеском ложе. "Дорогой, ты все не так понял..."
Никакого криминала в аудиозаписи нет. В суд ее не потащат, штрафа не сдерут. Зачем было стараться, искать подходящую девку со стерильно схожим голосом, схожими манерами?
То, что Ксения - порченная, бездарная сучка - так это все знают. Тогда к чему бы вся эта конспирология?

2Green_N2:
>Так, приведите текст, который он реально говорил
Где? На Пленуме ЦК КПСС? На дне рождения Черненко? При вступлении в КПСС?
Никто не в курсе - что за выступление-то (и что это за мириканский университет в Станбуле), а Вы его текст требуете :-)
Подробности должны дать как раз те, кто этот бред распространяет.

2Uliss13:
>Тогда к чему бы вся эта конспирология?
Ожидаемая реакция от пары форумчан отлично показывает "зачем".
Чтобы некоторая часть сограждан попсиховала и побилась в припадках ненависти.
Ну и плюс к тому - за денежки-то отчитываться надо.

PS
Но при любом раскладе - или фальшивка или статья за прослушку.

2Green_N2:
> И для справки - слова "неадеквата"
Для справки - есть слово "неадекват". Вы бы падежов ("каво?, чаво?") подучили шо ли...

PS
И не лень Вам себя на посмешище опять выставлять?
Впрочем, знаю - не лень.
Потому и откланиваюсь :-)

2karp:

>2Green_N2:
>>Так, приведите текст, который он реально говорил

>Где? На Пленуме ЦК КПСС? На дне рождения Черненко?
>При вступлении в КПСС?
>Никто не в курсе - что за выступление-то, а Вы
>его текст требуете :-)
>Подробности должны дать как раз те, кто этот
>бред распространяет.

Вы ведь обвинили YS в неточном тексте, вот и ищите точный текст. В чём вопрос-то? Пока не нашли другой текст, то и обвинять не следует. Я ведь приводил уже для DimBorgir*** юридические и научные общепринятые условия, кто истец и кто доказывать должен.

2110Retro:

>б они воплотились в И.Яровую

Кстати, где-то в 60-е годы в Казани, в репертуарном плане Татарского академического театра спектакль "Любовь Яровая" перевели как "Весенняя любовь"

2karp:

>некоторая часть сограждан попсиховала и побилась
>в припадках ненависти

Дурак ты, Карп. Право слово. Иного слова нету.

"Психоз крепчал, деревья гнулись" (с)
Я, может, и дурак, но не дерьмо...

2karp:
>2yellow submarine:
>>а тут большинство Учредительного собрания, избранного
>>еще ДО переворота
>Учредительное собрание было избрано ПОСЛЕ октябрьского
>переворота (или октябрьской революции).
>Этот простой факт отправляет все последующие
>рассуждения "ф топку" или сводят к простому: власть
>захватили и, нарушив свои же обещания, стали удерживать силой.

Согласен. Через полмесяца после переворота. Но созыв Учредительного собрания было одной из первостепенных задач свергнутого Временного правительства. И если бы эта идея не имела большую популярность в народе, то большевики на эти планы Керенского могли вообще не обращать никакого внимания.
Кстати, большевики хоть и получили на выборах мало голосов за них проголосовало большинство в крупных промышленных центрах. В за большевиков было подано 45 % голосов, за кадетов — 27 %, за эсеров — 17 %[3]. В Москве большевики получили 48 %, на Северном фронте — 56 %, а на Западном — 67 %; на Балтийском флоте — 58,2 %, в 20 округах Северо-Западных и Центральнопромышленных районов — в общей сложности 53,1 %[4]. Таким образом, большевики набрали наибольшее количество голосов в Петрограде, Москве, больших промышленных городах, Северном и Западном фронтах, а также Балтийском флоте. В то же время эсеры лидировали за счёт непромышленных районов и южных фронтов.

2karp:

>2Green_N2:
>> И для справки - слова "неадеквата"

>Для справки - есть слово "неадекват". Вы бы падежов
>("каво?, чаво?") подучили шо ли...
>PS
>И не лень Вам себя на посмешище опять выставлять?
>Впрочем, знаю - не лень.
>Потому и откланиваюсь :-)

Неадекват — это человек, а не издания. Про неодушевлённые предметы, пишется - неадекватное. И опять Вы новации придумываете. Слова "падежов" тоже нет в Русском языке, а есть слова "падежи","падежей" и т.д.

"Неадекват — человек, который не контролирует своё поведение в силу психического сдвига или нормальный человек, который пытается строить из себя дурака".

2Green_N2:
>Вы ведь обвинили YS в неточном тексте, вот и
>ищите точный текст.
Не врите. Я написал, что подобного Горбачев не говорил.
О каком поиске "точного текста" Вы говорите, если это просто бред?

Впрочем, знаю - с "миссионерами" уже проходили: я тут в бреду нафантазировал - а Вы попробуйте найти... и Ваши бредовые послания к DimBorgir уже высмеивали.
Увы Вам- ищите другую жертву.

>Пока не нашли другой текст, то и обвинять не следует.
Маленькая иллюстрация.
Вчера Green_N2 звонил Ксении Собчак и что-то томно сопел в трубку.
Не звонили? Пока не найдете точный текст своего разговора с Ксюшей - не можете обвинить меня в "нездоровых фантазиях" :-)
Понимаете, где у Вас нестыковочка? Впрочем, не важно...

2Green_N2:

>А зачем "ярлыки" навешивать? Надо ответить, говорили
>ли это лидеры Западных стран или нет. Если не
>говорили, то это пропаганда, а вот, если говорили
>- о чём тогда речь. Так же и с цифрами.

Я не навешиваю. Человек не скрывает своих симпатий к коммунизму и ностальгии по СССР, имеет полное право. Хотя кое-где коммунистическая агитация (в частности, символика) приравнена к нацистской. Но не у нас.

А вот ссылки и вправду хорошо бы давать. А то кочуют всякие "планы Даллеса", слова Черчилля о "сохе и ядерной бомбе" и вот это вышеуказанное "откровение Горбачёва", а на поверку оказываются тем же, что и "протоколы сионских мудрецов" или "завещание Петра I".

2yellow submarine:
>И если бы эта идея не имела большую популярность в народе
Ну так Вы и доказываете, что идея была популярна, а большевики на нее "положили".
Про выборы в больших городах - часть пропаганды. Обратите внимание, что вторыми в Питере были полузапрещенные кадеты. Опять же, запретов и ограничений было выше крыши, но большевики набрать большинства не смогли.

вы ещё смысловые различия промежду словами "падеж" и "падёж" объясните ((( в свете повальной борьбы с буквой "ё" ((( а ежели всерьёз, то mind over matter и к чястностям отнюдь не придирайтесь (((