Клуб «Пикейный жилет»

Николая Второй мне до феньки, просто шкодно над ребенком Арбузом. А вот о Ленине. Крупская -

"Была осень, пора, предшествующая ледоставу. По реке шла шуга – ледяное крошево, готовое вот-вот превратиться в броню. На маленьком островке спасались застигнутые ледоставом зайцы. Владимир Ильич сумел добраться в лодке до островка и прикладом ружья набил столько зайцев, что лодка осела под тяжестью тушек."

2Eeyore:

>2Mikle2:
>Все эти
>>"кошки" построены на записи в дневнике Николая
>>Второго - "Гулял с Дмитрием в последний раз, убил кошку".
>Для меня этого достаточно, чтобы к нему относиться
>к нему плохо!

Согласен. Но я о другом - о вруне Арбузе. Никаких тыщ убитых кошек не было. Да и к кошкам он относился нормально. В семье у них кошки были. А в подвалах Зимнего жили сотни кошек. Убивай - не хочу. Не трогал.

2Шеттерхенд:

>http://md-prokhorov.livejournal.com/87772.html

Отлично. Пермь есть. Завтра пойду отдам голос.

2Mikle2:

>2Eeyore:
>>2Mikle2:
>>Все эти
>>>"кошки" построены на записи в дневнике Николая
>>>Второго - "Гулял с Дмитрием в последний раз,
>убил кошку".
>>Для меня этого достаточно, чтобы к нему относиться
>>к нему плохо!
>Согласен. Но я о другом - о вруне Арбузе. Никаких
>тыщ убитых кошек не было. Да и к кошкам он относился
>нормально. В семье у них кошки были. А в подвалах
>Зимнего жили сотни кошек. Убивай - не хочу. Не трогал.

Стало быть, убил тысячу - убийца, а убил одного - это ангел?

2Mikle2:

>Согласен. Но я о другом - о вруне Арбузе. Никаких
>тыщ убитых кошек не было. Да и к кошкам он относился
>нормально. В семье у них кошки были. А в подвалах
>Зимнего жили сотни кошек. Убивай - не хочу. Не трогал.

Врёт во первых, как всегда Mikle2.
Про Афганистан снова как запощу ссыль, снова заплаканный убежите.)


> Если это правда, то Николай II ещё дешево отделался
>расстрелом.
> А его церьковь еще мучеником сделала.
> Наверно в аду до сих пор на раскалённом коле вертится..

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...&cfrom=1&showtype=0&cpage=4120#1645200


з.ы.
Я не утверждал, что правда. Я сюда кинул ссылку и хотел прочесть опровержение.
Пока опровержение выглядит так

2Mikle2:

>Все эти "кошки" построены на записи в дневнике
>Николая Второго - "Гулял с Дмитрием в последний
>раз, убил кошку".

Ничо себе опровержение кстати.

2Mikle2:
>уничтожение которых тогда
>поощрялось и что было оговорено законодательно.

Какой Николай прилежный.

>В семье у них кошки были.

Ротация наверно была огого..

2Eeyore:

>2Mikle2:
>Стало быть, убил тысячу - убийца, а убил одного
>- это ангел?

Не надо меня корить. Я вообще ненавижу охоту - узаконенное убийство. А вот статья из Правил об охоте 1892 года -

"Истреблять хищных зверей и птиц, птенцов их и гнезда, а также убивать на полях и в лесах бродячих кошек и собак дозволяется в течение всего года, всякими способами, кроме отравы."

А это "немного" другое, чем то, о чем писал Арбуз. Как к ней относиться - другое дело.

2Arbuz:

>2Mikle2:
>Врёт во первых, как всегда Mikle2.
>Про Афганистан снова как запощу ссыль, снова
>заплаканный убежите.)

Бред неразумного Арбуза. Неконтролируемое словоизвержение. Арбуз, Вы почему такой пещерный невежа? :)

2Mikle2:

>Николая Второй мне до феньки, просто шкодно над
>ребенком Арбузом. А вот о Ленине. Крупская -
>"Была осень, пора, предшествующая ледоставу.
>По реке шла шуга – ледяное крошево, готовое вот-вот
>превратиться в броню. На маленьком островке спасались
>застигнутые ледоставом зайцы. Владимир Ильич сумел
>добраться в лодке до островка и прикладом ружья
>набил столько зайцев, что лодка осела под тяжестью
>тушек."

"Это цитата из книги Владимира Солоухина «При свете дня». В его руки попала как-то книжка Доры Штурман «В. И. Ленин». И он с восторгом выписал из нее обширный пассаж...
Нашему лирическому поэту и писателю взять бы и прочесть саму Крупскую… Да нет, куда там. Пассаж Доры Штурман устраивал его гораздо больше, ибо давал возможность столкнуть «антиподов»: истинно русского человека, некрасовского дедушку Мазая и полукровку, человека, как полагает Солоухин, «по духу» совсем не русского — Ульянова.
А Крупская пишет вот что… Осенью 1898 года у Проминского кончался срок ссылки. И всем своим семейством — из восьми человек — «он собирался назад в Польшу на работу и погубил несметное количество зайчишек на шубки детям». Паша Мезина, девчонка, помогавшая Ульяновым по хозяйству, уточняет: «У пана Проминского семья большая была, шапки из зайцев шили, одеяла, шубы».
Не надо быть скорняком, чтобы понять, что для пошива двух шуб взрослых, шести шубок детских, восьми шапок, одеял и, добавим, рукавиц действительно надо было «несметное» количество зайцев. Вот Проминский и обратился за помощью к друзьям — сначала к Оскару Энгбергу, а уж потом они вместе пошли к Ульянову и «стали, — как пишет Крупская, — соблазнять Володю ехать на охоту на какой-то Агапитов остров, где, по их словам, зайцев тьма-тьмущая…».
Вот как Крупская в воспоминаниях описывает охоту: «Поздней осенью, когда по Енисею шла шуга (мелкий лед), ездили на острова за зайцами. Зайцы уже побелеют. С острова деться некуда, бегают, как овцы, кругом. Целую лодку настреляют, бывало, наши охотники». Письма Надежды Константиновны позволяют установить даже наиболее вероятную дату этой охоты — 14 октября 1898 года. Именно в этот день, пишет Крупская, отправились они «на охоту за зайцами на остров на целый день, он в этом году ни одного зайца не изничтожил еще». Вспоминал об этой охоте спустя полтора месяца и сам Владимир Ильич: «Зайцев здесь я бил осенью порядком, — на островах Енисея их масса… Проминский набил их несколько десятков, собирая шкурки на шубу».
Так что же остается от Доры Штурман, как говорится, в «сухом остатке»? Осень — есть. Остров — есть. Шуга — есть. Даже лодка есть. И есть не один, а трое охотников. А вот избиения прикладами, а главное — «болезненной, патологической агрессивности» и «удовлетворения от убийства» беззащитных зверьков — вот этого нет."

http://lib.rus.ec/b/217672/read

2Лер-Монт:

>2Mikle2:
>Так что же остается от Доры Штурман, как говорится,
>в «сухом остатке»? Осень — есть. Остров — есть.
>Шуга — есть. Даже лодка есть. И есть не один,
>а трое охотников. А вот избиения прикладами, а
>главное — «болезненной, патологической агрессивности»
>и «удовлетворения от убийства» беззащитных зверьков
>— вот этого нет."
>http://lib.rus.ec/b/217672/read

Принимается.

2Matador:

>2sanders.
>Вы почитайте, уважаемый, что писали полтора года
>назад. О своём "бизнесе", о том, что на дрова
>валежника не дают выписать. Рублей по 5 за куб,
>да вам и нужно то немного, всего-то тысячу кубов...
>Что игроки на этом "рынке" покруче будут... Кодекс
>приняли, и объясняли что к чему. Что не хочет
>чиновник понять, что движет Вами любовь к лесу
>и природным ресурсам. Единственно, что я понял,
>что если допустить таких до очистки валежника
>от леса, то Вологодчину через месяц асфальтировать
>можно. И про то, что такие услуги государство
>само может оказывать населению - в смысле заготовки
>дров... Вы ведь рабочие места не создаёте, тогда
>зачем государству переживать о том, чем вы будете
>заниматься, если само будет заниматься этими вопросами.
>Вы ИП, так и ищите себе род деятельности, а у
>Государства есть право - разрешить или не разрешить
>Вам этот вид деятельности. Вам не разрешили. Вы
>уж не поленитесь, поищите сами о чём писали. Ну
>и Вы тогда раскрылись, что не дают вам заняться
>любимым делом, про Сибирь, Приморье, кедры...
>аж слезу не вышибло (чуть).

-- Вот, не поленился.

2Matador:



> Слишком много в последнее время развелось
>И.П. желающих заняться очисткой валежника от леса.
--Это вы на кого намекаиетие? Я лично стараюсь очищать лес от валежника и заметьте, абсолютно бесплатно для государства и муниципальных властей. Стараюсь, но Кодекс не позволяет. Согласно ему или мне должны за это платить, или я. Третьего не дано. О первом даже не мечтаю т.к. конкурсы проводятся под конкретных людей, т.е. заранее известен победитель. Да и в лотах там такие количества, что мне за несколько лет не очистить. На второе согласен. Но в связи с тем, что таких как я в ближайшей округе не наблюдается, а мне нужно всего около 1000 куб.м. в год, аукцион проводить никто не будет. Если один участник, то древесину должны отдать по стартовой цене--5р. за куб.м. Кто будет заморачиваться из-за пяти тысяч рублей?
А иначе, ну никак. Почти никак....Да я уже рассказывал об этом с месяц назад.
Да, очень рад что до вас еще не докатилась волна варварского лесокоса.

Стр.2883 ПЖ. Там еще несколько постов ваших и моих. Все по полочкам разложено. Повторю еще раз, что государство не имеет права этим заниматься, оно может только проводить конкурсы и контролировать через лесников выполнение работ. Все. И, интересно, какие вы от меня хотите рабочие места? Вас что, жаба душит из-за того, что на моих плечах не висят нахлебники в виде Директоров, Замов, механиков, учетчиков и т.д.?
Так я на то и ИП, сам заработал, сам получил. Да, и по поводу закупочной и продажной цены. Вам не приходило в голову, что между ними есть еще такая малость, как физический труд? И причем не из легких. Мне кажется, что нет. Если желаете ознакомиться, могу снять на видео и выставить в Ютубе. Только вам бесполезно что-либо доказывать, не поймете.

РS.Я сначала подумал, что вы насчет продолжения строительства канала шутите, а оказывается вполне серьезно. Ведь мы тут, на местах, хозяева, все в наших руках. Правда?

2Mikle2:


>Не надо меня корить. Я вообще ненавижу охоту
>- узаконенное убийство. А вот статья из Правил
>об охоте 1892 года -
>"Истреблять хищных зверей и птиц, птенцов их
>и гнезда, а также убивать на полях и в лесах бродячих
>кошек и собак дозволяется в течение всего года,
>всякими способами, кроме отравы."
>А это "немного" другое, чем то, о чем писал Арбуз.

Прошу прощения, но убивать животных - это зверство, что бы не говорили "Правила об охоте"! Согласен, это моё сугубо личное мнение, но для меня, убил Николай II одну кошку или несколько тысяч значения не имеет.

2Eeyore:

>2Mikle2:
>Прошу прощения, но убивать животных - это зверство,
>что бы не говорили "Правила об охоте"! Согласен,
>это моё сугубо личное мнение, но для меня, убил
>Николай II одну кошку или несколько тысяч значения
>не имеет.

Ну и прекрасно. Мне симпатична Ваша кошколюбивая позиция. Кстати, Вы вегетарианец?

Отчет об Императорской охоте за 1902 г.

ВСЕГО УБИТО:

Медведей - 6

Барсуков - 48

Волков - 20

Хорьков - 263

Лисиц -140

Белок - 640

Русаков - 341

Беляков - 1568

Кроликов - 3

Бродячих собак - 899

Кошек - 1322

Фазанов - 228

Ястребов - 1255

Глухарей - 52

Сов - 273

Тетеревей - 133

Соек - 775

Рябчиков - 22

Ворон - 3341

Воронов - 13

На картинке - Отчет об императорской охоте за 1911 г. Здесь насчет убиенных кошек - 1177

2DimBorgir:

>Отчет об Императорской охоте за 1902 г.
>На картинке - Отчет об императорской охоте за
>1911 г. Здесь насчет убиенных кошек - 1177

Там же и написано, что это было убито не ОДНИМ Николашей, а ВСЕМ кагалом скопом.

2Mikle2:

>убито не ОДНИМ Николашей, а ВСЕМ кагалом скопом.

Ага, а пресвятой новоумученный жЫдами страстотерпецЪ всегда просто в сторонке стоял, когда его сатрапы кошек сотнями геноцидили.

2DimBorgir:

>2Mikle2:
>>убито не ОДНИМ Николашей, а ВСЕМ кагалом скопом.
>Ага, а пресвятой новоумученный жЫдами страстотерпецЪ
>всегда просто в сторонке стоял, когда его сатрапы
>кошек сотнями геноцидили.

Я не защищаю царя. Еще раз говорю - мне он по барабану. Самым полезным и интересным моментом является истина. Вот ее лучше и искать. Вот еще информация -

http://www.belrussia.ru/page-id-1882.html

2Mikle2:

>2DimBorgir:

>является истина. Вот ее лучше и искать. Вот еще
>информация -
>
> http://www.belrussia.ru/page-id-1882.html

Естественно, что белогвардейцы и бородатые люди в платьях с горшками на головах будут выгораживать своего шлепнутого саблей по голове дохлого царька, просравшего за царскими охотами и балами с хрустящими юнкерами страну.

2 sanders.
Уважаемый, объясните мне пожалуйста, Вы чего добиваетесь? Я написал что-то не так? Свои цели Вы изложили ещё полтора года назад, к моему вольному сегодняшнему пересказу претензии есть? Ведь вчера я у Вас ничего не спрашивал, это Вам что-то не понравилось.
У меня свой взгляд на всё, что меня окружает, включая и события происходящие в Государстве. Вам они не нравятся, но это не мои проблемы. Мне не интересен род Ваших занятий и Ваши взгляды на положение вещей в Государстве. Меня ничего не душит сейчас, равно как и полтора года назад, я уже давно на пенсии. Вам бесит, что не дают заниматься этим бизнесом? Ведь это бизнес, а не призвание, ОЧЕНЬ неплохой бизнес - это по некоторым репортажам из Приморья прекрасно видно. Вас бы вполне устроило бы 1000 кубов по 5 рублей. Очистка леса от валежника (или наоборот) с последующей реализацией населению. А я ещё полтора года назад поинтересовался стоимостью "кубика" дровишек на зиму, неплохой "приварок". Но не разрешают, вот Вы и недовольны. Ну и что за сегодняшнее фото, что Вы по Вашим же словам сняли несколько часов назад? Травка зеленая, поле вдалеке, а вот по прогнозу сегодня в Вашем регионе снег. Да и конец декабря, давно пора снегу быть. Не в павильоне снимали? И ещё раз - я ведь Вам не высказывал своих претензий, не так ли?