Совместимость Битлз с прочими музыкальными вкусами

У меня на полках рядом с Битлами можно встретить Doors, Led Zeppelin, Pink Floyd, на стеллаже пониже уже Нирвана, Queen, Высоцкий, Окуджава (их у меня отец любит.. и никогда не убирает свои диски на свои полки!), Чиж и Ко, Разные люди, Башлачёв, Пантыкин, Майк Науменко, Калинов Мост, ДДТ, Наутилус Помпилиус, ещё ниже The Rasmus, Evanescence (таак... а они-то чего тут делают?), Aerosmith, Bon Jovi (этот диск я вообще не знаю, откуда взялся!), Guano Apes, Moby, Чайф...
Таак... Кажется, пора сделать основательную уборку на полках с дисками!

Ты уверена? Я бы кроме "Разные люди, Башлачёв, Пантыкин, Майк Науменко, Калинов Мост" ничего не убирала бы :-)

Димон не гонит!
Я тоже слушаю и битлов, и the Usik-Pusik, и кое-что из шансона, и Металлику, и My Dying Bride (обожаю), и Type O'Negative, и КиШ, и ДДТ, и Ленинград (обожаю) и еще туеву хучу всякой музззыки!
Тут предлагалось обосновать, ПОЧЕМУ.
Имхо, потому, что всему этому разнообразию дали рождение битлы. Как ни крути, но и панк, и black metal, и - все это произошло от Битлз, как человечество - от одних прародителей.

А от чего, позвольте спросить, произошли КиШ, Ленинград и проч.? Неужто от Битлов? Как из музыки может родиться антимузыкальный монстр?

А все просто!
В любой семье - не без урода!
Считайте КиШ, Филиппа Киркорова и Бритни Спирз - внебрачными детьми, так сказать, бастардами :)) (хотя насчет КиШ я бы взяла свои слова обратно)

"король и Шут" - это действительно антимузыка. Впрошлом году на рок-фестивале наблюдала их фанов - да... Мне кажется, музыка в любом случае должна оказывать на человека положительное влияние.

А по фанатам, кстати, не всегда можно судить о группе.
Никто не спорит, что панк-группа стоит на службе у определенной прослойки общества и молодежи в частности, но послушайте хотя бы альбом КиШ "Как в старой сказке" - очень сильные практически ВСЕ вещи!
А у битлов, кстати, среди фанатов тоже чудаков на букву м хватало! Далеко ходить не надо: придурок Чепмен или урод (имя которого не помню и помнить не хочу), на которого музыка Битлз оказала настолько положительное влияние, что он пошел и зарезал актрису на 9м месяце беременности.

Dvas Nickolas! :))
О вкусах не спорят , по крайней мере так категорично как вы. Можно считать Ленинград чем угодно-но только не антимузыкальной групой , потому что профессионализм их духовиков-на самом высоком уровне. Особенно это слышно в концертных записях , когда все играется вживую.

Да, я в 16 лет тоже мучался вопросом, как же можно слушать одновременно Битлз и, к примеру, металл???
А теперь благополучно слушаю и Битлз, и Marilyn Manson, и Offspring... Не буду всё перечислять, ибо влом.
Ширше надо мыслить (или ширее:)) ), в смысле, не зацикливаться на чём то.

По фанатам кстати лучше вообще ни о чем не судить.. К примеру о футболе:))
Да и среди битломанов хватает имбицилов , курилок и всяких там аутсайдеров-фриков , как и среди поклонников агрессивной и пошлой музыки-социально нормальных людей..
Мне к примеру очень не нравится когда всех битломанов гонят под общую гребенку типа-дуралеи с длинными волосами, в очках с безумными глазами и впадающий в эпилептические припадки с брызганием слюны , шипением и окрысиванием когда что-то критическое говорят о битлз.(Кстати знавал я пару таких чудиков:). Или сравшивают их всех с К.Васиным.. Но мы же разные бываем..:)

2AnnaBeatles Я слушал все альбомы КиШа. Ничего хорошего сказать не могу ни про что. Все являет собой плохо сыгранный примитив. А по поводу Britney Spears - с ней играет Tony Levine. Внебрачным дитем любой проект, где он участвует назвать не получается. Кстати, если уж про корни - то далеко не всему Битлз корни. Я бы положил в основу четыре кита: европейская симфоническая музыка, этно-музыка, джаз, блюз. Вот из них, действительно, можно сказать, произошло все.

2Dimon Хороший духовик - это, как минимум, игра на уровне Billy Hunt. Не замечал. Если послушаю сольники духовиков - смогу сказать. Вообще же музыка написана со стилизацией убожества под ска, нулевым вокалом (хотя это и простительно), кривой до основания ритм-секцией (а это уже непростительно). И абсолютно никакая гитара.

Ленинград не гитарная группа...:))) И во-вторых "никакая" хм...Не слушали вы Ленинград...:)))

А спедофилом Михаилом Яксоном (Michael Jackson) играл САМ USIK-PUSIK!
И что теперь? Яксон и Бритни Спирз - форева? бредятину какую-то Вы говорите!
И совершенно нетерпимо относитесь к остальным мнениям. И тот факт, что вы все альбомы КиШ слышали и ничего для себя хорошего не услышали, вовсе не означает, что КиШ - ацтой.
Воть!

2Dimon - не все, но многое слушал. Только до "Пиратов...". После прослушивания этого опуса я понял, что нет более сил моих. И, кстати, игра ска-обрАзной музыки требует умения играть на гитаре.

2AnnaBeatles: ну, ну, ну... Ой как далеко не всему дали рождение Битлы.

2Annabeatles - назовите ХОТЬ ОДНУ инструментальную партию в ХОТЬ ОДНОЙ песне КиШа. Я обещаю переслушать ее 15 раз подряд. Боюсь, правда, там ничего не найти. Только не надо про вступление в "Леснику" - я про него уже где-то на форуме говорил.
Далее. Я считаю Джэксона действительно-таки вполне достойным товарищем. Он играл хорошую поп-музыку. И Бритни подрастет и все будет хорошо. Вспомним: Робби Вилльямс начинал в ужасном Take That. А как начинала Мадонна?

2Slavik1979 - я про это же, кстати написал.

На полках Битлз у меня стоят вперемешку с остальными (ну, градация по принципу
"англоязычная музыка", в отличие от другой, чтобы совсем не запутаться), но в душе они всегда у меня отдельно, их никак ни с кем не смешаешь.

Dvas Nickolas: какая нафиг инструментальная партия у Киша? она там и не предполагается по определению. там это не нужно. фэны не поймут)))
А Бритни уже по-моему подросла) Toxic - просто улетная вещица...

Кстати мое весьма посредственное отношение к "музыке" Ленинграда отнюдь не мешает считать Шнура довольно неглупым человеком...