Сегодня 100 лет Аркадию Гайдару!

А я эту детскую энциклопедию перед очередным переездом на новую квартиру подарил детской библиотеке. И не жаль! Для ностальгии по тем временам есть не менее ценные книги, а вот Гайдара жаль до слёз. Кто же спионерил четыре тома? Сволочуги.

2 papan
К Гашеку - иллюстрации Йожефа Лады?

GADFLY***
Да,конечно.Необычайно яркие,сочные!Когда в 3-м классе умудрился сломать ногу так,что три месяца провалялся в гипсе,Гашек очень помог.Особенно прикольно его было листать вместе с однокласниками и особенно однокласницами,которые приходили меня навещать:-))

2 papan
Классика! я себе этих персонажей иначе и не представляю. У меня есть чешское издание 50-х годов, где только иллюстрации с минимальными комментариями.

У меня тоже это есть. Белая глянцевая книжка с портретом Швейка на обложке.

2 Alex Red
!

Г-н Baravik, по-моему все же имя героя Марка Твена было на языке оригинала не Gecklberry, а Huckelberry? Иначе говоря, Хак Финн. Но Хак по русски неблагозвучно, посему переводчик, кажется Чуковский, обозначил его как Гека.


Г-н GADFLY, иллюстрации Лады классные, но я помню иллюстрации в шеститомнике Гашека, выполненные художником-книжником Семеновым. Они принципиально другие, но тоже нехилые.

2 Uliss13
Я тоже их помню. Хороши, конечно. Просто Лада - это как бы... первоисточник, что ли... Родное.

Я в детстве очень любил Гайдара и присоединяюсь ко всем (кроме MacRatt) отзывам участников форума. Оценивать писателей (как и политических деятелей) надо в историческом контексте их времени. Политика же - дело конъюнктурное, и я уверен, что переулок в Москве, где он жил, когда-нибудь вновь станет носить его славное имя (сейчас это Денежный переулок).

Выносить гайдаровский дух сил моих на неделю хватило, когда в его кабинете пришлось работать. Писанина не клеилась, и личность на раздвоение понесло. Я даже продиагностировал эдакое поражение - диссонирующий стереоаффект. Попросился обратно в свой скромненький и уютненький. Там о любимом писателе детства вразумительнее вспоминать получалось.
Та психология, как понимаете, приключилась в "Правде". И дух тот буржуинский, уточню, был егоровским.

к чему это?

Как сказал персонаж, кажется, Зощенко, "Непонятно-с. Однако весьма утонченно-с".

РС. Предыдущий пост - к Лер-Монту.

2 Uliss13, Bavarik
Позвольте поправить Вас обоих: слово Huckleberry по-английски пишется чуть иначе, чем у Uliss 13. А означает "черника".

2_yellow submarine
Я просто хотел напомнить уважаемым форумчанам, что человек со славным именем является военным преступником. Говоря о каком-либо историческом деятеле или персонаже, обычно учитывают все сферы его деятельности :)))

но в главном Uliss13 был прав: это не Гек. Хотя, с другой стороны, это скорее вопрос, когда Чуковский перевел Тома Сойера?
А за Гайдаром водилась любовь к необычным или просто "звучным" именам: Тимур в первоначальном варианте был Дунканом, как минимум два персонажа носят имя Гейка и т.д., да и Сима Симаков с Колей Колокольчиковым - звучит.

2 MacRatt
Вообще-то это странная формулировка в данном случае - "военный преступник". Во время гражданской войны воевали очень многие, будем к военным преступникам относить всех, кто не на стороне Врангеля? этот человек, кстати, похоже, во все это верил... И, может, по его книгам в том числе будут пытаться понять, почему же все же история пошла так, как пошла.
Кстати, он погиб на фронте. А ведь мог, прикрывшись старой контузей, по которой был в свое время комиссован отсидеться в тылу, была возможность.
И повода для смеха тут не вижу

2_Lenka
Вот что такое "военное преступление": http://www.hro.org/editions/glossary/3/warcrime.htm
Дело не в том, кто на какой стороне воевал, а как и с кем воевал.
Гайдар командовал так называемым 2-м боевым районом в Хакасии, ловил атамана Соловьева. По словам очевидцев событий того времени, подразделение под командой Гайдара занималось массовыми казнями местного населения, причем командир принимал личное участие. После этого в 1922(?) году Гайдар был вызван в Красноярск, снят с должности, исключен из партии и отправлен на психиатрическое освидетельство. В 1924 году был комиссован из Красной Армии, и потом долгое время проходил лечение, связанное с нарушениями психики.
Нельзя рассматривать исторический персонаж только с одной стороны. Никто же не умаляет роли в истории Петра I, хотя всем известно, что он жестоко подавлял выступления своих противников. Если некие события происходили в истории, значит они происходили, и изменить это мы не можем. Но нужно называть вещи своими именами.
И я не смеюсь, а просто улыбаюсь человеку, к которому обращаюсь (в данном случае Вам) :))

второй вопрос снят.
А про первый, я, в первую очередь, имею в виду, что, по-моему, самого термина "военный преступник" тогда не было (под термин "действия против гражданского населения" попадут, наверное, все или почти все военные формирования того времени). Опять же, ссылка, которую Вы даете, ориентируется в первую очередь на конвенцию 1949 года. "Руки в крови" - да, Вы сказали, все промолчали, молчание - знак согласия... Не хочу оправдывать то, что он там делал, но мы здесь обсуждали не "исторический персонаж", а замечательного писателя.

Хороший Гайдар, плохой, а все мы на книгах его росли, да и сейчас книги его читают. Охаять можно всё, а нужно ли?