Genesis

2Winston OBoogie:

>нравятся ли тебе "A Curious Feeling", "Smallcreep's
>Day" и "Spectral Mornings" (если не полностью,
>то хотя бы отдельными композициями)?

"Smallcreep's Day" и "Spectral Mornings" - безусловно да. На них много интересного материала, местами даже вполне развивающего творчество Genesis.
Кстати, только что закончил слушать "Spectral Mornings". ;))) Очень, очень неплохо!
А вот "A Curious Feeling" (впрочем, как и остальные альбомы Бэнкса), держу в своей коллекции просто "шоб было". (((
На самом деле, я до сих пор никак понять не могу, почему у ведущего композитора группы получились такие слабые (пожалуй, самые слабые из всех участников Genesis) сольные альбомы.
А кто-нибудь может мне объяснить ПОЧЕМУ???

2 Simon,

и с тобой у меня оценки не совпадают.(((
А мне "A Curious Feeling" очень нравится. Гораздо больше, чем "Smallcreep's Day" и "Spectral Mornings". Из остального наследия Тони еще несколько композиций со Still и Strictly Inc. Чуть не забыл, несколько хороших вещей есть на Wicked Lady.
На твой вопрос не могу ответить.

2Simon:
2Winston OBoogie:
> я до сих пор никак понять не могу, почему у
>ведущего композитора группы получились такие слабые
>(пожалуй, самые слабые из всех участников Genesis)
>сольные альбомы.
>А кто-нибудь может мне объяснить ПОЧЕМУ???
Сам всегда задавался этим вопросом - мне вообще ни один их сольник не нравится, ну если только местами.
Правда есть одно исключение - это Петя, конечно.
Может быть потому что он дальше всех ушёл в сторону от того что было в группе в его бытность?
Скажите - как можно не признать гениальность "So" например, да и бесспорные удачи других альбомов Гэбриела?
Ну а по поводу слабых работ того же Тони нам всегда расскажет его самый большой поклонник Citizen Cain )))

2Winston OBoogie:

>и с тобой у меня оценки не совпадают.(((

Ничего страшного. О вкусах, как говорится, не спорят.
То, что я написал выше, это всего лишь моя субективная оценка, совершенно не претендующая на истину.
Правда, я очень давно уже не слушал "A Curious Feeling". Может быть, действительно, не расслушал?
Будет время, попробую еще раз - может чудо и случится. Так ведь бывает. Тем более, кому-то ведь он нравится.

2godBLUFF:

>Скажите - как можно не признать гениальность
>"So" например,

Очень часто слышал мнение, что "So" - коммерческая поделка, и что Гэбриел разменял свой талант на деньги. При этом лично у меня этот альбом - любимый, при каждом прослушивании вызывает бурю эмоций, но я не совсем обычный поклонник Genesis, для меня приставка "поп" не является ругательной. Интересно мнение людей "в темме".

2Winston OBoogie:

Ты разбудил во мне интерес к альбому "A Curious Feeling", и я решил, не откладывая в долгий ящик, взять и отслушать его прямо сейчас. Может и правда я ошибался по поводу него.
Но вот подходит к концу уже вторая сторона виниловой пластинки, но ни одна из прослушанных композиций так меня и не зацепила. Музыка диска напоминает скорее не творчество Genesis, а какие-то самые неудачные композиции Alan Parsons Project cередины 80-х годов - серые и невыразительные.
А еще мне очень не нравится вокал Кима Бикона. Т.е. не то чтобы он был совсем плохим, нет - просто он сюда совершенно не подходит. Все-таки мы привыкли к ярким, мощным, а местами просто душераздирающим голосам Питера и Фила, а тут какая-то бездушная нуднятина. В общем, чуда не произошло, и я остался при своем мнении. Еще раз подчеркиваю, что это всего лишь мое ИМХО.

2 godBLUFF,

из сольного Гейбриела мне нравится частично 1-й и почти весь 2-й - только из-за Фриппа и Биттона. "So" сильно не нравится.

2godBLUFF:

>Скажите - как можно не признать гениальность "So"...

Полностью согласен. So - гениальный альбом! Яркий, мощный, талантливый и при этом безумно мелодичный и высокопрофессионально исполненный и записанный.

Да, любопытно узнать, что настолько разнятся наши предпочтения и оценки, касающиеся сольного творчества участников группы! Никакого однообразия. Все цвета радуги...
А 'Still', кажется, вообще никто не упомянул.

2 Simon,

совсем не совпадаем. Именно вокал Кима Бикона мне и понравился больше всего на этом альбоме. На мой взгляд, приличный гитарист добавил бы этому альбому больше выразительности.
По поводу "So" - именно саундпродакшн меня отвратил от него. Очень тяжело для моих ушей.Не нравятся и мелодии.Это тоже мое ИМХО.

2 Vergilii,
см. мои предыдущие посты с этой страницы. Какое-то кол-во страниц назад этот альбом обсуждали попесенно.

2Winston OBoogie:

>совсем не совпадаем.

;)))

2Winston OBoogie:
>мои предыдущие посты с этой страницы

Да, нашёл. Было... Хороший альбом; у меня в фаворитах. Но... звучит, как дитя своего времени.

2 Vergilii,

полностью согласен с твоей оценкой. Продюсировал ведь его Ник Дэвис. Новаторского там ничего нет. Типичный продукт той эпохи.

2Vergilii:

>А 'Still', кажется, вообще никто не упомянул.
Вы ничего не путаете сэр??
Это должно быть в теме о King Crimson не так ли?
Или был дубль в названии?

2Pacific:

>2godBLUFF:
>>Скажите - как можно не признать гениальность
>>"So" например,
>Очень часто слышал мнение, что "So" - коммерческая
>поделка, и что Гэбриел разменял свой талант на
>деньги. При этом лично у меня этот альбом - любимый,
>при каждом прослушивании вызывает бурю эмоций,
>но я не совсем обычный поклонник Genesis, для
>меня приставка "поп" не является ругательной.
>Интересно мнение людей "в темме".
ответ найдёте у Simon'a:
>So - гениальный альбом! Яркий, мощный, талантливый и при этом безумно мелодичный и высокопрофессионально исполненный и записанный.
Полностью согласен. Высокопрофессиональная коммерческая попса (с поправкой - по сравнению с Genesis раннего периода исключительно!)
Только вот больше почему-то как ни тужься не приходит в голову хотя бы один альбом, записанный кем-то в этом стиле на подобном уровне.
Эту попсу можно переслушивать бесконечно, и это то исключение, которое лишь подтверждает правило о навязчивости попсы.
Я не ленился и всегда посещал каждый тур Питера - уже 4 раза! - только ради того чтобы ещё раз вкусить вживую эту коммерческую попсятину
- и ни разу не пожалел. Мастер есть Мастер.

2godBLUFF:
>Вы ничего не путаете сэр?? Это должно быть в теме о King Crimson не так ли? Или был дубль в названии?

Наверное путаю, а скорее чего-то недопонимаю.
Still действительно был упомянут в начале предыдущей страницы Уинстоном О'Буги.

2Vergilii:

>Наверное путаю, а скорее чего-то недопонимаю.
не обнаружил... но тут запутаться немудрено - проходили!
Наверное почему-то всплыл единственный сольник Pete Sinfield'a...
ну уж коли всплыл - моё мнение - недоделанный альбом, если бы его не было ни любители King Crimson ни вообще любители прога
ничего б не потеряли. Его место где-то около не самых лучших творений PFM
Но эту тему лучше не продолжать - уйдём от сабжа!

2godBLUFF:

>Только вот больше почему-то как ни тужься не
>приходит в голову хотя бы один альбом, записанный
>кем-то в этом стиле на подобном уровне.

Как раз в это время свои лучшие альбомы записывали Tears For Fears. На мой взгляд, по композиторскому уровню и тщательности студийной работы они примерно на этом же уровне. На их лучшей работе - The Seeds Of Love, кстати, на барабанах - вездесущий Фил Коллинз. Тогда TFF были в топе и могли себе позволить потратить кучу денег и и еще большую кучу времени времени на достижение идеала в звучании и аранжировках.

2Pacific:

>На их лучшей работе - The Seeds Of Love, кстати,
>на барабанах - вездесущий Фил Коллинз.

Мне тоже очень нравится этот альбом. Но Фил там только на Woman in Chains. ;) Правда, вещь эта совершенно чумовая.

2godBLUFF:
>Наверное почему-то всплыл единственный сольник Pete Sinfield'a...

Теперь понял, куда Вас пробросило. :) Только там альбом 'Stillusion'. C оценкой согласен. Проверил - у меня так в плёнках и остался. Не помню когда слушал. И ведь люди там не плохие, а что-то не вышло конфетки...