Что читаем?

Не могу удержаться от соблазна, этот рассказ длиннее, но я его очень люблю 'Попугай, который знал Папу', не без ехидства и иронии, вообще для Брэдбери не характерной. Уже упоминал его ранее, советовал NK.

http://raybradbury.ru/library/story/72/1/2/

Ну и для всеобщего пользования адрес главной страницы, где указаны названия рассказов Брэдбери с поиском по алфавиту и сами рассказы можно читать:

http://raybradbury.ru/library/stories/

А это из 'Попугая, который знал Папу', оцените стиль и сравните с обычным стилем Брэдбери:

"Теперь она [дверь], казалось, дрожала, как огромный стиральный автомат, перетряхивающий в своем нутре целую психоделическую рок-группу и еще кучу грязного белья в придачу. От этих звуков у меня даже трусы начали сползать по ногам".

2еж ушастый:

Благодарю) Я завтра почитаю.

to Katarina

Не за что!

2karp:

>Донцова - она попса без претензий, типа группы Комбинация.
>А Пелевин - с претензией, в перьях и с пафосом...

С первым согласна. А Пелевин... ну, достаточно интеллектуальная попса. Если уж называть его попсой.

>пани Иоанну Хмелевскую
>Да ее-то почти все и так читали. Кто у нас еще публиковался-то?

Не знаю, есть ли вообще еще хорошие иронические детективы. В голову никто больше не приходит.

>PS
>Брэдбери еще повезло с переводчиками - на русском
>его читать очень приятно, так везет далеко не
>всем авторам.

Старая школа еще. Они прекрасно передают его романтику, сплошные инверсии (там, где надо).

2Nich:

>Помнится, были два милейших рассказа у Брэдбери
>- "Научный подход" и "Знали, чего хотят". Ни разу
>не фантастические.

Я уж поняла, что такими темпами я не приступлю к Стейнбеку, потому что в этой теме постоянно советуют интересные рассказы Брэдбери. А я не могу удержаться от того, чтобы их не читать. ))

2Ourson:

>Марсианские хроники это скорее альманах, сборник
>рассказов, там есть общий стержень, единый, но
>в целом можно читать и вперемежку, по отдельности.

Я уже твердо решила прочитать всю его библиографию )) Просто у нас дома его почему-то не было, вот у меня и пробел. Азимов был, и весь «Я, робот» и другие рассказы зачитаны до дыр. Романы, правда, опять нет (((


2Katarina:

>Я у него читала "Вино из одуванчиков". Очень
>душевная вещь. Читала и вспоминала свое детство,
>даже всплакнула) А вот продолжение "Лето, прощай"
>мне не понравилось, можно почитать, но немножко надуманно(

«Вино из одуванчиков» у меня скачан в айпаде, и я второе лето собираюсь его прочитать. Осенью-зимой будет слишком грустно, мне кажется. Но весной-летом как-то не до чтения, и опять откладывается...

Во как - как Пелевин, так попса, а стоит сказать, что Квин го*вно, а от Эрика Клэптона с тоски мухи дохнут, и ты уже враг народа!

2еж ушастый:

>to NK
>'Машина до Килиманджаро' - рассказ на пару страниц.
>Специалистом по Хэму тут быть вовсе не надо, но
>некоторые факты из жизни писателя знать нужно,
>тогда картина будет полная, я уверен, Вы этими
>фактами вполне владеете.

Прочитала. Даже моего достаточно поверхностного знакомства с Х вполне хватило для понимания. Тем более, там не аллюзии, а прямые ссылки. )) В общем, признание в любви от Брэдбери любимому писателю. Какой же он все-таки романтик, даже странно для мужчины... Хотя мы уже выяснили, что без романтизма писателем не стать.
Единственное—не поняла, почему он называет именно 10 января 1954 года. Вроде нигде не указана точная дата катастрофы, в которую попал Хэм в Африке. Просто написано «вторая половина января». Или что-то другое имеется в виду?
Перевод Норы Галь — неудивительно, ведь она очень хорошо знает стиль Х и много писала о переводе его произведений в «Слово живое и мертвое».

«Октябрьскую игру» тоже прочитала, спасибо. Выяснилось, что я ее, скорее всего, читала на английском в институте, но название забыла. Действительно жуткая вещь, совсем макабр, отдыхают и Кинг, и, по-моему, Паланик, ведь рассказ 1948 года!

>Нора Галь - волшебница, так перевести,
>слов просто нет как славно.

Она везде волшебница, что у Брэдбери, что в Маленьком Принце, что в The Thornbirds. ))

Ну все, пошла читать все рассказы, названные Катарине. Как раз на этом сайте я их и читаю)).

2Katarina:

Катарина, невиноватая я, что Стейнбек лежит нечитаный! Меня еж «царицей соблазняет» в виде рассказов Брэдбери!!!

2BigWalk:

>Во как - как Пелевин, так попса, а стоит сказать,
>что Квин го*вно, а от Эрика Клэптона с тоски мухи
>дохнут, и ты уже враг народа!

У Квин и Эрика здесь явно больше поклонников, чем у Пелевина ))

2NK:

>Катарина, невиноватая я, что Стейнбек лежит нечитаный!
>Меня еж «царицей соблазняет» в виде рассказов Брэдбери!!!

😂😂😂 Потом когда-нибудь прочитаете) Надо читать то, что хочется в данный момент, иначе может и не пойти.

2BigWalk:

>Во как - как Пелевин, так попса, а стоит сказать,
>что Квин го*вно, а от Эрика Клэптона с тоски мухи
>дохнут, и ты уже враг народа!

Пелевин так раз и пытается показать что типа всё вокруг дерьмо, и только он один в белом фраке. А на самом деле Квин отличная группа, а Эрик талантливый гитарист.

to NK

Остается только гадать почему Брэдбери указал конкретную дату 10 января 1954 г. Возможно, просто взял с потолка для драматизма, а может неверными источниками воспользовался. В январе 1954 Хемингуэй и его четвертая жена Мэри пережили две авиакатастрофы с промежутком в два дня. Там выходит что-то в пределах 23-26 января.

https://medium.com/@stevenewman.newman/ernest-and-mary-hemingway-survive-two-air-crashe...

2VadLit:

>Пелевин так раз и пытается показать что типа
>всё вокруг дерьмо, и только он один в белом фраке.

Это из разряда "Пастернака не читал, но осуждаю"? Вы же сами выше утверждали, что Пелевина не читаете ни под каким видом, даже "главный" роман Чапаев и Пустота?

Поздний Бредбери тоже хорош. Тоже скорей не фантастика.

2BigWalk:

>Это из разряда "Пастернака не читал, но осуждаю"?
>Вы же сами выше утверждали, что Пелевина не читаете
>ни под каким видом, даже "главный" роман Чапаев
>и Пустота?

А ещё выше я говорил что пробовал, но, добравшись до многоразовых презервативов, бросил. Сомневаюсь что его главный роман кардинально отличается он неглавных. А осуждать я никого не осуждаю, раз он пишет значит кому-то это надо.

Кстати, есть еще английский однофамилец - Малколм Брэдбери, профессор, критик, воспитавший таких современных английских писателей, как Кадзуо Исигуро, Йена Макьюэна и других. У него очень симпатичная прза. Рекомендую роман "В Эрмитаж".
На картинке его экслибрис.:)

2BigWalk:

>Во как - как Пелевин, так попса, а стоит сказать,
>что Квин го*вно, а от Эрика Клэптона с тоски мухи
>дохнут, и ты уже враг народа!

Ну все же разница есть - назвать "попсой" (что плохого в попсе? 🙂 Только то, что это что-то популярное?) и "го*вном" и "мухи дохнут". Вы не потому враг народа, что Квин не любите, а потому, что формулируете так, что это звучит обидно для некоторых окружающих. А там, где обидно, бывают ответные реакции)). Вот такой механизм примерно.

2VadLit:

>А на самом деле Квин отличная группа, а Эрик талантливый
>гитарист.

Сто раз да! 🙂

Важно не как называть - а зачем и почему.
Если просто вбросить - плохо. А ежели обсудить - главное, чтобы не в каждом сообщении.

Что касается Пелевина - всегда можно списать на "индивидуальную непереносимость" даже в микроскопических дозах :-)

PS
2VadLit:
>А на самом деле Квин отличная группа, а Эрик талантливый гитарист.
...а Пелевин - гениальный писатель :-)
А еще, как говаривают в параллельных темах, когда я познакомился с виршами Пелевина я интересовался интеллектуальным историческим юмором Белянина и вселенной Диптауна - так что в качестве бумагомарателя Пелевин меня не впечатлил :-)

2karp:

>Важно не как называть - а зачем и почему.

И ты прав, и Ксения права.



2karp:

>Пелевин - гениальный писатель :-)

Вкупе с твоими смайликами - соглашусь)) ха-ха-ха



2karp:

>когда я познакомился с виршами Пелевина я интересовался
>интеллектуальным историческим юмором Белянина
>и вселенной Диптауна

Дело не только в этом. То же что описывал Пелевин можно было написать другим языком. Я же говорю что Ксения права. У Кинга, к примеру, тоже есть всякие очень натуральные описания, скажем так. Но Кинга читать интересно, пусть одноразово, но интересно. А Пелевина - нет. Мне. А кому нравится - на здоровье.