Eric Clapton and his music

Ну, или так.

Я вообще не понимаю нападков "прогрессивного человечества" на новый альбом Клэптона. Ну да,это не шедевр,никто так и не утверждает,но вообще-то неплохая музыка,особенно по меркам нынешнего времени. Как фоновая так вообще самое то.

2zand:

>Как фоновая так вообще самое то.

Печально, что Клэптон теперь выпускает музыку "для фона". Скоро перейдет в новый формат "для лифтов".

Ну, он и раньше хрень выпускал.
После бульвара - чепуху крауд и ризон, нормальный слоухэнд продолжился похмельным баклессом, затем эскондидо, пилигрим, бэк хоум - слушать невозможно, что за жопа.
Теперь вод носок драный.
Однако проблески у него случаются. В общем - крайне неровный артист.

2Flaming Rain:

> В общем - крайне неровный артист.

Полностью согласен.
Вообще мало кто отличается "ровностью" на протяжении всей карьеры.

Клэптон своё сказал 40 лет назад. Фактически с тех пор у него, не считая редких всплесков, именно фоновая музыка, как тут и подмечали. Можно подумать. что он ВДРУГ выпустил проходной альбом.

Понравилось, из последнего Classic Rock.
Немного из рецензии на переизданный к 35-летию Slowhand

"В течение многих лет Лига Защитников Клэптона строила свои аргументы в пабах против сторонников версии "отстой после Cream" на основе нескольких альбомов, выпущенных после 60-х. Это, разумеется, Layla, 461 OB, From The Cradle, в крайнем случае Unplugged. Неизменно упоминался Slowhand 77-го - триумфальный альбом, с какой стороны не возьми...
...И все-таки, вопреки коммерческому успеху, признанию критиков, Slowhand кажется обрывочным, где слишком много лишнего для трек-листа из 9 песен. We're all the way - приятная, но невзрачная, May You Never - вялое хождение во сне, Peaches & Diesel заставляет недоуменно пожать плечами, так как нет там ни сладости фруктов, ни огнеопасности топлива..."

Генри Йейтс

Не вдохновил!

2Ourson:

>Можно подумать. что он ВДРУГ выпустил проходной
>альбом.

Мы же все равно не теряем надежду и слушаем новые альбомы старичков.
Не будем кривить душой, НАДЕЕМСЯ мы на этот самый ВДРУГ.

2Flaming Rain:

Slowhand кажется обрывочным,
>где слишком много лишнего для трек-листа из 9
>песен.

Полностью соглашусь. Ни одна работа Клэптона в каком бы то ни было виде после 1973 г. мне по-настоящему не "вставила".

2Johnny_1983:

>Не будем кривить душой, НАДЕЕМСЯ мы на этот самый ВДРУГ.

И нередко этот ВДРУГ:) старички дают, согласен. Но здесь, похоже. другой случай.

2Ourson:
>Но здесь, похоже. другой случай.

К сожалению.

2Ourson:
>И нередко этот ВДРУГ:) старички дают

Мне внутренний голос подсказывает, что DP этот ВДРУГ выдадут в новом альбоме.

2Johnny_1983:

>Мне внутренний голос подсказывает, что DP этот
>ВДРУГ выдадут в новом альбоме.


Что-то сильно сомневаюсь. Лет 15 уже не "вдругается"

2Flaming Rain:

>Лет 15 уже не "вдругается"

Вот потому и подсказывает голос, что ПОРА.
Да и Эзрин как-то обнадеживает. Но это все в другой теме бы надо обсуждать )

2Flaming Rain:

>Понравилось, из последнего Classic Rock.

Забавно,что оценку дают с позиции той музыки (рока),который Клэптон сто лет как не играет.И не собирался играть после конца 60-х.

2Ourson:

> мне по-настоящему
>не "вставила".

Ну и выраженьеце! Сами придумали или где почерпнули?

2papan:

Интересно, чего же он играл в дереке и на первом сольнике

2round:

>2Ourson:
>> мне по-настоящему
>>не "вставила".
>Ну и выраженьеце! Сами придумали или где почерпнули?

Вы что, первый раз слышите подобное? Не могу сказать, что я прямо горжусь тем, что употребил такое сленговое выраженьице, но оно очень употребимо, поверьте, и давно.

2Flaming Rain:

>2papan:
>Интересно, чего же он играл в дереке и на первом сольнике

Разное всякое на корневой основе.Конечно,любую музыку можно назвать роком,осбенно сейчас. Но "рок-классик" это нечто другое.Когда мне в начале 70-х принесли первый сольник Клэптона,на мой вопрос "что это?" был ответ "блюз".

2papan:

>Но "рок-классик" это нечто другое.
В журнале Classic Rock очень малую часть можно отнести к "рок-классик".