Оригиналы битловских винилов

Спасибо, Игорь! А как на британском виниле можно узнать завод, на котором он печатался?

Знаю, были отличия у Revolver. На одном заводе на пятачке написали Dr. Robert, а на другом Doctor Robert.

Дорогой Игорь из Цветов Брюса Спейзера в помойку выкиньте пожалуйста сразу. Я как его имя слышу меня сразу ташнить начинает)))))))))))

to Sergey RS:
Тогда напиши свою аналогичную книгу, продай ее теми тиражами, в таком же оформлении, можно с помощью "амазона", тогда я первый побегу покупать ее, а Спейзера отправлю туда, куда советуешь. Ему веры больше, все же он в те времена в штатах жил, для книг своих поднял немерено архивов (в том числе имел доступ к т.н. сигнальным копиям всех тиражей Capitol). Кстати, может в своем вновь создаваемом фэнзине цикл статей опубликуешь? Спейзер с этого начинал!

to ИгорьИзМагазинаЦветы
Пускай Спейзер и пишет я же не против))))).

2sergey ROLLING STONES:

>to ИгорьИзМагазинаЦветы
>Пускай Спейзер и пишет я же не против))))).

Сергей, почему где Вы не появляетесь, разговор сразу переходит от музыки в сторону денег.
А просто порадоваться, что человек приобрел, по человечески. Вмето этого: Куплю, интересно, купи, не та копия ... Задолбало. Я хочу читать по теме ветки, т.е. Оригиналы ... винилов.
Я вот не люблю (слушать могу) Rolling Stones, и вся их коллекция задаром мне не нужна, это в плане музыки, а если материально, то лучше деньгами.
К слову, писались они отвратительно и так же играли. Но к музыке это тоже мало относиться. Это как слушать и обсуждать группу "ЗВЕРИ". А для кого то и это лучшее. И не поспоришь.

Irika потому что меня интересуют деньги поэтому все переходит в разговор про деньги. А то что вы любите или не любите простите но меня лично это не интересует. А то что Битлз писались еще хуже вы про это не хотите сказать???? Первые два альбома записаны ужасней чем по моему любая пластинка 60 годов. Так что давайте не будем.

Про Битл согласен полностью. Чегож спорить. Про деньги тоже понятно, можно поддержать.
Но может завести для Вас отдельну ветку типа: Про музыку (диски и т.д.) в денежном эквиваленте.
Ну нельзя, я думаю везде про них.
Бабло побеждает ...

А вы про это скажите Корвину я не раз об этом ему говорил а он все одно и тоже у нас типа сайт не коммерческий)))))))))

2ИгорьИзМагазинаЦветы:

>Знаю, были отличия у Revolver. На одном заводе
>на пятачке написали Dr. Robert, а на другом Doctor Robert.

Кстати, а в каких городах находились заводы, печатавшие битловские британские винилы в 60-х годах? И чьи это были заводы? EMIевские, Parlophonовские? :)

2Кот Котофеич:

Любопытно. :) А сегодня Parlophone какой ассортимент исполнителей предлагает?

To Бека.
Ой у них асоритмент громадный. Аж страшно говорить. К примеру Deep Purple и Pink Floyd.
Ну а еще группа Сплин и Х... Забей. Ну и все в том же ритме короче говоря

Ещё один дилетантский вопрос созрел.

В каком году были напечатаны последние тиражи битловских винилов? Или битловские альбомы до сих пор потихоньку штампуют на виниле? Я имею в виду именно альбомы 60-х годов, Let It Be... Naked не в счёт. :))

Однозначно сказать трудно. Некоторые битловские номерные альбомы на виниле, которыми в данный момент располагает EMI, были отпечатаны 2 августа 1994 года. Исключением являются первые 4 альбома. Они датированы 1987 годом. Ниже привожу выборку из таблицы, которую EMI предоставляет своим дилерам. Первые 4 цифры обозначают год, затем идет месяц и дата.

ABBEY ROAD 19940802
REVOLVER 19940802
RUBBER SOUL 19940802
BEATLES 19940802
SGT PEPPER'S BAND 19940802
HELP 19940802
LET IT BE 19940802
MAGICAL MYSTERY TOUR 19940802
YELLOW SUBMARINE 19990913
ONE 20001113
LET IT BE ... NAKED 20031117
PLEASE PLEASE ME 19870226
WITH THE BEATLES 19870226
A HARD DAY'S NIGHT 19870226
BEATLES FOR SALE 19870226
PAST MASTERS 19920528
1962-1966 19940214
1967-1970 19940214
LIVE AT THE BBC 19941130
ANTHOLOGY 1 19951120
ANTHOLOGY 2 19960318
ANTHOLOGY 3 19961028

По сольным альбомам дела обстоят следующим образом:
IMAGINE 20000403
BAND ON THE RUN 19971117
WINGSPAN (HITS & HISTORY) 20010507
ALL THINGS MUST PASS 20010219
BRAINWASHED 20021118

Все остальные наименования, увы, на виниле не доступны. На них заказы не принимаются, их нет на складах.

Только что заглянул в старый список и обнаружил, что еще в феврале были доступны
WONSAPONATIME 19990118
DRIVING RAIN 20011217
Они еще могут быть в достаточном количестве в магазинах, но на складе уже закончились.

2Вад:

Ух ты! Не думал, что всё это было выпущено относительно недавно. :) А насколько нынешние винилы отличаются от оригиналов? Я имею в виду внешний вид пятачков, надписи на конверте и т.д. Указывается ли год печати на винилах?

2Бека
Год на виниле указывается всегда первоначальный, не зависимо от тиража. То есть на For Sale всегда пишут 1964, на Help – 1965. Конверты современных изданий выполнены из более тонкого картона и поклеены не снаружи, а во внутрь. Надписи на этикетках сейчас современные, то есть они немного мельче и четче. Сама этикетка Parlophone имеет мелкий черно-белый ярлык вместо крупного черно-желтого логотипа. Воспроизвожу здесь этикетку первого тиража.
Да, и на первом тираже всегда присутствовала строчка Sold in U.K. subject to resale price conditions, see price list, которую в последующих изданиях убрали.
Есть еще куча мелких деталей, такие как выпуклые буквы на этикетках первых тиражей, но это уже такие дебри…
Одним словом, переиздание и оригинал можно различить с расстояния пару метров.

А это уже переиздание 70-х.

Вад,а ведь точно такие этикетки(черно-серебристые) воспроизводили и на изданиях 80-х и в 90-х. По крайней мере, я знаю что в 90-х в Англии продавались диски с такими же пятаками. А в этом случае, как отличить одно переиздание от другого?

Wallrussian.
Эта тема уже не для вас))))))))))
Вам это все равно сложно обьяснить.