Опрос! Любимый отечественный писатель сайта Beatles.ru

2 angel dust :... А что такое? Очки забыли?...

Отнюдь-с. Просто дальнейшее развенчание этого фальшиво-демагогического тезиса неизбежно приведет в ПЖ.

2 VadLit:... У меня есть любимые книги.... Взять Булгакова...

Ненавижу этого писаку. Гарри Поттер тридцатых, чтиво для школяров и недоумков.

На свете жил когда-то Булгаков Михаил,
Лаврентий Палыч, что же, его ты не убил!?

2dusya25:

>если прочтёшь библиотеку когрересса - то, это
>только расширит кругозор
>но это не научит его испытывать чувства и ощущения.,
>которые даёт настоящая художественая литература.

дуся, вы полагаете, что в библиотеке конгресса нет художественной литературы? ))

2dusya25:

>волнует-волнует))

Ты опоздала лет на 20 😊

2dusya25:

>вот вроде и воспитанно, и обходительно к каждой

Это старая привычка. Уже в подсознании, ничего не сделаешь. Да и зачем...


2dusya25:

а через время оплеушку
>опять же от каждой.

Это защитная женская реакция. Я не обращаю внимания. Не буду же я каждой объяснять что никаких планов у меня нет.



2dusya25:

>если прочтёшь библиотеку когрересса - то, это
>только расширит кругозор как раз
>но это не научит его испытывать чувства и ощущения.,
>которые даёт настоящая художественая литература

Мы вроде о повышении интеллекта говорили. А чувства и ощущения это другая библиотека.

2dusya25:

>Ты их постоянно демонстрируешь. Открыто. и Вызывающе.
>Ну, глупо, что.

И они не совпадают с твоими представлениями что должен предпочитать мужчина. Ну что поделать...

2dusya25:

>есть мозги от природы.

Они есть у всех. И никто их до конца не использует. Я просто не боюсь говорить что думаю даже если это не совпадает с общепринятым мнением. Ну, да, со стороны наверное выглядит вызывающе, но мне плевать. У меня нет цели кого-то этапировать, я просто говорю что думаю.

Как тут не вспомнить Зощенко о влиянии девок на правильно ориентированных пацанов.

Кучу всего чему научился (в том числе зубами и за головой играть на гитаре) - чтобы впечатлить красавиц.
Люблю красивых баб, ничего не могу с собой поделать в этом вопросе.
А когда со своей познакомился, все решил мой профиль. Для того чтобы охмурить жену короче ничего это не пригодилось)) Посмотрела она сбоку на меня, говорит и влюбилась. А я как дурак ей в день знакомства битловские этюды в музыкальном магазине играл - красивые битломанки мне до этого не встречались.

А что по этому пишет товарищ Зощенко.
----------------------------------------
Иду я раз однажды по улице и вдруг замечаю, что на меня женщины не смотрят.
Бывало, раньше выйдешь на улицу этаким, как го­ворится, кандебобером, а на тебя смотрят, посылают воздушные взгляды, сочувственные улыбки, смешки и ужимки.
А тут вдруг вижу — ничего подобного! Вот это, думаю, жалко! Все-таки, думаю, женщина играет некоторую роль в личной жизни.

Один буржуазный экономист или, кажется, химик высказал оригинальную мысль, будто не только лич­ная жизнь, а все, что мы ни делаем, мы делаем для женщин. И, стало быть, борьба, слава, богатство, по­чести, обмен квартиры и покупка пальто и так далее и тому подобное,— все это делается ради женщины.

Ну, это он, конечно, перехватил немного, заврался на потеху буржуазии, но что касается личной жизни, то я с этим всецело согласен.

Я согласен, что женщина играет некоторую роль в личной жизни.
-------------------------------------------------------------
С последним предложением из приведенного отрывка я абсолютно согласен. Но некоторые и Зощенко не читали, а может они просто неправильные пацаны.
История об этом как говорица, умалчивает.

 Новый ПЖ тут?
Сегодня годовщина отсутствия Достоевскаго, привели реакцию Толстаго (Л.Н.) на сию печаљ.
Уважитељная искренняя скорбная реакция…
… Вы бы наверное так не смогли.
Кто крысится - неправ.

 …А, по другому поводу. Чтение хорошей беллетристики прививает умение мыслить по крайней мере как автор. А если книга печатная, автор наверняка не дурак. Ленин, Сталин, Мао
тоже писали книги, но вот тољко не беллетристику. Не путайте интеллект и ум. Есть что-то, что можно обозвать обоими словами, но ваши посты демонстрируют хороший интеллект, но мало ума. Ничё что я открытым текстом?))

2Василь Гафи:...А что по этому пишет товарищ Зощенко....

Зощенко как всегда великолепен!!!

2ledzep:

>А если книга печатная, автор наверняка не дурак.

Этот аргумент можно сразу в топку.
Сейчас люди с деньгами столько барахла навыпускали.
Есть малолетние дебилы с 18 миллионов подписчиков на ютубе (русский сегмент). А на видео - он разворачивает подарки от подписчиков. Судя по вышеописанной логике из того, что он успешный - значит умный и канал информативный.
А есть еще такая история.

Признанный лучшим из ныне живущих в США скрипачей 39-летний Джошуа Белл (Joshua Bell) смог заработать, играя в подземном переходе метро в Вашингтоне, только 32 доллара и 17 центов. Он играл произведения Крейслера, Шуберта, Массне и Баха на скрипке Страдивари. За 45 минут мимо него прошли более тысячи человек, и только одна женщина узнала Белла. Эксперимент с участием знаменитого музыканта, билеты на концерты которого стоят, как правило, от ста долларов и больше, был придуман журналистами газеты The Washington Post.

По замыслу авторов эксперимента Белл, одетый самым заурядным образом (джинсы, свитер, бейсболка), должен был провести от получаса до часа в утренний час пик 12 января 2007 года на станции L'Enfant Plaza американской столицы. Вокруг этой станции располагаются многочисленные здания федеральных министерств. За поведением спешащих на работу прохожих наблюдал корреспондент газеты со скрытой камерой, а тех немногих, кто остановился и бросил деньги в скрипичный футляр Белла, на выходе интервьюировал еще один журналист.

https://lenta.ru/news/2007/04/09/bell/#:~:text=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%...

2Гегемон:

>Зощенко как всегда великолепен!!!

Я как уже сказал ранее - если выбор на остров до конца жизни - ничего лучше Голубой книги не придумаешь.

2ledzep:

>Не путайте интеллект и ум

Я и не путаю. Речь об интеллекте. А ум или есть или нет. Тут как с талантом.



2ledzep:

>ваши посты демонстрируют хороший интеллект, но
>мало ума. Ничё что я открытым текстом?))

Я правильно понял, ко мне обращение? Так я и не спорю.

2Василь Гафи:

>есть еще такая история.

Которая ничего не доказывает. Он ничего не заработал потому что деньги ему не нужны, а не потому что никто не слушает классические произведения.

2VadLit:

https://yandex.ru/video/preview/...la-web-yp-115&wiz_type=vital&filmId=4551206277205288374

2Василь Гафи: Я подсел на Зощенку в последних классах школы и никогда в нем не разочаровывался! Есть нечто такое, почти необъяснимое, когда кажущаяся простота или даже вульгарность,-с точки зрения лит.чистоплюев и ханжей -,открывает истинное лицо(или рыло) некоторых типов людей, событий ими совершаемых, и комических и драматических одновременно!

2Василь Гафи: Весьма характерно что моя дочь, уезжая за бугор, взяла с собой Зощенку(именно "Голубую книгу") и двухтомник Кафки.

2dusya25:

>Ты их постоянно демонстрируешь. Открыто. и Вызывающе.
>Ну, глупо, что.

Тупо во всём причём. В музыке даже подростки своими знаниями его прихлопнут влёгкую.

Сообщения на форумах тоже очень хорошо открывают "истинное лицо (или рыло) некоторых типов людей".

Слышьте, пипл, я совсем не писатель. Прям такое внимание к моей персоне со всех сторон...или интеллекта хватает только меня обсуждать?

Ты прав пожалуй. Джона Леннона здесь бы давно забанили.

2VadLit: Расслабься, стоит ли париться! Я вообще с Василем про Зощенку рассуждаю.