Лицензионное и пиратское.

Эти трое были арестованы в момент скачивания песен Ac/Dc и Judas Priest.

2Flaming Rain:

>Эти трое были арестованы в момент скачивания
>песен Ac/Dc и Judas Priest.

ВОТ дураки!

Американка заплатит по 9250 долларов за каждую скачанную песню

В четверг 30-летняя американка Джэмми Томас была признана виновной в незаконном распространении 24 музыкальных композиций в Интернете и приговорена к штрафу в 220 тысяч долларов, то есть по 9250 долларов за каждую песню, передает агентство France Presse.

Томас отказалась от мирового соглашения, которое ей предложила Звукозаписывающая ассоциация Америки (RIAA), поясняет агентство. Одинокая мать двоих детей решила не платить несколько тысяч долларов штрафа и предпочла предстать перед судом.

Ответчица утверждала, что доказательства, собранные против нее компанией SafeNet, которая контролирует распространение защищенных авторским правом материалов в сети, ошибочны. Сама Томас заявила, что никогда не скачивала и не распространяла музыку с помощью файлообменной сети Kazaa, в то время как ее адвокат пытался убедить присяжных, что доказать это невозможно.

Тем не менее присяжные решили иначе и признали женщину виновной в нарушении авторских прав. Как отмечает агентство, приговор мог быть гораздо строже - если бы нашлись доказательства преднамеренного нарушения авторских прав, то Томас пришлось бы заплатить по 150 тысяч долларов за песню. А если бы RIAA подала иск по всем 1702 песням, обнаруженным у нее, то штраф превысил бы 15 миллионов долларов.

Между тем в ближайшее время перед судом могут предстать еще почти 26 тысяч пользователей файлообменных сетей из США, которые отказались от мирового соглашения и против которых RIAA уже подала иски, обвинив их в незаконном распространении музыки.

http://lenta.ru/news/2007/10/05/song/

Вот эта несчастная

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_7029000/7029237.stm

2Primal Scream:

http://crave.cnet.com/8301-1_105-9791383-1.html

А теперь - "вернемся к нашим баранам"...

Из абсолютно достоверного источника стало известно, что один из руководителей ЮНИВЕРСАЛ РОССИЯ признал в разговоре, что "лицензия" сознательно делается плохого качества (касается плохих обложек и ВНИМАНИЕ - ухудшения качества звука!), так как: "после рекламной компании "лицензию" все равно берут, а надо продавать и "родные" диски, которые на этом фоне выглядят значительно лучше".

Вот вам и "лицензия". Скажите спасибо пиратам.

2SergeK:

Если это высказывание опубликовано официально, то -

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Статья 14.7. Обман потребителей

...введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению...
влечет наложение административного штрафа.... на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.

2Flaming Rain:
>Если это высказывание опубликовано официально

Если БЫ! Но и это не изменит ситуации. Это Россия.

2SergeK: спасибо, дорогой! Я и раньше их поделки тридесятой стороной обходил, а теперь, даже если что-то интересное и редкое издадут - брать не буду. Как-нибудь перебьюсь. Не удивлюсь, если и Gala/EMI такими же вещами занимается.

Кстати, Вад, если ты читаешь эту тему - расскажи как на Украинском EMI с этим дела обстоят (если не секрет).

2SergeK:

>Из абсолютно достоверного источника стало известно,
>что один из руководителей ЮНИВЕРСАЛ РОССИЯ признал
>в разговоре, что "лицензия" сознательно делается
>плохого качества (касается плохих обложек и ВНИМАНИЕ
>- ухудшения качества звука!), так как: "после
>рекламной компании "лицензию" все равно берут,
>а надо продавать и "родные" диски, которые на
>этом фоне выглядят значительно лучше".
>Вот вам и "лицензия". Скажите спасибо пиратам.

в нашей стране конечно все может быть, но все-равно больше похоже на байку. специально заниматься вредительством, ухудшать звук, портить полиграфию....?? никакой принципиальной прибыли это не даст. тем более, если это действительно так, уж руководитель компании точено не будет в этом сознаваться.
странно это как-то.

2realife:
1) Никто и не сознавался в открытую
2) Доказательства правоты в продаже - любой диск.

я как-то специально, ради интереса, сравнивал сборник Dire Straits лицензионный (как раз Юниверсаловский)и "настоящий" загранЫчный с помощью программы Tau Analyzer - никакой разницы ни в чем не было. вывод: печатается с одной матрицы.

2realife:
Тут уже была тема... С помощью программ МР3 и нормальные сравнивали. Разницы никакой не было.

2SergeK:

я не могу ручаться за все диски, но за некоторые, которые я слышал и сравнивал - разницы не увидел и не услышал. и как раз с помощью этой программы (если вы сталкивались с ней) определяют чистотную характерситику. и уж МР3 или нет можно точно определить.

дело еще в том, что с экономической точки зрения это не принесет никакой выгоды. лицензию и фирму покупают разные слои населения.

почему в "Легионе" ситуация стабильная по продажам? потому что туда ходят одни и те же люди. в основном покупая 78-й раз ремастированное издание Дип Перпл, Пинк Флойд....
щас их коробочку новую выпустят "под винил" - явно план перевыполнят :)

2realife:
>лицензию и фирму покупают разные слои населения.
Необязательно.

2Primal Scream:
>Американка заплатит по 9250 долларов за каждую
>скачанную песню

Предлагали людям два года назад договорится полюбовно, в основном все согласились, кстати тысяч по десять все же заплатили…
Ну а с тех, кто отказался договариваться сейчас три шкуры сдерут, штрафы будут громадными, чтобы другим повадно не было. Кстати это принесло результаты качают много меньше.

2SergeK:
>"лицензия" сознательно делается плохого качества
>(касается плохих обложек и ВНИМАНИЕ - ухудшения
>качества звука!)

С качеством звука не знаю, но для многих и ужасное оформление достаточный повод не покупать данный продукт.

2Bog:
>С качеством звука не знаю, но для многих и ужасное оформление достаточный повод не покупать данный продукт.

это точно. Бумага - туалетная.

да, согласен, оформление нащих изданий хромает.
правда, в последние пару лет стали книжечки с текстами и фото во многие издания вставлять, как в оригинале. но и цены подняли.