"Мыло" - Какие сериалы смотрим, Ваши впечатления?

Пепел смотрел.Полное гавно хотя вроде и сам как и весь наш Литпром несколько поучаствовал в написании сценария ещё 3 года назад.Кто ж знал что на главную роль пидора Миронова наймут(

Неужели все лучшие выкормыши советской власти геи? Они же были октябрятами, пионэрами и комсомольцами!

Пионэры идите в жопу!(с)Ф.Р.

Знаете, а наш свеженький сериал "Шерлок Холмс" вполне себе неплох.
Ставить его рядом с "ливановским" шедевром я бы, конечно, и близко не стал, да и к Конан Дойлу он имеет весьма опосредованное отношение (как сейчас и принято),но... но смотрится он очень даже хорошо. Редкий пример хорошего отечественного телепродукта.

PS
Хотя такой формат мини-сериала и не "мыло", наверное.

2karp:

>Знаете, а наш свеженький сериал "Шерлок Холмс"
>вполне себе неплох.

Они наверное под современного Холмса с Камбербэтчем косить пытаются, нет? Как-то нет ни малейшего желания смотреть.

>PS
>Хотя такой формат мини-сериала и не "мыло", наверное.

Безусловно, но тут всё подряд обсуждаем, не только ж ситкомы.

2Ourson:
>Они наверное под современного Холмса с Камбербэтчем косить пытаются, нет?
Нет. Скорее, есть совсем немного от Гая Ричи (образ той же Ирен Адлер).
Первые серии по "атмосфере" где-то между нашим классическим Холмсом и гайричивским action (как бы "рисованные" образы в первых сериях, бегают многовато, без высшей политики и пафосных речей тоже не обошлось), но гораздо ближе к классике.
Холмс - несколько однообразен в "приемчиках", но неплох (трудно ему), Уотсон (Панин) - очень даже неплох.
Мориарти и Лестрейд (Боярский) - так себе.

>Как-то нет ни малейшего желания смотреть.
При современном количестве и качестве сериалов - этот вовсе не обязателен к просмотру (в отличии от "Sherlock", который при любом к нему отношении надо бы посмотреть).
Я чего отписался-то в теме - приятно удивило, что наши смогли сделать очень даже неплохой продукт (просто не надо его сравнивать с шедевром Масленникова).

PS
Из очередного оригинального вклада в образы классических героев - миссис Хадсон в исполнении Дапкунайте. Ну какой Уотсон тут устоит? :-)

2karp:

>Холмс - несколько однообразен в "приемчиках",
>но неплох (трудно ему), Уотсон (Панин) - очень
>даже неплох.

Я слышал от некоторых видевших серии людей, что Панин вчистую Петренко (что неудивительно) переигрывает, и получается в связи с этим в сериале перекос в сторону Ватсона, тоже вот "изюминка":)

попробовал пару раз смотреть Холмса, но не получилось..скука разбирает..

2Ourson:

>Я слышал от некоторых видевших серии людей, что
>Панин вчистую Петренко (что неудивительно) переигрывает,

у Панина ужасная дикция..если в каких-то фильмах это прокатывает, то с образом Ватсона сосем не увязывается..

2Ourson:
>Панин вчистую Петренко (что неудивительно) переигрывает
Да, есть такой перекос в сторону "бормочущего Уотсона".

2kavaler1967:

>у Панина ужасная дикция..если в каких-то фильмах
>это прокатывает, то с образом Ватсона сосем не увязывается..

Я из-за этого бросил смотреть - половину слов Панина не понимаю, да и первые серии на боевик были похожи.

"Что называется, почувствуйте разницу. А она, эта разница, видна с первого взгляда. По-другому в общем-то и быть не могло, ведь Шерлок Холмс в этой стране один - Василий Ливанов. Он же - и самый заинтересованный зритель свежего телепродукта.
- Василий Борисович, ну и как вам сериал?..."
http://newsland.com/news/detail/id/1285435/

Понравился новый Холмс.Видел не всё и сперва не особенно даже понял (смотрел не с начала),что показывают.А потом распробовал и не мог оторваться.
При всём уважении к классическому "Ливановскому" со временем я его перестал воспринимать как раньше и перестал смотреть.Всё-таки слишком по духу далеко от первоисточника,близко к водевилю по настроению.Герои Соломина,Брондукова и Рины Зелёной особенно.А последние серии просто занудны.

Смотрю "Секретные материалы". В одной из серий на артефакте тысячелетней давности обнаружилась надпись I Am the walrus. Goo Goo Goo Joob. Долго ржал.

Двумя страницами выше упомянул британский сериал "Соблюдая приличия".
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...29&cfrom=1&showtype=0&cpage=25#2144697

Совершенно забыл уточнить, что роль добродушного лентяя Онслоу там играет Джеффри Хьюз.
"Голос" Пола Маккартни в мультфильме Yellow Submarine. Выходец с берегов Мерси.

Hughes explained, "While Ringo and George had quite hard Liverpool accents, John and Paul's were much softer. They had what we call posh Scouse accents. I explained that they had a tendency to have a rising inflection at the end of sentences and would also put the emphasis on the end of words, such as 'interesting' where they would put the emphasis on 'resting.'"


Джефф умер год назад в возрасте 68 лет...(

На текущем просмотре - ненапряжный и юморной британский сериал про старперов - The Old Guys.
В ролях - Роджер Ллойд-Пэк, Клайв Свифт.
И Джейн Эшер.

"Оттепель" пока разочаровывает с каждой серией. Ни капли нет духа 60-х, скукотища, эта киношная кухня никому не интересна, сюжет предсказуемый, только Ефремов, как всегда, на высоте. А когда певица Паулина Андреева (так, кажется) сегодня спела песню живьем у Урганта, мне стало реально стыдно за нее и Тодоровского.

"Стартрек" 1966г ("оригинальный сериал", т.е. 1 сезон) по 24 Техно.

Проваливаюсь в шестидесятые с их прогрессизмом и научничеством.
Задачи, которые решают авторы, наши в своей тогдашней фантастике не ставили и не решали. "Эмоции", чувства в "технотронном"мире(тогдашнее словечко), эмоциональный интеллект.
Фабула конечно тупо-американская ("тупые американцы") - колонизаторы ,они же прогрессоры, в поисках "годящих" планет и их оплодовторение и унасекомливание.

Потом эта фабула воспроизводилась не раз, в "Звездный крейсер Галактика" например,но религия уже другая, не технотронная.

а мне, как ни странно, "Оттепель" нравится..)
есть что-то в тягучести этого фильма..
да и надоели менты, врачи и сталины..
не знаю передаёт фильм дух 60-х или нет, это виднее тем у кого молодость пришлась на это время..

Я бы не говорил в общем о духе 60-х.Потому как в фильме идёт только 1961-й. А в 60-е каждый гол шёл за пять - так стремительно всё менялось. Да и показана довольно специфическая часть населения. Мне тогда было 11 лет. И жил я в другом месте и в другой среде. Так что "авторитетно" оценивать похожесть не берусь.Тем более что в фильме очень мало привязки к конкретным событиям того времени.Но мне смотреть довольно интересно.Это гораздо больше соответствует духу того времени по моему ощущению,чем скажем те же "Стиляги".