Музыкальные гении XX века

2WalrusMan:
Вы это субьективно ? Не вижу обьективности

K_A_O_S
beatnon: это не определение гениальности. незаурядным, он может быть и был. а до гения ему еще.....

далеко?
можно вас попросить дать определение гениальности? если вы ставите рамки, до которых Джиму "...", значит знаете границы этих рамок?

всё так субъективно, всЁ существует только в нашем сознании, поэтому для меня он может быть 33 раза гением, для кого-то нет, зато для кого-то гений что-то вроде меладзе.... и знаете, маленький шаг к "счастью" - найти "единомышленников", людей, которые поймут.... тут не только музыка...

Beatnon***
Определение гениальности есть например в БСЭ.В этой теме тоже старались дать.А тема всё же о гениях музыкальных.

Я во многом сомневаюсь, что некоторые могут говорить обьективно

Хиппи
Объективно может говорить только Господь. Все остальные субъективны.

2Pataphisist:

>Хиппи
>Объективно может говорить только Господь. Все
>остальные субъективны.

Но ведь где-то должна быть обьективная истина ?

Блинов хочу! Со сметаною!

2Хиппи:

>2Pataphisist:
>>Хиппи
>>Объективно может говорить только Господь.
>Все
>>остальные субъективны.
>Но ведь где-то должна быть обьективная истина ?

не-а, нет её, какой вопрос не возьми - её нет,,, а если когда-нибудь появится, то все вопросы, на которые человек не может ответить разрешаться сами собой! вот...
и тем более господь, о котором говорит господин Pataphisist тоже не является истиной...-)

Beatnon***
Есть такая весчь,как суд присяжных.

Суд присяжных по вашему- обьективно ?

2papan:

>Beatnon***
>Есть такая весчь,как суд присяжных.
присоединяюсь к Хиппи!
а назвать его более или менее объективным тоже нельзя! тк в каждом деле есть много обстоятельств и всякой ерунды, на которую кажый человек будет смотреть от себя, и этих обстоятельств больше, чем присяжных...насколько помню их там у нас 12 что ли....

Пмоему, это действительно так мы никогда не найдем правильного ответа, скорее всего каждый выберет самому себе гениев, что и происходит.... Можно провести голосование... Но скорее всего оно никому не нужно, люди слышали немного о Моррисоне, сосед с пятого этажа сказал что он гениален.... Они проголосуют за Моррисона... Дядя дальнобойщик всю жизь в машине слушает Дип Пёрпл, и он проголосует за них.... Меломаны, я думаю гений у них не один, по крайней мере у меня так - Пейдж, Моррисон, Леннон, Джаггер,Pink Floyd(незнаю кого от туда выбрать), Эмерсон, Плант.... Из Груп LZ, Doors, Pink Floyd, Beatles, Portishead, White Stripes, Rolling Stones, Porcupine Three похоже я не остановлюсь.... Выбирайте своего!

Хиппи***
Ты не понял.Суд присяжных,перед тем как вынести решение,внимательно выслушивает мнения сторон,их доводы за и против,аргументы обвинения и защиты,доказательства,а потом выносит своё решение.Раз у нас тут не хотят использовать общепринятые критерии гениальности (хотя бы из БСЭ),то попробовали бы как-то аргументировать свою позицию,а не прикрывались всемирной субъективностью.Так что я не собирался обсуждать объективность суда присяжных.

2WalrusMan:

White Stripes круто!

НУ ТАК ПРОДОЛЖИМ ? Уотерс гений !

"всемирная субъективность" это не прикрытие - это факт

ну должна же быть обьективная истина !!!!!?????

Ищи! Для начала-определения.

"...Мне не нравится слово "гений", а его слишком часто используют применительно к рок-н-роллу. Я могу понять, когда гением называют классического музыканта. Рок-н-роллу до сложных мелодических структур классики ещё тОпать и тОпать, ведь рок по сути своей -- народная, уличная музыка. Она не изучается в школах. Она просто живёт в человеке с рождения. Нельзя ведь сказать об уличном музыканте, что он гений, как бы прекрасно он не играл."
Некто Джимми Пейдж (1975 год)

Ноу комментс...

Молодец Джимми.Я его всегда очень уважал.