Клуб «Пикейный жилет»

2Wallrussian:

>Ну все же не настолько он глуп, чтоб на полном
>серьезе заявлять такое при всём честном народе,
>чтоб там он ни думал.

-- Я тоже так думал, но... Вот как расценивать его ответ на вопрос о будапештском соглашении, по которому Россия, Штаты и еще несколько стран обязались никогда не применять военную силу против Украины? Он заявил, что, мол, раз революция, значит появилось новое государство с которым Россия не связана никакими договорными обязательствами. Мол так же, как в 17 году. Ну, раз все договоры не действительны, значит и флот надо выводить?

Антон Орехъ: Голубь мира или верните деньги Абрамовичу!
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1272026-echo/

2Кот Баюн:

>подголосок Госдепа

A kakie associacii?
Pri chiom tut "dozhdevik"?

2jurgis:
>Pri chiom tut "dozhdevik"?
несколькими сообщениями ниже :-)

PS
это такой телеканал... был.

Жаль, что наших украинских друзей банят, а я хотел спросить их мнение, да и вообще обсудить личность адмирала Березовского. Сколько ни читаю, сколько ни присматриваюсь - не могу понять, что случилось. Что им двигало, какие мотивы? Было б не удивительно, если бы какой-нибудь командир катера сбежал, нарушив присягу, чтоб стать командующим флотом, пусть даже несуществующим, автономной республики. Но что заставило это сделать успешного молодого адмирала, командующего ВМФ немаленькой страны... не понимаю. Не могу понять.

2sanders:

> Ну, раз все договоры не действительны, значит
>и флот надо выводить?

сначала переговоры. Даже о выводе. Но там есть пара моментов - территория, на которой находится российский флот, не подчиняется центральной украинской власти. Это первое. Второе - то, что договариваться пока не с кем. Россия не считает центральную украинскую власть легитимной. Поэтому статус кво.

БАБло и БЕСпринципность

2karp:

>ну от тут "красными субстанциями" исходил, что
>власти начали "мочить" канал "дождь".

O, kakie associacii!!!
)))

Velik i moguch!...
Bez malejshej ironii

A "дождь" - eto chto za kanal?
TV?

На пресс-конференции президент Путин абсолютно чётко озвучил позицию России и невмешателестве российской армии, но отметил, что такая возможность возможна..
также адекватная оценка была дана действиям оппозиции..
так что противники военной помощи со стороны РФ могут расслабиться..

Ne prochital sledujuschego soobschenija.
Uzeh "byl"?

Chto oni poakzyvali?

2Wallrussian:

>Жаль, что наших украинских друзей банят

жаль, когда тебя считают шовинистом.

>я хотел спросить их мнение, да и вообще обсудить личность адмирала Березовского

этих мнений в инете достаточно и без националистически настроенных "украинских друзей".

2McLenHarSt:

>БАБло и БЕСпринципность

Это ты про адмирала?

2jurgis:
>A "дождь" - eto chto za kanal? TV?
Да. В формат официальной пропаганды не вписывался.

Одновременно были отменены скидки на газ, что совершенно оправданно в настоящей ситуации..

2bk:

>2Wallrussian:
>>Жаль, что наших украинских друзей банят
>жаль, когда тебя считают шовинистом.

Да мне это до лампочки. Я такой - какой есть, и кто чего там ни считает, другим не буду.

>>я хотел спросить их мнение, да и вообще обсудить
>личность адмирала Березовского
>этих мнений в инете достаточно и без националистически
>настроенных "украинских друзей".

В интернете не пойми кто и о чём пишет и только проклятия во все стороны извергают. А здесь беседа неспешная, задушевная.

2Wallrussian:

>2McLenHarSt:
>>БАБло и БЕСпринципность
>Это ты про адмирала?
Ну конечно про иго окаянного, да и потом фамилия у ЯГО довольно-таки противоречивая

2bk:

>2sanders:
>> Ну, раз все договоры не действительны, значит
>>и флот надо выводить?
>сначала переговоры. Даже о выводе. Но там есть
>пара моментов - территория, на которой находится
>российский флот, не подчиняется центральной украинской
>власти. Это первое. Второе - то, что договариваться
>пока не с кем. Россия не считает центральную украинскую
>власть легитимной. Поэтому статус кво.

-- Ну, а сам тезис "если власть сменилась насильственным путем (революционным), то значит появилось новое государство" (со всеми вытекающими) с точки зрения международного права как вы оцениваете?

2Eric:

>Марксисты до 1 Мировой были довольно прогрессивной
>силой с идеями типа "Рабочий класс не делится
>по сексуальной ориентации", "Право нации на самоопределение
>вплоть до отделения", "Эмансипация женщин" и т.д.
>А сейчас это какие-то совковые замшелые деды,
>в основном, с консервативными идеями )))

A kto togda byli "prorokami" marksizma?

Plexanov ved' otoshel ot polituiki k etomu vremeni, skolko pomniu.

Lenin tam o drugom govoril...

2jurgis:

>Ne prochital sledujuschego soobschenija.
>Uzeh "byl"?
>Chto oni poakzyvali?

Видишь ли, Юргис, у нас уже как 23 года либерасты безнаказанно топчут все дорогое и святое сердцу людей, и им сходит с рук, ибо "демократия, брат". Ну и в этом году они через ТВ-канал "Желтый дождь" привычно сиранули людям на головы, в аккурат в годовщину блокады Ленинграда, проведя опрос зрителей, "Как вы считаете, надо ли было сдать Ленинград, чтобы спасти жителей?" Ну а потом этот канал был прикрыт "невидимой рукой рынка", в смысле, монстры кабельного вещания начали один за другим отказываться от его услуг. И сейчас он влачит жалкое существование чисто на средства отмороженных хомяков, платящих штуку рублей в год, чтобы получать подрывные новости по подписке. Говорят, к его закрытию приложил руку лично Путин. Я так думаю, он прикрыл этот либерастический гадюшник, потому что уже тогда планировал избавиться от этой блеватории перед тем, как будет выполнен интернациональный долг по оказанию помощи братскому народу Украины, ведь ежу ясно, что ничего хорошего этот "Желтый дождь" на людей не вылил в плане того, как надо любить Родину.

А еще можно спросить "а с чего это Рада стала только частично лигитимной?".
А что за филькина грамота от Януковича?
А почему тогда Украина за старые долги должны отвечать?
Можно еще добить - а у вас самих с 17-го года нелегитимная власть, а ну верните царя-батюшку...

Но все ж понимают, что стороны придумывают аргументы на ходу и сами в них не верят - просто на один поток обвинений нужно выдать другой.