Джордж и его"All things must pass"

>Нью-йоркский суд, однако, ничегошеньки не понимал ни в рок-н-ролле, ни в госпел, ни в популярной музыке вообще.

Однако... Но главное шо Paulis2 понимал шо нью-йоркский Суд не понимал!

2Paulis2:

>>Нью-йоркский суд, однако, ничегошеньки не понимал
>ни в рок-н-ролле, ни в госпел, ни в популярной
>музыке вообще.

Вам это откуда знать? Судьи по Вашему мнению роботы, которых ничего не интересует. Потом судья по данному делу имел муз.образование и мог делать выводы из мнений экспертов

>Харрисон тщетно пытался доказывать, что если песня и была основана на чем-либо, так уж скорее на Oh! Happy Day. И нет оснований не верить ему. В конце концов, это вполне убедительно, поскольку версия этой песни в исполнении Edwin Howkins Singers занимала второе место в Британии всего за год до написания My Sweet Lord. Специалист, приглашённый в ходе дела, признал, что He's So Fine и My Sweet Lord имеют общий источник вдохновения - Oh! Happy Day, а этот госпел девятнадцатого века в свою очередь не является предметом частной собственности.

2vote:

>Однако... Но главное шо Paulis2 понимал шо нью-йоркский
>Суд не понимал!

Я использую здесь цитаты из источника ссылка на который дана выше в теме.

Не надо читать заказные статейки и плоские высказывания некоторых моралисток. Просто включите песню "He's So Fine".
Отдельные фанаты и фанатки оказывают плохую услугу памяти и авторитету Джорджа, пытаясь с ослиным упрямством опровергнуть очевидные факты.

2Paulis2
Я искренне приношу извинение - заметил это (шо не Ваша цитата)поздно,когда запостил своё... Уже не исправить было.

2Mr.Moonlight:

>Не надо читать заказные статейки и плоские высказывания
>некоторых моралисток. Просто включите песню "He's
>So Fine".
>Отдельные фанаты и фанатки оказывают плохую услугу
>памяти и авторитету Джорджа, пытаясь с ослиным
>упрямством опровергнуть очевидные факты.

Совершенно верно!

2Mr.Moonlight:

>Просто включите песню "He's So Fine".

А зачем им слушать каках-то Chiffons - это унижает их-нее досстоинство

2Mr.Moonlight:

>Не надо читать заказные статейки и плоские высказывания
>некоторых моралисток. Просто включите песню "He's
>So Fine".
>Отдельные фанаты и фанатки оказывают плохую услугу
>памяти и авторитету Джорджа, пытаясь с ослиным
>упрямством опровергнуть очевидные факты.

Безусловно. Поэтому не читайте, включите "He's
So Fine" и наслаждайтесь сознанием собственной правоты.

2vote:

Love and Peace!

2Paulis2:

>Love and Peace!

Зачем? Эта тема 2 месяца лежала непонятно где. А теперь?

2Paulis2
Одобряю,коллега!

2Maximus
(Зачем? Эта тема 2 месяца лежала непонятно где. А теперь?)

Это не тема,а пароль,сломавший Топор Войны!(Читай выше):)

2DarkSweet Lady:

>Нет, дело как раз не в этом. Зачем слушать песню,
>если тобой движет азарт блохоискателя и злорадное
>желание потирать руки: "ну вот, вот же - откровенный плагиат"?

Извините, DarkSweet Lady, я не заметил вашего вопроса .
Отвечаю - Если вы имеете ввиду My Sweet Lord ,то я особо ее не слушаю , у Джорджа на ATMP есть множество других более интересных песен .

2Mr.Moonlight:

>2papan Дата: 24.06.08 14:26:09
>Ну тогда поставь в один ряд Oh Happy Day, He'So Fine и My Sweet Lord. Между >первыми двумя ж/д состав проедет, а между второй и третьей почти нет зазора.

Я вижу ,что основой двух песен является третья.Для тебя между этими песнями нет зазора.Это только потому,что ты подходишь к музыке со стороны мелодий.Но здесь не набирается даже полноценных трёх мелодических тактов.На самом деле,мы имеем дело с остинатной структурой (как известно,один свидетель это назвал риффом).Что и является часто основой всех госпелов:повторение на разные лады одной-двух муз. фраз.Ты,как и судья-опер(ник),этого не понял:-).

>Я как раз никогда не отрицал сходство песни Ш.Б. с песней Биг Три. Но у них хотя бы мелодия куплетов сорвершенно разная, да и рифф отличается.

Ты очевидно запамятовал о реакции всей "мировой общественности",которой вдруг открыли глаза на "шизгару".А она однозначна.Что касается отсутствия официального иска,так ведь похожих песен сотни,а исков раз-два.Ответь например,почему не подали в суд на авторов гимна США?:-)

2MaximusFM:
***Потом судья по данному делу имел муз.образование и мог делать выводы из мнений экспертов***

Судья Richard Owen, истрепавший нервы Джорджу, - музыкальный человек. Он написал восемь опер.
http://www.judicialaccountability.org/fedjudgesoperas.htm
http://www.law.harvard.edu/news/bulletin/2006/summer/cn_01.php

Кстати, один из последних его опусов называется ..."Rain"...
Премьера оперы "Rain" состоялась 6 февраля 2003 года, в годовщину подписания контракта Битлз с EMI
и выхода сингла "Instant Karma! (We All Shine On)'/`Who Has Seen The Wind'."

Возможен ли встречный пробитловский иск???

2Holy Roller:

>Судья Richard Owen, истрепавший нервы Джорджу,
>- музыкальный человек. Он написал восемь опер.

Такой матёрый судья не моргнув глазом и Баха бы засудил,и ведь есть за что:-).

Я уже начинаю тихо ненавидеть Джорджа

2MaximusFM:

>Я уже начинаю тихо ненавидить Джорджа

"Аптека за углом" (с)В.Уткин