Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Цифровой звук и убогость MP3.

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
maro (35), marin2100 (37), JMie (46), Alp (50), Omarao (51), Чаплин (54), ARoost (68), SVAN (70)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Kalintsar (10), r_might (13), polythene_k (13), kvswin (13), BTO (14), Jenny Rigby (14), fosfatik (16), SergioMendes (18), Kill Love (19), Гамлет (19), Ксения (22)

Последние новости:
30.05 СМИ: Sony Music хочет купить каталог Queen за $1 млрд
30.05 Гитара Леннона ушла с молотка за рекордные $2,9 млн
26.05 Вышла книга «Let Me Take You Down: Penny Lane and Strawberry Fields Forever»
26.05 Маккартни выступил с речью в честь Спрингстина на премии Айвора Новелло
26.05 На продажу выставлено первое жилье Леннона и Оно в Нью-Йорке
26.05 В фильмах Сэма Мендеса о Битлз может сыграть Пол Мескаль
26.05 На доме детства Джорджа Харрисона установили мемориальную табличку
... статьи:
01.06 История группы Tierra Santa
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Цифровой звук и убогость MP3.

Тема: Носители аудио и видео

Страницы (1212): [<<]   46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Голливудская улыбка  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: SAM (ex-SamStarr)   Дата: 04.06.08 16:57:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
2karp:

>2SAM (ex-SamStarr):
>>Просто кирбиланов можно слушать на МР3, а оркестр
>Мариинки -нет!
>У тебя есть "оркестр мариинки" на виниле?
Андрей, масса классики на виниле - приезжай, сравним, кое-что есть и на CD
Сообщение  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: karp   Дата: 04.06.08 17:02:29   
Сообщить модераторам | Ссылка
2SAM (ex-SamStarr):
>Андрей, масса классики на виниле - приезжай,
>сравним, кое-что есть и на CD
Да я и не сомневаюсь, что они по-разному звучать могут (и никто, кстати, не сомневается).
Но я сомневаюсь, что современные записи даже классики являются аналоговыми...
Голливудская улыбка  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: SAM (ex-SamStarr)   Дата: 04.06.08 17:08:36   
Сообщить модераторам | Ссылка
2SAM (ex-SamStarr):

>2karp:
Петя и волк - но виниле, CD, и СD в рок варианте, все рок звезды отметились - любопытно сравнивать.
Кстати, у кого нибудь есть рок версия Ромео и Джульеты, сдуру отдал кому - то, когда переходил на кассеты )))
Говорю  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: JohnLenin   Дата: 04.06.08 17:12:22   
Сообщить модераторам | Ссылка
Просто поражает, насколько же здесь многие не хотят, прежде чем высказываться, разобраться сначала самому, в частности, в таком вопросе: что есть КОЛЛЕКЦИЯ и что есть - просто ДОМАШНЯЯ ФОНОТЕКА.

Тогда многие "копья", которые здесь впустую, на мой взгляд, "ломаются", остались бы в целости и сохранности...

Ведь коллекционеры - это особые люди. Коллекционирование - это особая страсть человеческая... Кто-то коллекционирует виниловые пластинки, кто-то - марки, кто-то - старинные монеты, кто-то - современные денежные купюры крупного достоинства :) , кто-то - фирменные компакт-диски (желательно - делюкс-издания, лимитированные издания, коллекционные издания, аудиофильские издания и т.д., и т.п.)...
А любители музыки - это, прежде всего, меломаны, а не коллекционеры... Хотя иногда меломан и коллекционер сочетаются в одном, отдельно взятом, индивидууме...

Меломаныов интересует, прежде всего музыка (ну, можно такое предположить, для случаев, в частности, когда инддивидуум стремится слушать много разной музыки, его многое в музыке интересует и он старается иметь под руковй по возможности бльше записей этой самой музыки. При этом - его, предположим, совершенно не волнует, на чём эта музыка записана... не интересует, так сказать, вопрос носителя... На пластинках - пусть будет на пластинках!.. На магнитофонной ленте - на катушках (на бобинах) - пусть так!.. На компакт-кассетах - ладно!.. На компакт-дисках - тоже пойдёт!.. В "цифре" - на компьютере - и это сгодится!..
Требования обычно сводятся к качеству записи (желательно, как можно выше) и/или - к удобству хранения подобной ДОМАШНЕЙ ФОНОТЕКИ... Ну, бывают и дополнительные запросы (чтоб были красиво изданы... богато оформлены и т.д. ,и т.п.)...

И совсем другое дело коллекция записей музыки. Странно, что приходится занимать ваше время, коллеги, разъяснениями подобного рода!.. :)
Но ведь и сколько ж можно спорить, путаясь в предмете спора!.. :)
Коллекция винила - как это заманчиво!.. Но это должна быть действительно - КОЛЛЕКЦИЯ!.. То есть собираются не абы какие пластинки, а представляющие собой коллекционную ценность!..

Думаю, достаточно! Всё всем и так должно быть давно ясно!.. :)))

А то всё про "mp3" да про "mp3"!.. :)))

Сообщение  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: SAM (ex-SamStarr)   Дата: 04.06.08 17:14:04   
Сообщить модераторам | Ссылка
2karp:

>Но я сомневаюсь, что современные записи даже
>классики являются аналоговыми...
А я и не говорил про современные записи, , где то я упомянул, что современный винил делают с оцифрованых мастер - тейпов, т.е. недостатки обоих форматов складываются, если не умножаются...
Но есть несколько фирм, которые пишут по старым технологиям
Сообщение  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: SAM (ex-SamStarr)   Дата: 04.06.08 17:16:31   
Сообщить модераторам | Ссылка
2JohnLenin:

Что скажешь про первопечатку Рабер Соул?
Сообщение  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: Sambora   Дата: 04.06.08 17:17:00   
Сообщить модераторам | Ссылка
2yellow submarine:
"Всерьез никто мр3 не собирает"

---> Чушь и неправда. Я собираю. Всерьез. То что меня интересует. Включая всевозможные редкости моих любимых исполнителей. Честно говоря немного надоело читать про некую "исключительность" коллекционеров винила. Тут уже высказывалась мысль о том что вы видимо слышите и ощущаете что-то такое чего другим неведомо. Вы сами себе создали миф о том что "сейчас им занимаются винилом СЕРЬЕЗНЫЕ коллекционеры". И постоянно этот миф культивируете. А уж почему "истинным знатоком" может быть только собиратель винила я вообще не понял. Понятия совершенно разные. Кому-то нужна музыка как таковая, а кому-то еще и бумажки. А то что многие кривят рты от пиратских ЦД и мп3 так это вообще ни о чем не говорит. И тем более не говорит что они любят музыку как-то меньше и неправильно нежели винильщики.
Улыбка  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: JohnLenin   Дата: 04.06.08 17:18:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
2SAM (ex-SamStarr):

>2JohnLenin:
>Что скажешь про первопечатку Рабер Соул?

А что тут говорить? Первопечатка, тем более "Rubber Soul" - она, как говорится, и в Африке "рариЕтет"!.. Да ежели ещё и в минтОвом состоянии... :)
Понятно, что такая пластинка - достойный экземпляр в любой коллекции!..
Голливудская улыбка  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: SAM (ex-SamStarr)   Дата: 04.06.08 17:24:22   
Сообщить модераторам | Ссылка
2JohnLenin:

>2SAM (ex-SamStarr):
>>2JohnLenin:
>>Что скажешь про первопечатку Рабер Соул?
>А что тут говорить? Первопечатка, тем более "Rubber
>Soul" - она, как говорится, и в Африке "рариЕтет"!..
>Да ежели ещё и в минтОвом состоянии... :)
>Понятно, что такая пластинка - достойный экземпляр
>в любой коллекции!..
естественно, только одна вещичка слегка поскрипыет, угадай на раз какая? )))
Улыбка  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: JohnLenin   Дата: 04.06.08 17:26:04   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Sambora:

>---> Чушь и неправда. Я собираю. Всерьез.

Вы только не горячитесь так, уважаемый коллега!.. :)
Собирает - и собирайте на здоорвье! И не обращайте внимания на все подобные разговоры! Главное - чтоб Вам это собирательство было интересно!..

В конце концов, когда-то, когда была выпущена самая первая почтовая марка (в Англии), она стоила 1 пенс и предназначалась - прсто для наклеивания на конверт с письмами для подтверждения, что ты, мол, честно оплатил доставку своего письма до адресата. Вид у этой первой марки - весьма неврачный (можно увидеть на фотографиях). Казалось бы - тьфу!..
Однако прошли годы... Теперь этих марочек, прозванных филателистами "Чёрный пенни", осталось в мире считанные единицы и стОят они - как тут некоторые любят выражаться - "немерянно"!..

Так и с Вашей домашней фонотекой, а если Вам больше нравится называть коллекцией - то с Вашей коллецией записей музыки - возможно когда-нибудь случится нечто подобное... Кто знает...
Добрый профессор  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: Simon   Дата: 04.06.08 17:27:04   
Сообщить модераторам | Ссылка
2karp:

>Если рассматривать "прог-рок" как "основу мейнстрима"
>("носитель", "массовый носитель") - он и не составлял
>никогда особой конкуренции "попсе"...

Это - абсолютно ошибочное мнение. В начале 70-х годов прог-рок (или арт-рок) был самым настоящим мэйнстримом. В любой компании, на сейшенах слушали исключительно арт- (YES, GENESIS, GENTLE GIANT, ELP и т.д.) и хард-рок с уклоном в арт-рок (DEEP PURPLE, LED ZEPPELIN, URIAH HEEP, PROCOL HARUM и т.д.)
Улыбка  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: JohnLenin   Дата: 04.06.08 17:30:55   
Сообщить модераторам | Ссылка
2SAM (ex-SamStarr):

>естественно, только одна вещичка слегка поскрипыет,
>угадай на раз какая? )))

Когда у меня была эта пластинка ("родная", но только, увы, не первого пресса... да нам, помню, тогда это вообще было неважно! "дураки" были!.. :) даже иной раз предпочитали поновее переиздание!..), то на моей более запиленными (особо не "пилил", конечно! берёг!.. слушал на магнитофоне запись с такой же, возможно, даже первого пресса!.. пластинки - "первым дублем" записанную - ты должен помнить, что такое тогда называлось у нас "первым дублем!.. :) ), да, так вот, когда у меня была "Резиновая душа", то относительно более "попиленными" были как минимум песни четыре!.. А то и - все пять :)))
Голливудская улыбка  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: илюха   Дата: 04.06.08 17:32:49   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Simon:
В любой компании, на сейшенах слушали
>исключительно арт- (YES, GENESIS, GENTLE GIANT,
>ELP и т.д.) и хард-рок с уклоном в арт-рок (DEEP
>PURPLE, LED ZEPPELIN, URIAH HEEP, PROCOL HARUM
>и т.д.)

Я один-то Gentle Giant еле-еле слушаю, а как представлю прослушивание в компании, так это должно быть что-то.
Сообщение  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: Sambora   Дата: 04.06.08 17:35:38   
Сообщить модераторам | Ссылка
2JohnLenin:
"Вы только не горячитесь так, уважаемый коллега!.. :)
Собирает - и собирайте на здоорвье! И не обращайте внимания на все подобные разговоры! Главное - чтоб Вам это собирательство было интересно!.."

----> Да я не горячусь, все в порядке :)

"Так и с Вашей домашней фонотекой, а если Вам больше нравится называть коллекцией - то с Вашей коллецией записей музыки - возможно когда-нибудь случится нечто подобное... Кто знает..."

----> Да мне честно без разницы как и кто ее назовет, хоть свалкой файлов, все равно. Главное что она для меня предмет моей радости. Радость не меряется ни деньгами, ни коллекционными (неколлекционными) ценностями, ничем, кроме положительных эмоций. А эмоций при прослушивании своей фонотеки у меня море.
Поверьте, я ничего не имею против винила и его коллекционеров. Я как и YS тоже снимаю шляпу перед такими увлеченными людьми (см. его пост на предыдущей странице). Потому что по большому счету они копаются в истории, а это всегда интересно. Но я против когда ставят знак равно между понятиями "истинный коллекционер и знаток" (кстати весьма и весьма туманное понятие) и винилом.
Сообщение  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: SAM (ex-SamStarr)   Дата: 04.06.08 17:36:32   
Сообщить модераторам | Ссылка
2JohnLenin:

Мишел
Ирония  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: Simon   Дата: 04.06.08 17:37:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
2илюха:

>Я один-то Gentle Giant еле-еле слушаю, а как
>представлю прослушивание в компании, так это должно
>быть что-то.

Дык, мы под URIAH HEEP и LED ZEPPELIN даже танцевать умудрялись! Я помню, что самым хитовым "медленным" танцем у нас была битловская "I Want You" c "Abbey Road" (потому что она была длиннющая!) ;))
Я тащусь!  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: SAM (ex-SamStarr)   Дата: 04.06.08 17:41:28   
Сообщить модераторам | Ссылка
2JohnLenin:

>Сколько я дисков в свое время сдал - денег то не было, достал. записал и перепродал...
Правда последние несколько лет мне друзья несут винил, типа нам совсем не нужен, возьми, я говорю - ты хоть цену-то знаешь, а нах, все равно в тачке супер МР3
Сообщение  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: yellow submarine   Дата: 04.06.08 17:43:24   
Сообщить модераторам | Ссылка
2JohnLenin:
>Просто поражает, насколько же здесь многие не
>хотят, прежде чем высказываться, разобраться сначала самому, в частности, в таком вопросе: что есть КОЛЛЕКЦИЯ и что есть - просто ДОМАШНЯЯ ФОНОТЕКА.

Об этом мы уже подробно говорили на форуме о коллекционерах и вроде бы выяснили, кто есть ху. Я же хотел заострить внимание на том, что поскольку эпоха винила, как ни крути, осталась в прошлом, немногие ее энтузиасты забилась в свою небольшую, но очень респектабельную нишу, в которой остались только истинные знатоки, ценители и коллекционеры этого формата. Все остальные, случайно в свое время прибившиеся и потом перебежавшие в цифровой лагерь, давно отсеялись. Домашних фонотек из винила и магнитофонных катушек осталось мало, но зато именно там сгруппировалось много коллекционеров, а не потребителей музыки вообще (неважно какой и неважно на чем). Последние сейчас преобладают именно в среде компьютерных форматов, особенно мр3. Да, они тоже меломаны, они тоже тратят на это свое время и силы, но они далеки от коллекционеров как никто другой. Сам формат этому препятствует.
Я тащусь!  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: SAM (ex-SamStarr)   Дата: 04.06.08 17:46:05   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Simon:

LED ZEPPELIN даже танцевать
>умудрялись!
Саймон! Не лишай старпера последней радости!!!
Хочу посмотреть, как ты на лестнице в небо пританцовываешь! Только высоко не забирайся, поживем еще!
Голливудская улыбка  
Re: Цифровой звук и убогость MP3.
Автор: karp   Дата: 04.06.08 17:48:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Simon:
>Это - абсолютно ошибочное мнение. В начале 70-х
>годов прог-рок (или арт-рок) был самым настоящим мэйнстримом.
Вы о чем? Опять о "совке" (да еще и своей компании)?
У меня друзья тоже прог-рок и даже всякий авангард слушают. Но вряд ли этого достаточно, чтобы отнести к мейнстриму. И всякая "чернота-мотауновщина" - не "мейнстрим", т.к. ее не особо-то жаловали в совке?
Боюсь, я не могу принять подобный подход.

>Это - абсолютно ошибочное мнение.
Я так не думаю. Почему?
Я уже неоднократно приводил факты, которые говорят, что супер-популярность прог-рока - "совковый" миф.
Возьмите показатели тех же Genesis.
Хотя были прог-роковые группы с коммерческим успехом. Но это та же история, что и с Radiohead.
Страницы (1212): [<<]   46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика