Клуб «Пикейный жилет»

2orbis:

>Приговор, так сказать, окончательный, умничать
>не надо.

Ды ну! Слыхали-с мы подобную бредятину. Её талдычат уже лет 200, если не больше. Только вот объясните мне, неразумному, каким образом "покорное стадо" побило все рекорды бунтов и революций в отдельно взятой стране?
Впрочем, при отсутствии собственных мыслей и разумения для анализа исторического процесса, остаётся лишь цитировать сны чужого разума. Творец социального прогресса.

2Matador:

>А она им нужна эта Англия? Мир большой.
======================
Действительно! Вот в Лаосе, к примеру,экзотики поболе будет.

2Nicolai:
Совершенно верно. Было бы желание.

Green_N2:
>>Сейчас Церковь, по моему, не тормозит развитию
>>государства, а помогает.
==================
Точно!
"Ну а кто того не видит,
Растолкуем в час - другой!"

2Nicolai:

>Точно!
> "Ну а кто того не видит,
> Растолкуем в час - другой!"

Так традиционно-консервативней :)

2DimBorgir:

>Так традиционно-консервативней :)
==================
Видно, мы столько лет бубним о любви к Родине, что окончательно забыли смысл этих слов, и когда столкнулись с этим загадочным явлением, то совершенно растерялись.
Когда-то в мою маленькую деревушку пришли умные люди. Они нам рассказали, что моя родина - совершенно неперспективна, что у нас нет света, газа и воды, что живем мы тяжело, а оттого должны уехать с насиженных мест. А потом нас выгоняли из своих домов, как тараканов, и гнали словно глупую скотину большой дубиной в светлое будущее.
Одна Великая Идея пошла на закат, другие идеи встают над страной, а маленькие трагедии маленьких людей продолжаются.
http://www.rg.ru/anons/arc_2001/0801/5.shtm

2Green_N2:
Это отдельная тема и не для
>форума о The Beatles/
==============
А Вам нравятся The Beatles?

2therion:


>Если исходить из тезиса, что все чиновники у
>нас ЖиВ, тогда занижение количества жертв явно
>не выгодно оным ЖиВ. Ведь при компенсации в два
>ляма за каждого погибшего это Клондайк. И опять
>же - что 1800 погибших человек оказались сиротами
>и никто не будет требовать за них возмещения?

-- Если власть и ее службы хоть капельку виноваты в каком-либо ЧП, то они всячески стараются занизить негативные последствия этого самого ЧП. В этом я просто уверен. В прошлом году был свидетелем этакой неприглядности.

2Nicolai:

>2Green_N2:
> Это отдельная тема и не для
>>форума о The Beatles/
>==============
>А Вам нравятся The Beatles?

2Green_N2:
>Но есть ли у Вас "полномочия" для этого.

Это вы про револьвер что ль? Я пока добрым словом вразумляю.

2therion:
>Только вот объясните мне, неразумному

Да как же неразумному что-то объяснить можно? Ему надо сначала ума-разума набраться, книжки там почитать, покурить в сторонке.

>Впрочем, при отсутствии собственных мыслей и
>разумения для анализа исторического процесса,
>остаётся лишь цитировать сны чужого разума.

Ну, то-ли дело ваши анализы - любую медкомиссию пройдут. Но сводятся они, правда, к нехитрому: бог дал, бог и взял и прочему мракобесию, являющемуся следствием "интеллектуального заболевания". Прям иллюстрация к:
"Совместить в одном и том же сознании то, что навязывают попы, что мутным потоком льется через СМИ и культуру с Запада и что узнается из старых (советских) фильмов, воспоминаний стариков и демагогических призывов правителей и идеологов, можно только ценой идейного хаоса, морального разложения, массовых психических и интеллектуальных заболеваний — что и можно наблюдать сейчас невооруженным глазом в России."
Вот только с "моральным разложением" не получается, но это, видимо, другой случай: "И что, все десять лет он пил, дебоширил, и, так сказать, морально разлагался? Ну нет, вы знаете, все это время он искусно маскировался под порядочного человека!"

2orbis:

>2therion:
>>Только вот объясните мне, неразумному
>Да как же неразумному что-то объяснить можно?
>Ему надо сначала ума-разума набраться, книжки
>там почитать, покурить в сторонке.

Да не нужно мне ничего объясняснять. Мой вопрос был чисто риторическим. Вы себе это попытайтесь объяснить.

Ну, то-ли дело ваши анализы - любую медкомиссию
>пройдут.

Безусловно. А вот Ваши, с этими табуретками и револьверами, похерит первый же первокурсник факультета психиатрии и медицинской психологии.

Но сводятся они, правда, к нехитрому:
>бог дал, бог и взял и прочему мракобесию, являющемуся
>следствием "интеллектуального заболевания".

"– Чем хочешь ты, чтобы я поклялся? – спросил, очень оживившись, развязанный.
– Ну, хотя бы жизнью твоею, – ответил прокуратор, – ею клясться самое время, так как она висит на волоске, знай это!
– Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? – спросил арестант, – если это так, ты очень ошибаешься.
Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы:
– Я могу перерезать этот волосок.
– И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, – согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?"

>Вот только с "моральным разложением" не получается,
>но это, видимо, другой случай: "И что, все десять
>лет он пил, дебоширил, и, так сказать, морально
>разлагался? Ну нет, вы знаете, все это время он
>искусно маскировался под порядочного человека!"

Ну и что же, что пока не получается. Я работаю над этим.

2sanders:

>-- Если власть и ее службы хоть капельку виноваты
>в каком-либо ЧП, то они всячески стараются занизить
>негативные последствия этого самого ЧП. В этом
>я просто уверен. В прошлом году был свидетелем
>этакой неприглядности.

Не считайте власть глупее, чем она есть. Эти дяди и тёти прекрасно знают, когда можно замылить пиплу глаза, а когда нет. В данном конкретном случае, согласитесь, это весьма проблематично.

2orbis:

>2Green_N2:
>>Но есть ли у Вас "полномочия" для этого.

>Это вы про револьвер что ль? Я пока добрым словом вразумляю.

Ну разве это "полномочия"? Такие "полномочия" и у Попандопулы из "Свадьба в Малиновке" были, к тому же он мог ещё денег "сколько угодно нарисовать". Вот если бы Вы написали "Ваше слово, товарищ маузер", тогда бы и поговорить можно было бы.

P.S. Кстати, Вы перешли на тактику "девочки-малолетки": Выбежит из дома, подбежит к группе мальчиков, назавёт всех - "дураками" и домой убежит (чтобы привлекать к себе внимание). Раньше, Вы как-то сразу отвечали на посты обращённые к Вам, а теперь - вот так. Если так и дальше пойдёт, то прийдётся, просто, пропускать Ваши посты.

2therion:
>Да не нужно мне ничего объясняснять. Мой вопрос
>был чисто риторическим.

А где там объяснение? Ответ был такой же. Не волнуйтесь, напрягаться не надо.

>– ответил прокуратор,

Да уж, скудное у вас цитатное подспорье. "Разит подсолнечным маслом и обывательскими кальсонами".

2orbis:

>>А где там объяснение? Ответ был такой же. Не
>волнуйтесь, напрягаться не надо.

Да было бы с чего напрягаться.

>>– ответил прокуратор,
>Да уж, скудное у вас цитатное подспорье. "Разит
>подсолнечным маслом и обывательскими кальсонами".

Для Вас и этого достаточно будет.

2Green_N2:
>Ну разве это "полномочия"?

Чтобы выбить вашу табуретку - достаточно, уже вижу, как она качается.

>то прийдётся, просто, пропускать Ваши посты.

Их бин буду плакать.

2therion:
>Для Вас и этого достаточно будет.

Мне мало, пойду текилой догоню.

2orbis:

>2therion:
>>Для Вас и этого достаточно будет.
>Мне мало, пойду текилой догоню.

Вот это правильно! Только с ливольвертом потом поаккуратнее. Дабы беды какой не вышло. Во всяком случае, хотя бы мушку спилите.

2orbis:

>Это вы про револьвер что ль? Я пока добрым словом вразумляю.

2orbis:

>2Green_N2:

>>то прийдётся, просто, пропускать Ваши посты.

>Их бин буду плакать.

Так и решим.