Превед!

ПРЕВЕД вам снова, Экперд!
Как вы всё это ловко подметили !!

2NewsViewer:
Оставим их нах, пусть тащутся от своей "падонской" крутости ...

На самом деле, подтверждаете, что это уже ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕЗДЕ и на каждом шагу, а не на "ненужных сайтах" (C)Expert

И еще... Раньше слово "подонок" для всех было что-то вроде "крайне нехорошего человека" (я не знаю как в толковом словаре...). Интересно, какую реакцию оно будет вызывать теперь?

Да, действительно, раньше было смешно, даже иногда очень. РАНЬШЕ...

stvol: мир вам
SergeK: Оставим их нах.

stvol, вот как оно бывает, когда, видимо, добрые намерения позволяют флуду и непониманию перейти в бескомпромиссное хамство. При этом он еще и рыгает. Вах.

SergeK, гуд найт. С наступающим праздником Хэппи Bёrthdэя.

2Expert:
Хочу ремарочку сделать...

Автор: Expert Дата: 04.03.06 23:06:09
Это была борьба за чистоту сайта??? Типа - мат можно, а вот фанитическую транзкрибцию нельзя. Фи - как безграмотно, пошло, низко.

А теперь откройте ссылочку, к примеру...
http://webox.kiev.ua/?url=http%3A%2F%2Fwww.beatles.ru%2Fnews%2Fnews.asp%3Fnews_id%3D2559
"заключение сроком от 3 до 7 лет бля, нах."

Ну и что на это скажите, борцы "за фанитическую транзкрибцию"???

>stvol: мир вам
>SergeK: Оставим их нах.
В Вашей "транзкрибции", "нах" - это просто ударение и не больше...
Так что сравнивать не надо...
stvol: мир вам
SergeK: Оставим их.

ША !
Зашёл по ссылке . Дык И ?
Кир велик. That's it .
Русский язык тоже велик ; а нЕчего !
ПРЕВЕД ! КРАСАВЧЕГИ .
и ещё : КАГДИЛА ?

Expert
>Очевидный факт - не быть там, где не хочешь.

Если Вам доставляет удовольствие сморкаться на стены и мочиться в углы в своем доме, я к Вам в дом не пойду. (Хотя, думаю, есть и на этот случай положение закона.) Но я не позволю Вам придти со своими "традициями" в мой дом, или хотя бы в подъезд.

2Baravik
К сожалению, получил очередные подтверждения того, что мы говорим о чем-то слишком разном, каждый имея в виду что-то понятное в первую очередь себе одному. Понимаю Ваши ассоциации по поводу интернет-слэнга и столь естественную, в общем-то реакцию, на заплеванные стены. Для меня это нечто другое. Где весь подобный морализм был бы неуместен - своеобразный интернет-дадаизм, призванный остаться в каких-то рамках прикола, шутки, анекдота. Или вот сейчас вспомнил тот митьковский наив. Может быть, я ошибаюсь. Но таково мое восприятие: не вкладывать в воспринимаемый объект больше того, чем я воспринимаю здесь и сейчас. Не мне говорить, что и мат бывает разный. В любом случае воспринимать мир через перекрестье прицела ... мне не очень интересно.

2Expert:

Ух как всё запущено!
Пака! ;))

2SergeK

>>Ну и что на это скажите, борцы "за фанитическую транзкрибцию"???

Низкопробная работа. Она лишена вдохновения и понимания сути предмета. Напоминает мат подростков - неуместно брутальный, никчемный. Текст обработан по одному шаблону. В нем нет искры жизни и света. В нем действительно отсутствует тот самый ДжонЛиХукеровский стиль, если угодно. SergeK жжош - в смысле "не понравилось". В переводе и не пахнет какой-то легкостью и игривой спонтанностью. Да и всем понятно почему - это работа на заказ, изготовление наспех наглядных пособий училки русского языка.

Expert
"Борьба за чистоту сайта" здесь ни причем. Протест вызывает не сама игра, - играйтесь на здоровье! - а агрессия, выражающаяся во всякого рода рекомендациях "не заходить". Вот этого не надо. Нет уж. Лучше уж тогда Вам переместиться куда-нибудь на udaff.com.
Право на игру надо еще заслужить. У нас есть люди, великолепно владеющие языком, и чьи "новообразования" читаются с интересом. Что для них характерно, чем образованнее человек, тем меньше он требует от других беспрекословного признания его "уникальных способностей". И не откажется извиниться, если его шутка кому-нибуть покажется неудачной. В противоположность Вашему требованию - "не нравится - не заходи".

Так ведь ещё Маккартни сказал "Превед ребята!"

2SunnyDreamer:

:)))))

Креатив конечно дело святое.Старому иностранцу не гоже наступать на неотъемлемые права российских граждан.Проблема в другом:интернет становится единственным местом ,где "типа русским" можно насладиться великим и могучим далёких предков.Потому что все книги давно прочитаны и глаза испорчены, в местных русскоязычных газетах пишут так:"В результате принятого в ригикогу нового сеадуса рядовым коданикам придётся максовать дополнительно".С каждым разом всё труднее написать без ошибок что-то хорошее и доброе,повезло,что сберёг "Орфографический словарь" Ушакова,изд.Учпедгиз 1962.

2Baravik
Насколько я понял, с преведом разобрались? Теперь идет обо мне?

>>а агрессия, выражающаяся во всякого рода рекомендациях "не заходить".

Агрессия в том, чтобы кого-то не "пускать" в какой-то топик? Ну помилуйте :))) Мне просто не очень интересно смотреть, как кто-то только плюет на тему. Ведь это не относится к теме, нисколько не раскрывывает ее содержания. А просто эмоции. Временные как переживание для негодующего участника форума и постоянные, остающиеся запечатленными на страницах сайта. Могу еще понять человека, поставившего цель обязательно отметиться во всех темах, высказать свое отношение... Но anyway

Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend.
I have always thought that it's a crime,
So I will ask you once again.

>>Право на игру надо еще заслужить.

Ну это уже не игра, а заслуга :))

Охохо!!! Я так смотрю, у нас самоорганизовался кружок любителей русской словесности :))) Это хорошо!
Только один вопрос, господа-"радетелизачистотуязыка"! Вы сами уверены в своей собственной грамотности? А то, ознакомившись с вашими постами, сложилось впечатление совсем уже удручающее... И если "преведы" - дело нарочитое, то у многих из вас подобные перлы - видимо, рефлекторное!
Посему особо активным членам кружка рекомендуется еще раз как следует изучить орфографический словарь, а потом уже морализировать и поучать других, угу?

Гык... Мдя уж.. %)

Вот думаю - сказать что-нибудь по поводу моего отношения к преведу? Хочется высказать некоторые мысли, ага... Но лучше все-таки не буду, а то боязно немного. Загрызут с обеих сторон. ;D

Да, к слову: я не ярый защитник и не ярый сторонник сленговых словечек, но всеобщая негативная истерия умиляет! И ЗАЧАСТУЮ - уж чья бы корова мычала...

2papan

>>в местных русскоязычных газетах пишут так:"В результате принятого в ригикогу нового сеадуса рядовым коданикам придётся максовать дополнительно"

О проблема отделения креатива от всего остального? Здесь уже какие-то свои трудноосязаемые, но реальные рамки. Новостям - новостное. А вот даже не креатив, а обычный выпендреж может звучать "реальней" в силу использования преведов. Любой новояз - отражение социальных движений, изменений, влияющих на мышление, его категории, а следовательно речь. И с точки зрения креатива и с точки зрения лингво-социально-исследовательской все это безумно интересно. Но возникший новый язык всегда симптоматичен. "Поместите нас из сети в другое место и мы заговорим по-другому". В какой степени диалоги "Заводного апельсина" дают представление об образе жизни и мыслей его героев? То есть наиболее полное представление о происходящем на родине и может дать очередной новояз. Или кто-то против того, что анти-утопии самых разных авторов постепенно становятся частью нашей жизни?

>"Орфографический словарь" Ушакова,изд.Учпедгиз 1962

Ф-седьмой клавишей пользуйся в Ворде. Старые версии еще не затронули нововведения Удаффа. ))