Футбол

2VeeJayMan:

>Только Барса накануне обыграла Реал Мадрид на
>его поле 6:2
Как видим,ей позволили по крайней мере 6 раз попасть в створ.Что не со всеми удаётся.

2VeeJayMan:
>Только Барса накануне обыграла Реал Мадрид на
>его поле 6:2!
Тогда чего они играли-то? Сразу бы назначили достойных в финал - а тут придумали какие-то соревнования...

Хорошо,что Барса выиграла! Хватит английских финалов!

2Gugo:

> Хватит английских финалов!

Вот какое напутствие перед игрой получил судья Эвребе.

2papan:
>Вот какое напутствие перед игрой получил судья Эвребе.
Вы думаете,все подстроено?

2VeeJayMan:

А при чем здесь это всё? Никто не спорит с тем, что Барса - великая команда. Только именно Челси провела провела против нее выдающийся матч, в котором была наголову сильнее. Скажи мне, кто твой соперник, и я скажу, кто ты.

2Gugo:

>2papan:
>>Вот какое напутствие перед игрой получил судья Эвребе.
>Вы думаете,все подстроено?

Нет,не думаю.Но очень многие так хотели.А мечты иногда сбываются,особенно у больших начальников.Особенно если на игру ставить провинившегося ранее судью,для которого эта игра самая большая в его жизни и другая или будет,или нет.

В чемпионате Испании болею за Барсу,в английской премьер-лиге -за Челси!Вчера болел за тех,кто лучше будет играть,сами всё видели-вчера на поле Челси была сильнее!Поздравляю всех болельщиков Барселоны с выходом в финал и там,естественно,буду болеть за них,а болельщиков Челси(заметил,что на этом форуме они в меньшинстве)-с великолепной игрой!...Ну а судья(как бы сказал один герой В.Шукшина)-чудак на букву М!

2Pataphisist:

>Только именно Челси провела провела против нее
>выдающийся матч, в котором была наголову сильнее.
Это против 10 игроков-то? И то выиграть не смогла! Теперь всё на судью валят. Это судья помешал Дрогба забить практически в пустые ворота или он сам лоханулся? Судья конечно ошибался (а где вы видели идеальных судей), но на то они и профессионалы, чтобы не смотря ни на что продолжать играть. А теперь заламывают руки, типа вот нам бы те два пенальти или четыре, вот мы тогда бы выиграли. Смешно ей богу. У Барсы в этом году были провалы и игры с Челси были не лучшими (по объективным причинам), это со всеми бывает. Но не надо приписывать неважнецкую игру Барсы в заслугу Челси.

А я вообще хотел видеть в финале милый моему сердцу Ливерпуль, поэтому вчерашняя драма их обидчиков мне глубоко по барабану.
В финальном матче мои симпатии на стороне МЮ.

2VeeJayMan:

Но не надо приписывать
>неважнецкую игру Барсы в заслугу Челси.

Ага. Они на пахгаузе отравились колбасой.-))))))
P.S. Помнится, еще товарищ Сталин нас учил, что в успехе "Дней Турбиных" нет ни малейшей заслуги Булгакова.

Динамо Киев проиграл Шахтёру!Счёт 2:1 в пользу горняков-они в финале Кубка УЕФА>Сегодня они были сильней...

я выражу общее мнение, если скажу, у барсы вроде лучшая в мире атака, но защита челси дважды выключила ее полностью, а Гус ошибся с заменами,
ну а скандинавия исправно растит фредриксонов и им подобных.
ви джей мен, судьи ошибаются, они люди, но уже все давно подтвердили, что вчера было чуток больше, чем просто ошибки.

Довольно неожиданный результат второго полуфинала в Кубке УЕФА!Ведер победил в гостях Гамбург 3:2 и вышел в финал!Очень интересная игра получилась!В финале Вердер-Шахтёр!

я тоже за МЮ
Не хочу оправдывать судью, но если бы не пропустили в конце, то да, "полностью переиграли", а не удержать счет в большинстве на последних минутах... да хотя бы две замены бы сделали - время потянули
Неужели тренер ничего не мог предложить, а так все же не полностью... хвостика не хватило
кстати, и в Барселоне те три момента у Барселоны были в конце матча, в начале и середине толком ничего не получалось - видно было, что концовке надо уделить особое внимание, естественно, игроки устают, концентрация снижается...

вообще у футбольных богов странная логика: сейчас Хиддинк говорит, что хуже судейства не видел, но на ЧМЯКе Когда не засчитали два мяча чисто забитых в ворота Кореи, он не говорил, что то судейство худшее в мире... Но сегодняшние игроки-то тут причем...

но мне кажется, в финале у МЮ потенциально преимущество, поскольку у Барселоны проблемы с защитниками: Пуйоль вернется, но Маркес-то нет, + не будет Абидаля и Алвеша.

Кстати,вчерашний немецкий матч очень наглядно продемонстрировал цену случайности в футболе.Третий (как оказалось решающий) мяч Вердер забил после углового,получившегося в результате приземления мяча на смятую картонную коробку.А при выбивании с линии ворот защитник угодил в голову Баумана,который бросился на него в стиле камикадзе с огромным риском для здоровья.

Да, вообще команды бились, будто бы в финале. Показалось, что Гамбург играл без оглядки на преимущество, добытое в гостевой игре - будто им непременно надо было выиграть и во втором матче.
И еще, что фактор своего поля не имел для команд особого значения. Бескомпромисный футбол, на удивление!

2 papan & other
Понимаю, что в свете последнего полуфинала - это больная тема, но если его в расчет не брать, а предположить, что мы до полуфиналов разговариваем:
вот в 1990 году назначили пенальти в финальном матче ЧМ. Ну, наверное, трогал, но мне кажется, что если применить вот подобные случаи к Евро-2008, то там уже установка была такого не давать. Мне кажется, еще недавно, на ЧМ-2006 пенальти давали охотнее и больше было сомнений на эту тему. Т.е. хочу сказать, что у меня сложилось (личное субъективное впечатление), что последнее время сама установка к судьям при определении пенальти стала жестче - "лучше не дать, чем дать, давать только в очевидных случаях". у вас не сложилось такого впечатления? (Ни в коем случае не хочу сказать, что на днях очевидных случаев не было)

2Lenka:

>последнее время сама установка к судьям при определении
>пенальти стала жестче - "лучше не дать, чем дать,
>давать только в очевидных случаях

Вообще конечно трактовка правил постоянно видоизменяется,но я не заметил,чтобы это касалось пенальти.Вообще для судей правило такое:они должны судить,что видят,а не что могло быть.Поэтому число ошибок в рассматриваемой игре зашкаливает заметно против среднего.К тому же судья просто не мог не видеть,что например Малуду завалили в пределах штрафной, Пике преднамеренно играл в волейбол,а Туре сообщил Анельке дополнительное ускорение хорошим толчком в спину...
Конечно,у Дрогба плохая репутация симулянта,но в указанных случаях не он участвовал в эпизодах с неназначением пенальти.

В этой - вполне верю (я ее не смотрела, так что спорить не собираюсь).
Но вот в предыдущей не дали пенальти против Анри. Мне кажется, в 2006 дали бы, а сейчас это как-то вполне естественно, что не дали.