Новое кино. Обменяемся мнениями

2dusya5:

>тьфу на тебя

Неужели тебе нравятся все эти земфиры,би-2,чечелины и прочие. Я вот наутилус люблю, даже очень! Но терпеть не могу песню гудбай америка,тем более в исполнении детей.

2Ourson:

>2dusya5:
>>вторая часть более драйвовая, хотя и более сказочная, конечно.
>и кто у нас теперь любит попсу?

вот только не надо бинарной логики)
не всё занудство является непопсой.
и наоборот.

2СОКРАТЕС:

>2dusya5:
>>тьфу на тебя
>Неужели тебе нравятся все эти земфиры,би-2,чечелины
>и прочие.

а что, любить Земфиру - это позорно?
остальных не сказать, что особо слушаю, но в целом саундтрек к фильму подобран и скомпанован очень грамотно.
общую атмосфэру подчёркивает, понимаешь?

2dusya5:

>>и кто у нас теперь любит попсу?
>вот только не надо бинарной логики)
>не всё занудство является непопсой.
>и наоборот.

Безусловно! ПОтому и не нужно делать скоропалительных выводов)

2Ourson:

>Безусловно! ПОтому и не нужно делать скоропалительных
>выводов)

...потому что всё - что?
правильно, вкусовщина))

2dusya5:

>а что, любить Земфиру - это позорно?

Безвкусно)))

>остальных не сказать, что особо слушаю, но в
>целом саундтрек к фильму подобран с скомпанован
>очень грамотно.
>общую атмосфэру подчёркивает, понимаешь?

Как бы я тебя понимаю, но не разделяю здесь твоего взгляда)Салтыковой не хватает)))Впрочем мне и фильм уже этот не нравится. В своё время посмотрел его наверное с десяток раз)Теперь воротит. Это как от любимой еды, если есть её постоянно то через какое то время не то что есть но и смотреть на неё не сможешь)Хотя такое у меня отнюдь не со всеми фильмами, есть немало фильмов просмотренные мною в гораздо большем количестве раз и ещё охота))

2СОКРАТЕС:

>Безвкусно)))

тьфу на вас ещё раз (с)
СОКРАТЕС, не позорься)

2dusya5:

>СОКРАТЕС, не позорься)

Я не умею)

2dusya5:

>2Ourson:
>>Безусловно! ПОтому и не нужно делать скоропалительных
>>выводов)
>...потому что всё - что?
>правильно, вкусовщина))

странно, что сегодня я ещё не упомянул это слово))

Дусь,вот что общего у Макары с Зёмой?
Не часто уж встретишь людей любящих и то и то.А я вообще женский вокал не люблю,за очень редким исключением, одно из таких исключений АББА.У них я практически всё люблю, с детства)

2СОКРАТЕС:

>Дусь,вот что общего у Макары с Зёмой?

Макара - это кто?
Маккартни, что ли?
да ничего у них нет общего. абсолютно.

>Не часто уж встретишь людей любящих и то и то.

почему? нельзя же зацикливаться на чём-то одном.
у Земфиры своя энергетика, сумашедшая причём.
и вообще она очень интересная. во всём.

2dusya5:

>Маккартни, что ли?

Его,его...


>у Земфиры своя энергетика, сумашедшая причём.
>и вообще она очень интересная. во всём.

Лично мне голос её противен, а уж её провинциальное хамство, вообще отвращает от неё. Но у меня есть кое что общее с ней, мы оба любим Гражданскую оборону)

2СОКРАТЕС:

>Лично мне голос её противен

не знаю. голос у неё как раз хороший - сильный и чистый.
и поёт она не выпендриваясь, не завывая,и не деря глотку как Валерия, скажем.

>а уж её провинциальное
>хамство, вообще отвращает от неё.

ай, какие строгасти)
в Шреке - пошлость.
у Земфиры - хамство.
кто ж тогда я, СОКРАТЕС?
вот хамства у неё не помню тоже, мож пропустила чего.

>Но у меня есть кое что общее с ней, мы оба любим Гражданскую оборону)

ГрОб сама люблю, чего уж

2dusya5:

>как Валерия, скажем.

Не слушаю я эту галимую попсу)))Пожалуй не разу не прослушал не одной её песни от начала до конца.


>ай, какие строгасти)

Ну не все же такие как ты свободных нравов во всём)

>в Шреке - пошлость.

Всё таки скажу, достала)))Хотя я с дамами о таких вещах обычно не говорю.в Общем в какой то серии этот зелёный очень показушно пёрнул)))


>у Земфиры - хамство.

Да и на ютубе этого не мало выложено. На пресс-конференциях хамство из неё парой так и прёт.

>кто ж тогда я, СОКРАТЕС?

Ты не она, к счастью)С тобой легко и приятно общаться, если ты конечно не в плохом настроении)))


>ГрОб сама люблю, чего уж

Вот это да!!!А я и не догадывался даже)Думал ты очень далека от всего этого. Но очень приятно твоё признание. Буду считать тебя родственной душой)Это нас роднит явно большем чем например сольное творчество Маккартни.

2СОКРАТЕС:
2dusya5:
>>как Валерия, скажем.
>Не слушаю я эту галимую попсу)))Пожалуй не разу
>не прослушал не одной её песни от начала до конца.
>>ай, какие строгасти)

Ну, Валерию я бы поставил в самый конец представителей российской попсовской пошлятины. Её у неё меньше всего. Самая скромная и непорочная из всей "фабричной" обоймы.

2СОКРАТЕС:
>>у Земфиры - хамство.
>Да и на ютубе этого не мало выложено. На пресс-конференциях
>хамство из неё парой так и прёт.

А вот "девочку-скандал" Земфиру - в первые ряды. Хотя, несмотря на откровенно хулиганское поведение, она мне представляется намного более талантливой, чем Валерия.

P.S. Вообще, честно, говоря, я бы ВСЮ нашу эстрадную попсу убрал с глаз долой. И заменил пятью-десятью участниками телепрограммы "Голос". Разница - как между разными планетами.
P.S.P.S. А почему мы оказались на киношном форуме?!

2Ourson:

>А лучше всех продолжение, конечно, у Терминатора,
>если на то пошло.

Да нормальное у него продолжение. Трудно переплюнуть вторую часть.
Но и 3 и 4 части не могу назвать плохими. Смотрел их с интересом.
Мне важно прежде всего развитие истории.

Вчера сходил на "Капитан Филлипс". Фильм понравился, рекомендую к просмотру. Держит в напряжении. В меру реалистичен, в меру патриотичен. И даже политкорректен по отношению к пиратам. Есть пару моментов, которые мне непонятны (хотя, возможно, я просто их упустил - смотрел в кинотеатре, возможности перемотать назад и пересмотреть не было)). А именно - в какой момент Филлипс лишился своей футболки (а это довольно значимый нюанс). И еще - пираты взобрались на корабль по прицепной лестнице с левого борта. Потом, через какое-то время показали общий план корабля с левого борта - и лестницы там уже не было (хотя, повторюсь, возможно, я просто не успел заметить, кадр был очень короткий).

Ну Хэнкс в откровенном отстое не снимается. Проходные картины бывали конечно, и он очень изменился со своих лучших времен.

2Andrey Fedornyak:

Есть пару моментов, которые
>мне непонятны (хотя, возможно, я просто их упустил
>- смотрел в кинотеатре, возможности перемотать
>назад и пересмотреть не было)). А именно - в какой
>момент Филлипс лишился своей футболки (а это довольно
>значимый нюанс). И еще - пираты взобрались на
>корабль по прицепной лестнице с левого борта.

Да обыкновенные ляпы. Таковые в любом фильме встречаются. Вы вот внимательны. другиен
не заметят. Как я, например) поскольку фильм действительно захватывает. Этакий вариант Захвата с Сигалом, только с реальным человеком, а не супер-героем в главной роли:)

2havefun69:

>2angel dust:
>>Думаю, если кто-то попробует всю эту историю
>>снять в настоящем историческом контексте, с
>кровью,
>>грязью, анисанитарией, но со страстью, как получилось
>>у Патриса Шеро с "Королевой Марго" (1994) -
>может
>>что-то и выйдет интересное.
>Я вот тоже думал на эту тему. Почему бы кто-нибудь
>не сделает фильм, где д'Артаньян - циник и карьерист,
>Арамис - ханжа, Атос - старый зануда и алкоголик,
>Портос - сентиментальный обжора, а миледи - женщина
>трудной судьбы, изо всех сил старающаяся выжить
>в этом мужском мире. Подумал и понял, что такое
>кино никому не будет нужно."Десять лет спустя","Двадцать
>лет спустя" можно было бы так снять, но не "Трех
>мушкетеров". Дело, вероятно, в том, что "Три мушкетера"
>- вершина творчества Дюма, квинтэссенция авантюрного
>романа, которому по определению чужды антисанитария
>и бытовые детали.

Герои Дюма потому и бессмертны, что... в них есть и карьеризм, и ханжество, и глупость, и чванливость...
и еще куча всего. Поэтому они не ПЛОСКИЕ, как герои нового российского фильма, а ОБЪЕМНЫЕ и ЖИВЫЕ.
Они сложные и интересные, но, что важнее и, из-за чего "Три мушкетера" стали бессмертными, - это то, что несмотря на карьеризм или упертость и т.д., они готовы отдать жизнь за дружбу, честь, доблесть, хорошую драку и еще многое такое, о чем мы только мечтаем.
Бэтману или Супермену это не доступно - они бессмертны им нечем жертвовать.
Вот подумайте, как бы выиграла экранизация, если бы гвардейцы кардинала, действительно умирали, а каждая драка, могла бы закончиться раной, от которой возможно было умереть и умирать долго и тяжело... и все равно, они бы дрались, чудили...
Заплаченная за подвиг цена только добавит герою доблести.
... но роман Дюма традиционно экранизируют, как довольно легковесный и пошлый водевиль с подвесками.
В водевиле, оперете, анекдоте - нет ничего позорного, но слушать анекдоты каждый день и так же часто смотреть
оперету невыносимо. По крайней мере, я с этим ну никак не справляюсь... :)
Здесь много людей, ценящих в кино сложную психологию героев, развитие образов, парадоксы ситуаций, все это можно найти в романе, если не заморачиваться только на авантюрно-приключеньческой эстетике, так почему бы не снять умный фильм о трех мушкетерах, тем более, что глупых экранизаций Дюма уже было навалом.