Книга Синтии Леннон "John" (в российском издании – "Мой муж Джон")

Повторим и здесь:-)

2Алекс-монах:

>Говорить, что Йоко развалила Битлз, значит не
>знать предысторию грядущего распада ансамбля.
>Новая пассия Леннона всего лишь ускорила неминуемый
>конец. Да, она типа сказала Джону, - «Заканчивай
>быть Битлом, пора становится самим собой» и ее
>присутствие на репетициях действовало на нервы
>всем остальным членам группы, пожалуй, на этом
>и весь ее вклад в развал ансамбля и заканчивается.

Согласна. Она ускорила распад, она препятствовала сближению ребят потом... И все же, если бы не она, группа бы временно разошлась, если вы считаете, что она в любом случае распались бы, а потом, возможно, и сошлись бы, как Джон расходился с Йоко, а потом радостно прибежал назад... ) Но присутствие Йоко и ее некоторые действия исключали такую возможность. Сыграла она свою нехорошую роль!

>Я уверен, что именно харизма Битлов была причиной
>их распада. Они бы никогда не смогли как Роллинги
>существовать в рамках группы, бесконечно гастролируя
>по деревням и весям мирового сценического пространства.

Не только харизма. Некоторая мягкость тоже. Роллинги в отличие от битлов все же менее зависели от своих женщин и от кого-либо. На них, именно на Мика и Кита, никто не мог повлиять, для них первая любовь - их группа - оказалась превыше всего. Что и правильно. Для мужчины главное - работа, профессия, ну а девушки - потом. А битлы наши оказались из более мягкого теста.

>И еще, уже ближе к теме.
>Хочу пару слов написать о разводах, семьях и
>любви. Это не нравоучение, а просто повод к размышлению.
>Большинство, наверное, согласится, что если бы
>Джон не ушел и не предпочел японку, Син прожила
>бы с ним до старости, верной женой и домохозяйкой.
>И была счастлива в браке.

Тогда Джон не был бы счастлив. Что делать?

Джон, ушел, он
>по любви женился на другой. Когда, говорят, что
>Синтия не смогла его удержать – это пустая фраза.
>Удержать человека который тебя не любит, который
>стал чужд к тебе, практически невозможно.

Ну вот. Сами себе противоречите. Нельзя было бросать Синтию, но удержать его она не могла...

>И так, вместо счастливой семейной жизни с любимым
>Джоном, Синтии пришлось до настоящего времени
>поменять несколько мужчин.

А так Джон бы менял их, как перчатки. Синтия хотя бы делала это со своими мужьями, а Джон бы что творил и причем в браке... Жуть!

Да, это были законные
>мужья, и греха то вроде здесь не видно и блуда
>как такового, но… Но тем не менее Син на это бы
>никогда не пошла, а все это уже вынужденная мера.
>И подтолкнули ее к этому два других человека «Две
>невинности»…
> Надеюсь, вы поняли, мою какую мысль.

Все-таки не поняли...

Все мы
>в конечном итоге несем ответственность перед своими
>близкими.

Это совершенно верно. И бОльшая ответственность лежит на мужчине. Поэтому принимайте решение серьезно. На то вы и мужчины )))

2bk:

>2В и т а л и й:
>>Поливать ее грязью - не уважать самого Леннона
>полностью согласен.

Тогда позволю себе вопрос: почему подобные действия остаются без внимания со стороны модераторов? Почему высказывания типа "Похотливая эгоистичная сучка"(с) по отношению к Йоко - не только не плюсуются, но даже не удаляются с форума? Т.е., раз Йоко этого не прочтёт, про неё можно высказывать всё, что взбредёт в голову, не стесняясь в выражениях - так, что ли?
Вообще, на данном форуме происходит нечто, лично мне не весьма понятное. Можно, например, обозвать Маккартни "идиотом" - и это будет называться "выражение собственного мнения". А если в ответ назвать "идиотом" этого самого "выразителя" - тут же поднимется вой об "оскорблениях", "переходах на личности" и пр. Но простите, уважаемые, Маккартни дал мне музыку, которая в определённые моменты делала меня счастливым - а что дал мне этот "выразитель", кроме своего "мнения"? Так кого, по вашему, я должен уважать больше? И не должны ли подобные высказывани в адрес Пола задевать меня так же, как если бы они были отнесены ко мне самому? Так почему оскорблять Пола - можно, а данного "выразителя" - ни-ни? ...Хорошо, я согласен - "на форуме должен быть порядок, придут модеры - разберутся." Ну так - РАЗБИРАЙТЕСЬ. А то в некоторые темы уже стало противно заходить...

как не зайдет разговор о еке так срач и баны... очень плохая карма

Окей , не уважать Джона , Йоко и т.д. каждый имеет право . Но как можно позволять себе мерзкие высказывания в адрес кого бы то ни было ?

Мерзкие высказывания иногда неплохо иллюстрируются. Например, захожу в ПЖ однажды и вижу очень мерзкую картиночку. Но вроде это все нормально, можно не обращать внимания.

2Николаевцев:

>Мерзкие высказывания иногда неплохо иллюстрируются.
>Например, захожу в ПЖ однажды и вижу очень мерзкую
>картиночку. Но вроде это все нормально, можно
>не обращать внимания.

Ну картинки картинками , вроде никто при этом не задевает близких людей форумчан .Кто как , а я смотрю на Джона как на близкого человека .Если Вам не нравится жена человека , которого Вы уважаете , Вы будете поливать её за глаза помоями ?

2Double Fantasy:

>Если Вам не нравится жена человека , которого
>Вы уважаете , Вы будете поливать её за глаза помоями ?

Даже если мне не нравится жена человека, которого я не уважаю, все равно не буду поливать помоями ни за глаза ни в глаза. Даже и в мыслях этого нет.

2Николаевцев:

>2Double Fantasy:
>>Если Вам не нравится жена человека , которого
>>Вы уважаете , Вы будете поливать её за глаза
>помоями ?
>Даже если мне не нравится жена человека, которого
>я не уважаю, все равно не буду поливать помоями
>ни за глаза ни в глаза. Даже и в мыслях этого нет.

Я чувствую , что Вы порядочный человек и не имела в виду Вас . Но коробит , когда любя Джона , поливают Йоко такой грязью ...Никто не должен восторгаться ей , но зачем опускаться до явных оскорблений ?

а нельзя как то приостановить эту перепалку? по книге может поговорим?

2koderr:

>а нельзя как то приостановить эту перепалку?
>по книге может поговорим?

Да это не перепалка . А если по книге -жалко Синтию .

Жалко Джулиана. Хотя он мало что мог помнить об отце - до 5 лет-то.

Угу. Ничего не помнит. Ни по 70-му году, ни по 73-му, ни по какому далее))

2Николаевцев:

>Жалко Джулиана

сиротинушка...

Уважаемые йокоманы, защитники прав женщин, а также лично Витя Кипербаум! Отвечаю всем, но сначала - лично Вите, поскоку он первый в мою сторону чётто сказал. Вить, сучок - это в доске бывает такая штучка, откуда ветка росла, плотники сильно не любят, подробности сам найдёшь, дело в том что он не может быть не похотливым, ни эгоистичным, разве что в какой-нибудь эротическо-фантастической книжке на тему детских сказок, ты такие книжки любишь? Вижу что нет, поэтому обьясняю - то слово которым ты хотел меня обозвать это слово кобель. Похотливый и эгоистичный кобель. Да, я такой. Был. "Тому уж скоро сорок лет" Сейчас я уже давно остепенился, да и возраст увы уже не позволяет сильно кобелить, но блин, Витя, какие воспоминания ты разбудил!!! Спасибо.
Теперь остальные. Вы хотите сказать что Йоко фригидна и альтруистична? Ну не смешите мои тапочки ))) Или сильно зацепило слово сучка? Для тех кто в танке - сучка это собака женского рода. Почему-то зайчиками да ласточками женщин обзывать можно, а сучкой нельзя. Почему? Какая Йоко на фиг ласточка! Вот сучка - это по ней, мне кажется, могу ещё написать похотливая и эгоистичная ведьма, ещё точнее. И то что Джон её любил, никак её не оправдывает. Пускай сначала Джона похоронит по-человечески, а потом уже его именем прикрывается.

2VadLit

я так понимаю,ты против "восточной красавицы"?Полностью солидарен!

Ховайтесь! Вдвоём с Мишаней мы тут всех закопаем! )))

Скока ж ТАРАКАНОВ у ХЭДАХ

2McLenHarSt:

>Скока ж ТАРАКАНОВ у ХЭДАХ

ты не увиливай,говори прямо-с нами или против нас?)

ХТО НЕ С НАМИ ТОЙ СУПРОТИВ УСЕХ!