Что читаем?

По-моему, с появлением интернета (и иже с ним) пропорция "читающих и нечитающих" не изменилась. Людям по-прежнему хочется читать. Может быть, некоторые из них перешли на аудиокниги, но аудио далеко не всем нравится, многие предпочитают читать "глазами". По-прежнему больше всего хочется читать "занимательное" - детективы, фантастику, приключения, романтику и т.п., но порой берешься и за серьезное. Не все так плохо, в общем.

Как мы привыкли многое возводить в абсолют...При том лавинообразном развитии всего и вся и сам язык может стать анахронизмом вместе со всеми поэтами и писателями.А ему на смену придёт,ну не знаю,телепатия может быть.Эволюция продолжается и скоро её будет направлять сам человек.О чем же вечном можно тут говорить?Пока язык существует-да,будут помнить,а потом вряд-ли.Широкие массы,во всяком случае.

После школьных мук возвращение к классике, как ни странно, происходит у многих добровольно в возрасте этак 25 лет. "Почему бы не прочитать наконец "Братьев Карамазовых"?" И берет и читает, никто не заставляет.

Язык как таковой анахронизмом вряд ли станет, потому что все наше мышление на него завязано. Я бы скорее предположила, что многие национальные языки вымрут. Но русскому это пока не грозит, у него достаточно много "активных пользователей" :)

2Nich:

>После школьных мук возвращение к классике, как
>ни странно, происходит у многих добровольно в
>возрасте этак 25 лет. "Почему бы не прочитать
>наконец "Братьев Карамазовых"?" И берет и читает,
>никто не заставляет.

В том-то и дело, что очень многие не берут и не читают. Причем я говорю про толковых. у кого есть мозги, кто что-то соображает, а не просто существует исключительно для того, чтобы реализовывать физиологические потребности. У меня на работе вокруг меня в основном люди в возрастном промежутке 25-37 лет. Те, кто ближе к 35, те что-то читали, но давно. Кто до 30 - почти ничего из классики не читали, только куски того, что заставляли в школе. Исключение - девчонка, которая поступила на заочный сценарный во ВГИК, и была вынуждена последние три года читать много по программе. Подозреваю, что никто не прочитал целиком "Евгения Онегина". Если читают, то только что-то легкое, глотательное, что не заставляет вдумываться и переживать - "зачем напрягаться", "тебе что, мало в жизни гадостей, зачем еще про это читать"...
"Обрыв" у них уже "не пойдет", потому что там неторопливое действие...

2Lenka:
>"Обрыв" у них уже "не пойдет", потому что там
>неторопливое действие...
Люди разные, кто-то нетороплив по жизни и стремится к подобному чтению.
У меня "Обрыв" был самой лучшей прочитанной книгой в прошлом году. Ну и что же, что под 1000 страниц.

Я, когда второй или третий раз перечитывала "Обрыв", поняла, что я не наелась. И, как закончила, сразу начала с начала.

Кто до тридцати - те еще не дозрели :) Да ладно, ей-богу, не все так плохо. В советские времена тоже было полным-полно нечитающих. И читающих тоже было полно.

Я вот "Обрыв" вообще не читала. Пока. А "Онегина" читала за всю жизнь раза четыре, причем каждый раз все больше нравилось. Но это отнюдь не моя "настольная книга".

На работе у меня один парень, от которого я вообще ничего такого не ожидала, оказывается сейчас читает пресловутый "Тихий Дон". Впервые в жизни. И тащится. Знаю также человека, который стал читать всего подряд Достоевского, после того как случайно увидел фильм "Преступление и наказание".

Вообще, имхо, некоторые просто не подозревают, что многое из "классики" написано вполне человеческим языком и о вполне человеческих проблемах. Просто в школе оно кажется скучным, потому что школьники до этих проблем не доросли еще. А вот если взрослому человеку этот самый Достоевский где-то как-то случайно подвернется (в виде фильма хотя бы), то вполне может возникнуть интерес.

Вообще тот факт, что в мире чертова уйма не прочитанных мною книг, вызывает у меня скорее приятные эмоции: как много еще впереди! И торопиться совсем не обязательно. Читать можно не для того, чтоб "за умного сойти", а исключительно для своего удовольствия. Когда дозреешь - тогда дозреешь. Книги - они не убегут, они будут тебя ждать терпеливо.

(Мысль о том, что теперь за книгами не обязательно идти в магазин, а можно скачать что хочешь и когда хочешь, тоже радует.)

Когда я учился в школе, стихи Пушкина мы проходили как-то странно: заучивали наизусть тяжеловесного "Пророка" (духовной жаждою томим...) или "Памятник". А истинный, легкий и ясный Пушкин, оставался за бортом. Так же, как гениальный "Медный всадник". Может, от этого - слабое знание и понимание Пушкина.

Санько Гарматный - наше усё... ))))

Пока штудирую профессиональную литературу. Но готовлюсь вкурить свежего Пелевина - "как только, так сразу" ))))

Привет!

Cool Jerk, язык - это помимо всего прочего еще и форма существования нашего сознания, так что не стоит записывать его в анахронизмы. И вовсе нет ни малейших предпосылок к тому, чтобы опасаться, к примеру, нашествия телепатии, да еще и массового. Она вообще пока существует лишь в фантастических произведениях. Непонятно мне, на чем ты основываешь свои прогнозы. На "а вдруг", что ли?

Lenka, а вы задумывались, что в 19 веке, да и в первой четвери двадцатого века в России бОльшая часть населения вообще была неграмотна? Что культура и литература в том числе, прошли через революцию, гражданскую войну, две мировые войны, сталинские репрессии, и развал СССР? Даже такие социальные катаклизмы не помешали Пушкину и всей классической литературе выжить. Так что ж бояться массовой телепатии или чьего-то нежелания сегодня читать. Это пройдет, бо истинная культура очень жизнестойка. Человечество в конечном итоге уже не в состоянии от нее отказаться, каковы бы ни были веяния текущего момента. Мыльные пузыри лопнут, высокое будет сохранено и останется с нами.

Я классику перечитываю постоянно), очень релаксирует).

Мудрый Ёж!

Дочитываю и рекомендую "Календарь" Дмитрия Быкова

Я не о том-смущают термины.Ах,вечное...Нет ничего вечного,а всё временно.И бренно.И всё на какой-то промежуток времени,этап.Который в силу краткости нашего пребывания здесь кажется чуть-ли ни вечностью.

- Эта книга о том, что все в нашей жизни бренно...
- А что такое "бренно"? - волнуясь и подергивая хвостом спросил Снифф.
- Бренно - значит непрочно, - задумчиво пробормотал Ондатр и провалился сквозь прореху в гамаке.
- Ой, а у Вас гамак того, бреный... - обрадовался Снифф.

Туве Янссон "Муми Тролль и комета".

>- Ой, а у Вас гамак того, бреный... - ОБРАДОВАЛСЯ Снифф.

А! Кайф! Чистый и незамутненный

Об Иване Бунине - http://www.proza.ru/2011/12/22/474

lovelyMarina, спасибо, почитаю.