Цифровой звук и убогость MP3.

А чего тут понимать? Противников (в прямом смысле слова) винила тут нет - нравится кому-то, так на здоровье, пусть покупают. Просто многие (я в том числе) считают, что CD по ряду показателей удобнее и практичнее винила при вполне сопоставимом качестве звучания.
Разумеется, это в том случае, если диск покупается для более или менее регулярного прослушивания, а не для того, чтобы "на полке стояло, и пыль сдувать с неразрезанного целлофана", или для того, чтобы через некоторое время перепродать вдвое дороже "ценителям теплого лампового звука" (с).

2Сергей Холодилов:

>А чего тут понимать? Противников (в прямом смысле
>слова) винила тут нет - нравится кому-то, так
>на здоровье, пусть покупают. Просто многие (я
>в том числе) считают, что CD по ряду показателей
>удобнее и практичнее винила при вполне сопоставимом
>качестве звучания.

эта позиция мнет понятна - вам просто так удобнее..
это первый аргумент..

>Разумеется, это в том случае, если диск покупается
>для более или менее регулярного прослушивания,
>а не для того, чтобы "на полке стояло, и пыль
>сдувать с неразрезанного целлофана", или для того,
>чтобы через некоторое время перепродать вдвое
>дороже "ценителям теплого лампового звука" (с).

это уже лишнее..

2Сергей Холодилов:

>Просто многие (я в том числе) считают, что CD
>по ряду показателей удобнее и практичнее винила
>при вполне сопоставимом качестве звучания.

Это недоказуемо лампочникам. Ни интеллигентно, ни калошей по лбу.
Им холодно и цифры на голову падают

2kavaler1967:
>эта позиция мнет понятна - вам просто так удобнее..
Второй - CD по характеристикам превосходит винил. Уже 100 раз писалось в подробностях.
Про прочую "цифру" даже и говорить смысла нет.

Но все-равно чисто технический разговор фанаты винила сводят к "почему вы так не любите виниловые пластинки?".
"я ненавижу винил" тут не звучало.

вижу два аргумента:

1. удобнее
2. качественнее

все остальные ремарки не принимаю как не имеющие отношения к сути вопроса..

2kavaler1967:

>почему вы так не любите виниловые пластинки?
У меня к вам обратный вопрос:
Можете внятно объяснить почему именно пластинки должны занять пьедестал "правильного" звучания???

2kavaler1967:

>1. удобнее

Да.

>2. качественнее

Нет.

2meyk:

>2kavaler1967:
>>почему вы так не любите виниловые пластинки?
>У меня к вам обратный вопрос:
>Можете внятно объяснить почему именно пластинки
>должны занять пьедестал "правильного" звучания???

слово "должны" - неправильное..они заняли этот пьедестал априори.. это не тербует доказательств..просто потому что появились на 100 лет раньше..

2Simon:

>2kavaler1967:
>>1. удобнее
>Да.
>>2. качественнее
>Нет.

мне просто хочется понять сколько может быть вменяемых, пускай и спорных, аргументов..

2kavaler1967:

>они заняли этот пьедестал априори.. это не тербует
>доказательств..просто потому что появились на
>100 лет раньше..

Я вот вроде вас спросил русским языком,вы уверен,знаете..Великий и могучий..
К чему очередные ненужные речи...с пламенных трибун????
У вас дома..надеюсь ..телефон не с "ручкой"...???
Тоже давным -давно появился...

2meyk:

>Можете внятно объяснить почему именно пластинки
>должны занять пьедестал "правильного" звучания???

странный вопрос от звукорежиссёра...может ты лжережиссёр?

2meyk:

>Я вот вроде вас спросил русским языком,вы уверен,знаете..Великий
>и могучий..
>К чему очередные ненужные речи...с пламенных трибун????
>У вас дома..надеюсь ..телефон не с "ручкой"...???
>Тоже давным -давно появился...

приведите пример моих "речей"..я задал один единственный вопрос..
речи пока что только у вас и ваших коллег нелюбителей винила..

2mishana:

>странный вопрос от звукорежиссёра
Ты пока..Кочумай...В сторонке...Вызовем когда понадобишься... Молча читать-дело порой полезное..

2kavaler1967:

>приведите пример моих "речей"..я задал один единственный вопрос..
Я вам тоже задал вопрос..Вместо ответа получил "Кумачевый" транспорант !
Мы вроде не на политсобрании.

"слово "должны" - неправильное..они заняли этот пьедестал априори.. это не тербует доказательств..просто потому что появились на 100 лет раньше.."

--> Феерическая жесть)

2meyk:

>2kavaler1967:
>>приведите пример моих "речей"..я задал один
>единственный вопрос..
>Я вам тоже задал вопрос..Вместо ответа получил
>"Кумачевый" транспорант !
>Мы вроде не на политсобрании.

пустой базар..в стиле вашего любимого Лукоморья..

2Simon:
>>2. качественнее
>Нет.
Я понимаю, что в Москве 70-х было намного проще достать запечатанные альбомы, чем в той же Виннице.
Если для Motorhead потрескивание и "песок" кардинального значения не имели :), то посторонние шумы при прослушивании кингкримсоновского Lizard уже раздражали (а мне он ни разу не попадался на виниле в "минтовом" качестве). Посему, меня вполне устраивал CD с этим альбомом. Пару лет назад я с величайшим удовольствием купил себе DVD-Audio, и теперь могу слушать без разных призвуков в хайрезе: старый стереомикс, новый уилсоновский стереомикс, великолепный микс 5.1.
Да, сейчас появилась возможность покупать запечатанные первопрессы виниловых альбомов, но цена на них соответствующая. Тем более, в отличие от цифровых носителей, с каждым прослушиванием качество винилового диска неизбежно будет ухудшаться.
Кстати, на этом форуме ранее приводились высказывания Алана Парсонза и Стива Хау, которые говорили, что не считают звук винила более качественным.

вижу третий аргумент - цена..

2Sambora:
>Феерическая жесть)
Угу. За что человек так ненавидит граммофон?

2Sambora:

>--> Феерическая жесть)
Кстати гря...Смех смехом..А 99% разговоров с любителями винила(второй половины жизни)на подобном и заканчиваются...так и не начавшись..

Пластинка для филофониста аки "священная индусская корова"...Или Великий кормчий для граждан...Северной Кореи!
Некий сплав Религиозного фанатизма с старческим маразмом)))