фотографии beatles в супер качестве

О, строгий Голубяка, прежде чем про название темы говорить, надо указать где бы мы могли такие вопросы обсудить. Понятно, что не здесь. Можно подумать, что прямо нельзя немного поговорить о каком-нибудь другом аспекте. НЕУЖЕЛИ непонятно, что темы все смежные? Хотя можно и плюсы оффтопщикам и флудерам. Будут потом ходить вдоль стеночки и озираться как бы чего лишнего не высказать.

Уважайте существующие правила форума и будьте вежливы, вот и всё, что от вас требуется. И не надо гипертрофировать чужие мысли до непомерных масштабов, будьте адекватны. Опять-таки, хотя бы из вежливости.

будьте адекватны.

Взаимно. И не возводите в абсурд те или иные требования. Даже если они и есть.

Мой вопрос насчет внешности битлов в конце 1966 года выглядит очень нелепо, но мне все же интересно узнать как они в это время выглядели.
И я не флудер какой-нибудь, так как не создал тему "Как выглядели Битлз в конце 1966 года?".
Я просто задал интересующий меня вопрос в тему которую все забыли. Я возродил эту тему.
Вот и все.

~> Eumtyr:

[А вот что делать это сложнее. ]

Ну почему же сложнее? Всё очень просто: размещать фотографии действительно СУПЕРкачественные. Вот и всё, собственно...

p.s. Всё у нас вечно - сложно, почему-то????????

2Ram On The Run:

>~> Eumtyr:
>[А вот что делать это сложнее. ]
>Ну почему же сложнее? Всё очень просто: размещать
>фотографии действительно СУПЕРкачественные. Вот
>и всё, собственно...
>p.s. Всё у нас вечно - сложно, почему-то????????

Нет, не сложно. Если у Вас есть качественные оригиналы, желательно, конечно, "из первых рук" - то есть самый первый отпечаток с негатива, хороший сканер, то выложите хоть что-нибудь. А искать недостатки других, как известно, значительно легче, чем скажем для Васи Битломана выложить качественный фото-сэт Битлз конца 66 :)

Я буду рад даже если кто-нибудь выложит и некачественную фотку Битлз конца 1966.

2Eumtyr

Вот и замечательно. Значит, мы адекватны и можем вести цивилизованный диалог?

~> Eumtyr:

Оригиналы из "первых рук"? Самые первые отпечатки с негативов?

Я подожду, когда ВЫ или кто-нибудь ещё из участников форума выложит их здесь. У меня время есть. А как только они появятся, я тут же брошу всё и займусь поиском оригиналов у тех фоторепортёров, которые ещё живы. Но к тому времени их всех, в том числе и меня, уже не будет в живых, думаю. Где вот только деньги взять, чтобы их приобрести...

Вася битломан уже просит хоть какого-нибудь качества фото. Всё в скором времени скатится к тому, что здесь будут размещаться самые различные (по качеству) фотографии, что, в принципе, уже давно наблюдается. Причём, здесь ТАКОЕ название темы, понятно, как видно, только Вам, уважаемый Eumtyr.

Добавлю лишь, что ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, на нашем Интернет-сайте БЫТЬ НЕ МОЖЕТ фотографий СУПЕРКАЧЕСТВА. Разрешение не то.

Хотите правды? (Как всегда?) (Которую никто не любит?) Здесь нет НИ ОДНОЙ фотографии, которая бы отвечала категории СУПЕРКАЧЕСТВЕННАЯ. Вопросы будут?

Ram On The Run, привет!

Нынче всё мельчает, и фотографии - не исключение ;-)

Давайте не ссорится из за какой-то фигни!!!
А то модератор придет и плюсомером всех стукнет!

Салют, Голубяка!!!

Всё мельчает... не говори... :)

2Ram On The Run:

>Добавлю лишь, что ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, на нашем Интернет-сайте
>БЫТЬ НЕ МОЖЕТ фотографий СУПЕРКАЧЕСТВА. Разрешение
>не то.
>Хотите правды? (Как всегда?) (Которую никто не
>любит?) Здесь нет НИ ОДНОЙ фотографии, которая
>бы отвечала категории СУПЕРКАЧЕСТВЕННАЯ. Вопросы будут?


КАНЕЧНО!!!
Имеете в виду проф.качество? Для плакатов, наверное. Но оно достижимо единственным путем как я уже написал. Ждать пока фотографы умрут не надо. У них есть правоприемники. Покупайте, размещате. Они где-то от 200 долларов. Может быть и меньше. Но мне не встречалось. У большинства посетителей темы нет проф.требований, они в том числе и я рады имеющемуся. Зачем Вам СУПЕРКАЧЕСТВО? Что Вы собрались с ним делать? На уровне обычном житейском здорово уже то, что есть. Но оно есть. Так же можно зайти в любую тему про музыку и жаловаться на ее некачественность. Что скажем СД и конечно мп3 существенно отличаются от звука, который записан на студийных пленках. Разве с этим поспоришь? :)

А то, что хочет Вася у меня лично находит понимание. Мне тоже очень интересны фотографии этого периода. Очень хорошо, если они будут четкие, детальные. Но это редкость. Как и вообще фотографии этого периода.

~> Вася битломан:

Никто не ссорится, боже упаси. А модераторы всегда здесь - они никуда и не уходят. :)

p.s. Мы по теме говорим, в общем-то...

2Голубяка:

>2Eumtyr
>Вот и замечательно. Значит, мы адекватны и можем
>вести цивилизованный диалог?

Не надо цепляться к мелочам и диалог сам собой будет очень цивилизованным. Мы все занимаемся одним делом, а не следим за правильностью выполнения обряда чайной церемонии. Знаете, она длится несколько часов.

~> Eumtyr:

[ Зачем Вам СУПЕРКАЧЕСТВО? ]

Мне?????????!!!!!!!!!

p.s. Ещё раз читаем название темы...

~> Eumtyr:

[ Не надо цепляться к мелочам... ]

В том-то вся и беда, что из мелочей и складывается ТО, что мы позже называем КАЧЕСТВЕННЫМ. А без мелочей, деталей, штрихов (и т.п.) - никогда не будет ЧЕГО-ТО !

Нас много лет УЧИЛИ - не замечайте деталей, СМОТРИТЕ В ЦЕЛОМ, СМОТРИТЕ КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. И что мы имеем в самых разных областях? НИ-ЧЕ-ГО !!!

Попробуйте сказать где-нибудь ТАМ: "Да это не важно, это - чепуха!". И Вы сразу себя выдадите - откуда Вы. Вот в чём проблема... :(((

2Ram On The Run:

>~> Eumtyr:
>[ Зачем Вам СУПЕРКАЧЕСТВО? ]
>Мне?????????!!!!!!!!!
>p.s. Ещё раз читаем название темы...

Не, еще раз читаем что я написал по поводу приемлимости. А Вы знаете, что в современных цифровых типографиях плакаты печатают с 2мегапиксельных фотографий? Да и к тому есть просто физические возможности нашего зрения. Поэтому мне так интерсно, зачем они Вам. Разглядывать каждый волос и морщинку битла? Или просто зайти в тему и сказать - "Фигня. Да вы ничего не знаете"?