Битлз и прогрессивный рок.

to papan, karp, Pataphisist

Спасибо, коллеги, порадовали. А то просмотрел всю 11-страничную тему, а там всего одно упоминание про Tull, и то "не в тему".
И к тому же в соседней теме уже Chistmas Album начали было разносить, читали? Прямо грустно становится.

На мой взгляд - субъективный, конечно, - Jethro Tull делает едва ли не самую интеллектуально насыщенную музыку, наряду с Wakeman'oм и ELP. Качество же текстов - превыше всяких похвал, как и у Doors.
Кстати, намедни, на фестивале, купил диск Doors с прямо-таки волшебной интерпретацией Адажио Альбинони. Правда, участие Моррисона свелось к тому, что в конце он загробным голосом возвестил: "Rock Is Dead!"

Leon A. ***
На битлз.ру довольно много джетроманов,о чём говорит значительное количество тем,посвящённых как самой группе ,так и персонально Яну Андерсону.В данной же теме они представлены скромно по причине того,что Андерсон с самого начала дистанцировался от Битлз,подчёркивая,что у него другие корни и музыка Битлз ему не близка.

А также тем, что про приезд и концерты Jethro Tull была отдельная тема.

2GADFLY Rock Is Dead к Адажио присобачено явно из предыдущего джэмового трэка. Если, конечно, диск, который Вы упоминаете из четверного бокс-сета DOORS.

2 Nick McKenzie
Именно так.

В 11 номере InRock опбуликовано интервью Джона Уэттона. Один вопрос и ответ такоы:
Вопрос: Следующий вопрос может показаться несолько странным, но тем не менее. Повлияли ли на вас Beatles? и в целом, они способствовали развитию музыкальной культуры или. напротив, ее стагнации?
Wetton: Пожалуйста, не задавайте больше странных вопросов. Beatles были первой прогрессивной группой. Послушайте "A Day In The Life". Так что даже не сравнивайте их с той ерундой, что мы слышим сейчас. В конце 60-х благодаря той энергии, что принесли Beatles в английский рок, у нас возникли The Move, Yes (спросите Криса Сквайра, если мне не верите), King Crimson, ELP - и этот список можно продолжить.
Мне ндравицца!-)))

Ох как хорошо сказал!!! Все вопросы сразу снимаются:)))

Эпопея с Transatlantic продолжается. Взял их двойник Live in Europe. На первой пластинке (вторую еще не успел послушать) они играют почти целиком вторую сторону Abbey Road.
Transatlantic рулит!-)))

Вот, кстати, как проводят свободное время звезды прог-рока:
Pete Trewavas: We sat up all night singing Beatles songs accompanied by Neals (Morse) mini cassio keyboards...
А вот он же о концерте:
I was too nervous to tell what it was really like. I just remember singing all the Abbey Road stuff and being in Heaven.
(c) Transatlantic, 2003

Пата,а как второй диск?У меня серьёзные намерения в отношении этого альбома:-)).И как звучат вещи со студийных альбомов?Сильно ли отличаются?

Только что получил сразу два долгожданных DVD - Meet The Flower Kings и Transatlantic Live In Europe. The Flower Kings выдали свою антологию (они подготовили программу для DVD по вещам, предложенным их фанами со всего мира), и очень постарались издать максимально полноценный продукт. Фаны должны быть очень довольны. Их концертный саунд практически не отличается от студийного, но при этом добавляется драйв, которого на поздних альбомах, к сожалению, все меньше. Выдающимися шоуменами их назвать трудно, но при том количестве "событий" на единицу времени в их музыке на собственно шоу уже и времени не остается, хотя они и попытались театрализировать - есть подобие балета, цирковые жонглеры, но лучший шоумен - перкуссионист Хассе Брунуиссон, шведский аналог Рэя Купера.

Transatlantic, как и говорили, кто видели их на сцене - великолепная концертная бригада. Морс, Портной и Трювас - свободны, динамичны и раскованны, Столт выглядит явно поскромнее. От битловского medley они все кайфовали от души, солировал Морс, а Портной установил рядом с рабочим барабаном маленькую фигурку Ринго :-))) В концертных версиях студийных вещей явно больше "джема".

Papan, если два трека по 30 с лишним минут каждый на втором CD не пугают - можно брать, звучат достойно :-)))

Gene ***
Этим нас не запугать:-)).Уже заказал (в основном из-за битловского medley).

Из интервью Мэтью Фишера,бывшего органиста Прокол Харм (июнь 1998).

In the so-called progressive music of the seventies what group encounters your appreciation?

I really hated the 70s. If you ask me who was my favourite 70s band, the answer is definitely Abba. The only progressive band I ever liked was the Beatles.

http://www.procolharum.com/acb_mf2.htm

Думаю, что Фишер высказался так, потому что Битлз были подлинно прогрессивной группой, т.е. с прогрессом в динамике, в движении, в ногу со временем. Чего не скажешь о большинстве команд так называемого прогрессивного рока, который был статичен, и всего прогресса которого хватало на первые 1-2 года или первые 1-2 диска.

Были конечно в прогрессиве и умные и заумные слова и умная и заумная музыка, но, кажется так не хватало битловского юмора и самоиронии.

Знаю некоторых любителей прогрессива, которые чуть ли пальцем не крутили у виска, когда я говорил им, что люблю Beatles.

Мне кажется, у них были комплексы. А для лечения всего-то нужно было внимательно послушать битлов. И понимать что для снобизма должны быть более веские основания, чем увлечение прогрессив-роком.

Erixon***
Если внимательно проследить за творчеством Фишера в составе Прокол Харм,то мы заметим его очень большую тягу к мелодизму,к классической музыке и гораздо меньше к эксперименту.Фишера вряд ли можно назвать типичным представителем прогрессивного (тогда арт)-рока.
Если говорить о влиянии Битлз на прог-рокеров,то многие из них самые махровые битломаны,из первого призыва достаточно назвать Йес и Кинг Кримсон.Единственный,кто откровенно открещивался от влияния Битлз,это Ян Андерсон.Но зато ему никак не откажешь в юморе и самоиронии,это краеугольные камни творчества Джетро Талл.Полно шуток,сатиры и иронии в работах Йес,ЭЛП,Дженезис,Кинг Кримсон,не говоря уж про Гонг.Так что битлз и прогрессивный рок это не антиподы,а совсем наоборот.Просто некоторые из фанатов прога недостаточно осведомлены относительно творчества Битлз и его влияния на любимую ими музыку.Насчёт того,что представителей прога хватило только на первые два альбома-весьма сомнительное утверждение,особенно в плане обобщения.Некоторые из них до сих пор дадут большую фору современным рокерам.

2papan:

>Просто некоторые из фанатов прога недостаточно
>осведомлены относительно творчества Битлз и его
>влияния на любимую ими музыку.

papan, побейте меня, но вспомните Леннона пожалуйста, и ваши слова сойдут на нет. Что это за такие
"неосведомленные фанаты прога"? Смешно, да и не существует таких неучей. Anyway, Вы прекрасно пишете рецензии для альбомов Jethro Tull! У вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАЛАНТ. Спасибо!

2papan:
>>Просто некоторые из фанатов прога недостаточно
>>осведомлены относительно творчества Битлз и его
>>влияния на любимую ими музыку.
>Что это за такие "неосведомленные фанаты прога"? Смешно, да и
>не существует таких неучей.

Вот поддержу Flaming Rain'а. Ну где Вы таких видели? А что прог ограничивают Transatlantic или ELP c Pink Floyd - так то ж не фанатов прога проблемы... На тему влияние Битлз на АртЗойд можно долго рассуждать и, наверное, с переменным успехом :-)

А, вот, если ко мне подойдут и начнут рассказывать в стиле Erixon'а про "статичность" или "отсутствие юмора"... о сомнительности этих утверждений уже правильно написано. Не удивлюсь, если у кого-то сработает ответная реакция...

В общем, вывод простой...

>И понимать что для снобизма должны быть более
>веские основания, чем увлечение прогрессив-роком
...или увлечение Битлз.

PS
хотя я бы усомнился в существовании "оснований" для снобизма в принципе :-)

2karp:

>Ну где Вы таких видели?

Да я собственно и тему эту открыл несколько лет назад только под воздействием определённых впечатлений,полученных НЕ НА НАШЕМ САЙТЕ.

2Flaming Rain:

>papan, побейте меня, но вспомните Леннона пожалуйста,
>и ваши слова сойдут на нет.

Читал,как Леннон джаз поливал:-)