"Мыло" - Какие сериалы смотрим, Ваши впечатления?

2mishana:

>Этот фильм и ориентирован на женщин,потому оценке не удивлён
>Вообщем,туфта,которую даже
>от безысходности смотреть не рекомендую.

тем не менее, досмотрел до конца.

>Все актёры "усталой женщины" едва ли стоят одного Кости из совкомбанка.
>следователь-сивушная рожа
>Да,ещё про наркуш забыл-весь набор сброда в одном флаконе

Гришковец тот же как-то рассказывал про бабулю свою деревенскую, которая посмотрела фильм Противостояние и всячески плевалась в сторону актёра Болтнева.
сколько все не пытались убедить её, что актёр-то хороший, просто играет такого отморозка (и значит, хорошо играет), бабуся стояла на своём : плохой актёр и всё.
так и ты: наркоши и бухающие по сюжету, не особо вдувабельные по роли , значит актрисы никакие.

2Ourson:

>Конечно. Разные люди встречаются. Что за стереотипы

Как раз в книге стереотипы. Написано под лозунгом щас я вам расскажу правду как живёт провинция. Брехня. Мы так не живём. Я у него ещё и Блудо и мудо прочитал, тоже брехня, но там хотя бы смешно.

2mishana:

>и целка которая "маге" за 12 штук постеснялась отдаться(я
>бы ему за 10 дал)

Мишань, а вот эта фраза компенсирует всё выше тобой написанное.
love you)

2VadLit:


> Написано под лозунгом
>щас я вам расскажу правду как живёт провинция.
>Брехня. Мы так не живём. Я у него ещё и Блудо
>и мудо прочитал, тоже брехня, но там хотя бы смешно.

причём тут провинция?
у нас тоже так, не расстраивайся

2Ourson:


>Книгу прочти.

книгу - само собой.
а фильм действительно слабый с ней по сравнению.
Иванову вообще на экранизации не везёт, к сожалению.
хотя конкуренция за право съёмки по его произведениям идёт серьёзная.
очень ждала "Ненастье", и главное - режиссёр-то весьма достойный, "Ликвидацию" снявший, "Жизнь и судьба".
а здесь жуткая тягомотина вышла, несмотря на мощный исходник и Урсуляка, привыкшего именно к масштабным экранизациям.
денег, что ли, мало выделили.
хотя и сюжет перевран, и актёры неудачно подобраны за редким исключением.
в Географе тоже "постарались" с сюжетом. упростили донельзя. и главное- куда-то весь юмор дели, гады.

2dusya25:

>причём тут провинция?
>у нас тоже так, не расстраивайся

Дусь, какой-то у тебя круг общения неправильный) книжка-то про провинцию

2VadLit:

>книжка-то про провинцию

книгу знаю практически наизусть, поэтому спасибо, что напомнил)

>Дусь, какой-то у тебя круг общения неправильный)

люди те же. везде. Москва сегодняшняя ничем не отличается.

а иметь такого человека, как главный герой (книги именно) у себя в друзьях, лично я сочла бы за большую удачу.

2dusya25:

>2Ourson:
>
>>Книгу прочти.
>книгу - само собой.
>а фильм действительно слабый с ней по сравнению.
>Иванову вообще на экранизации не везёт, к сожалению.
>хотя конкуренция за право съёмки по его произведениям
>идёт серьёзная.

Верно. Грядёт Тобол, но там судя по трейлеру тот ещё лубок будет.

>в Географе тоже "постарались" с сюжетом. упростили
>донельзя. и главное- куда-то весь юмор дели, гады.

Вот о чм речь, потому и кажется тоска многим, но книга куда разноплановее

2VadLit:

>2Katarina:
>>Хабенский прекрасен! Никакой чернухи не видела!
>Хабенский молодец, не спорю. Но ты видела в жизни
>таких мужиков? Слишком всё утрировано.

Таких как Костя Хабенский? 😊 Конечно же нет) Как Служкин? Возможно и видела. "Утрировано" можно сказать про любой фильм, про любой персонаж. Я только хочу сказать, что на меня этот фильм пооизвел позитивное впечатление. Герой Хабенского для меня безусловно герой со знаком плюс. Дети вредные, но правильные. Да и остальные персонажи не вызывают отторжения.
Пермь - это же почти рядышком) Вижу эту жизнь каждый день. В силу специфики работы общаюсь со многими людьми каждый день -- всякие бывают. И сделала для себя вывод - материальное благополучие для характера, личности человека далеко не самое главное) В данном фильме для меня никакой чернухи абсолютно нет. В книге - не знаю.

Сам сюжет конечно же несколько фантастичен, но это уж авторский вымысел. Имеет право)

2VadLit:

>Написано под лозунгом щас я вам расскажу правду
>как живёт провинция. Брехня. Мы так не живём.

Ну, немножко некорректно сравнивать. У Вас, практически, Европа;) А у нас Урал - опорный край державы, суровее все)

2Katarina:

>У Вас, практически, Европа;)

Посмешила)) ладно, я не буду спорить, у каждого своё вИдение, и оно имеет право быть. Офигенная у нас Европа, снег выпал и машины на дорогах разъехаться не могут. Скорее Америка, это у них там снег зимой - национальная катастрофа) Но мне Служкин не понравился. Безхребетный какой-то, его чморят со всех сторон, а он знай водочку попивает. Да и бог с ней с водочкой, просто его такая жизнь устраивает. Не, не понимаю.

А книжку почитай, она поинтереснее фильма.

2dusya25:

>иметь такого человека, как главный герой (книги
>именно) у себя в друзьях, лично я сочла бы за
>большую удачу.

У тебя что, собутыльников не хватает? Шучу. Не знаю, Дусь, вы, женщины, существа, конечно, своеобразные, но...не, так то он вроде и с мозгами, не дурак, но он же как амёба. Если только воспитывать будешь.

2VadLit:


>но он же как амёба. Если только воспитывать будешь.

наивный ты)
он сам кого хочешь воспитает.

>Безхребетный какой-то, его чморят со всех сторон

ну да.
только вот женщин вокруг него хоровод.
и каждая себя предлагает в конце-концов.
только он не всех берёт.
почему, как думаешь?
(импотент, наверное, не иначе.)

2dusya25:

>каждая себя предлагает в конце-концов.
>только вот он не всех берёт.

Ага, особенно жена. Понятно, в конце концов она к нему вернулась, ребёнок всё-таки. Это, Дусь, вообще не показатель. В том мире что в книге описан с мужиками вообще напряг. Так что на безрыбье...ты знаешь. А что ж любовь всей жизни ушла к однокласснику? Прям такой соперник?



2dusya25:

>наивный ты)
>он сам кого хочешь воспитает.

Ну в своём стиле конечно воспитает. Таких же. А я наивный, это да, тут не спорю.

А вот скажи, я не помню просто, давно читал, чем этот герой-любовник занимается кроме хождения на ненужную работу и пития горячительных? Увлечения есть у него какие?

2VadLit:

>Ага, особенно жена. Понятно, в конце концов она
>к нему вернулась, ребёнок всё-таки.

ну и он её принял, потому что "ребёнок всё-таки"
помимо жены там много кого ещё.

>А что ж любовь всей жизни ушла к однокласснику?
>Прям такой соперник?

пятнадцатилетняя, в смысле?
она не ушла. "ушли" её.
сам Служкин в том числе.


>А вот скажи, я не помню просто, давно читал,
>чем этот герой-любовник занимается кроме хождения
>на ненужную работу и пития горячительных? Увлечения
>есть у него какие?

книги, походы, изучение своего края.
на этом сюжет и завязан.

Вад, мне смешно, правда.
по каким критериям ты себя мнишь выше?

2dusya25:

>помимо жены там много кого ещё.

помню одноклассницу с не совсем удачным финалом... и всё. видимо забыл))


>пятнадцатилетняя, в смысле?
>она не ушла. "ушли" её.

А Джульетте было четырнадцать, между прочим. И где шпаги, пистолеты, секунданты?



2dusya25:

>по каким критериям ты себя мнишь выше?

Вот теперь мне смешно)) с чего ты взяла? да я ещё хуже. Я тот самый "подлец с теорией" я точно знаю "как надо" но не делаю)))

2dusya25:

>книги, походы, изучение своего края.
>на этом сюжет и завязан.

А, вспомнил. Детвору в походе чуть не угробил. Водки мужикам зажал. Брутальный тип!

типаж, конечно, обаятельный.
Бабы таких любят. Но и горя от них ого сколько.
Не жалеют ни себя, ни других. Могут подвиг запросто совершить, и тут же продадут тебя за стакан.
Был у меня друг. Что я только не делал, чтобы он пить бросил. Ничего не помогло. 15 лет, как умер.

2VadLit:

>вы, женщины, существа, конечно, своеобразные,
>но...не, так то он вроде и с мозгами, не дурак,
>но он же как амёба.

Возможно это тот самый случай, когда харизма актера ээээ... заслонила плохие черты персонажа? Сыграй другой актер и все было бы чуточку (а может и не чуточку) по-другому?
(это к вопросу о роли личности в кино 😉)

2VadLit:

> книжку почитай, она поинтереснее фильма.

Ога, хочу почитать.

2angel dust:

>и тут же продадут тебя за стакан.

Вы книгу не читали

2Katarina:


>Возможно это тот самый случай, когда харизма
>актера ээээ... заслонила плохие черты персонажа?

нет. от слова совсем)