Лучший альбом Маккартни

Приношу свои извинения, возможно, эта тема уже обсуждалась, но все же...
При всем моем глубоком уважении к творчеству Пола, считаю вершиной его творчества период с 1974 по 1978 годы. На мой взгляд, процентов 80 его бессмертных вещей было создано именно в эти годы.
Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь. Вершина его творчества приходится на период с 1957 по 20.. дай Бог, подольше.

Если вы о его сольном творчестве - по-моему, 80-е не только не менее плодотворный период, но и значительный шаг вперед. Из альбомов этого периода мне кажутся наиболее удачными "Pipes of Peace" (1983), "Press to Play" (1986)и "Снова в СССР"(1988).
Из 70-х выше других ценю период 1978-79 - альбом "London Town" (полностью), "Back To The Egg" (только песни "Spin It On", "Getting Closer", "Baby`s request", "Again, Again and Again", "Old Siam, Sir") и синглы этого периода, за исключением, пожалуй, скучноватой "Mull Of Kintyre".

Три дня назад - 40 лет событию. За 40 лет позиции в общем-то сохранились и Маккартни пора вручить очередной родиевый диск. В первую очередь за альбомы 80-ых и чуть потом.

2adh:

>Три дня назад - 40 лет событию. За 40 лет позиции
>в общем-то сохранились и Маккартни пора вручить
>очередной родиевый диск.

С титулом я, конечно, согласна, но

>В первую очередь за альбомы 80-ых и чуть потом.

Он же коммерчески был уже гораздо менее успешен.

2Dominique Francon:

>Он же коммерчески был уже гораздо менее успешен.

Судя по странным проектам типа "Маккартни 2" он и не пытался быть таковым.
Тем более мода очень резко сменилась. И новой волне были нужны новые лица. Боуи, например, удалось очень удачно адаптироваться, а от Маккартни ждали другой музыки. Он перестал понимать какой :)

2adh:

>2Dominique Francon:
>>Он же коммерчески был уже гораздо менее успешен.
>Судя по странным проектам типа "Маккартни 2"
>он и не пытался быть таковым.

Мне всегда казалось, что из всей четверки коммерческий успех наиболее значим для Маккартни (а наименее — наверное, для Харрисона). Однако, любовь к музыке для него (опять же, по-моему) еще важнее, и за это его нельзя не уважать.
Но, кстати, Маккартни 2 занял 1е место в UK и 3е в US. очень неплохо для эксперимента.

>Тем более мода очень резко сменилась. И новой
>волне были нужны новые лица. Боуи, например, удалось
>очень удачно адаптироваться, а от Маккартни ждали
>другой музыки. Он перестал понимать какой :)

Мне всегда казалось, что ему как раз интересны любые текущие веяния, вот он с ними и экспериментирует. Не всегда удачно, быть может, но меня всегда восхищало его стремление к освоению новых жанров. Плюс то, что модно, должно быть более коммерчески успешно. Но, как я написала выше, любовь к музыке, думаю, для него важнее всего )).
Маккартни 2 вышел еще до моего рождения, и по этому (и последующим) альбомам я в 90-х изучала историю музыки. )) И не жалею. Хотя в общем и целом его творчество 80-х люблю меньше всего.

Так Ваше утверждение про родиевый диск за альбомы 80-х — это стеб или нет?

2Dominique Francon:

>а наименее — наверное, для Харрисона

Почему, как раз Харрисон пишет "Сборщика налогов", а не Маккартни. И множество других историй, говорящих о том, что его весьма деньги интересовали.






2Dominique Francon:

>Но, кстати, Маккартни 2 занял 1е место в UK и
>3е в US. очень неплохо для эксперимента.

Если взять форум, то это из наименее обсуждаемых альбомов.



2Dominique Francon:



>Мне всегда казалось, что ему как раз интересны
>любые текущие веяния, вот он с ними и экспериментирует.

А зачем? Если ставишь цель отметиться во всех стилях, то остальных цели при создании песен отходят на второй план. И музыка от этого на самом деле начинает проигрывать. В качестве примера можно привести последние альбомы. Зачем писать песню только для того, чтобы показать, что ты можешь написать ее в каком-то стиле. Собственно, это погоня заметна у него со времен Сержанта.


>Так Ваше утверждение про родиевый диск за альбомы
>80-х — это стеб или нет?

Ну какой стеб может быть над альбомом Tug Of War - очень сильная, зрелая работа. Ни до, ни после ничего подобного. Уже один этот альбом меняет мнение о Маккартни как о музыканте. Что сделать, понятно, достаточно трудно в его статусе. Так что никакого стеба.

2adh:

>Ну какой стеб может быть над альбомом Tug Of
>War - очень сильная, зрелая работа. Ни до, ни
>после ничего подобного.

Не злоупотребляйте вы столь категоричными выражениями.

2Ourson:

>Не злоупотребляйте

Конструктивное общение это общение не через директивы, а через упоминание причин и признаков того, что Tug Of War не является лучшим альбомом Маккартни. Это было бы интересней прочитать, чем список выданных инструкций.

Лучший альбом Маккартни? А фиг его знает. Они у него все разные. Ну как сравнивать хотя бы Хаос и Нью? Разные планеты

2adh:

>2Ourson:
>>Не злоупотребляйте
>Конструктивное общение это общение не через директивы,
>а через упоминание причин и признаков того, что
>Tug Of War не является лучшим альбомом Маккартни.
>Это было бы интересней прочитать, чем список выданных
>инструкций.

Господи, да что у вас у всех с коронами?! Всюду чудится какое-то давление, оскорбления, неуважение. Расслабьтесь ей-богу. Ну и следуя вашей логике начните с себя. Вот вы выдали своё мнение за аксиому, так расскажите первым почему вы считаете Tug of War безоговорочно лучшим альбомом, а люди несогласные вам тогда конкретно возразят. Можно в соответствующую тему перебазироваться.

2Ourson:

>Расслабьтесь ей-богу.

Расслабьтесь, не злоупотребляйте. Целый список команд. А если не нравится их выслушивать, то сразу "корона".
Вот и начните с себя: "Я не считаю альбом лучшим потому что...".

И данные вопросы вообще несколько из другой темы, так как мы обсуждаем возможность родиевых дисков за каждое из десятилетий творчества Маккартни. И не с точки зрения тиражей, а больше личного вкуса. Что куда важнее и интересней. Высказываешь свое мнение и сразу пытаются по какой-то причине ограничить "Не злоупотребляйте". Если мне нравится, как я могу не злоупотреблять. Я только этим и занимаюсь. Потому что Tug of war.

Просто нет каких-то критериев в этих вечных спорах о лучшем альбоме, лучшем гитаристе, вокалисте, песне и т.д. Только личный вкус, а это очень субъективно. Я, например, чаще всего слушаю Цветы в грязи и Красную розу. Но не потому что они мне больше всего нравятся, а потому что они у меня есть на виниле)) Как-то где-то более-менее объективным критерием можно считать объём продаж, но тогда лучший альбом - Band on the Run

2VadLit:
>Просто нет каких-то критериев в этих вечных спорах о лучшем альбоме..

Я не исключаю, что навязанные извне критерии даже могут вызвать раздражение у меломана. И это вместо побуждения к оценке по предложенным ему критериям.

У меня нет "лучшего" и "худшего" альбомов Маккартни, я просто не забиваю себе этим голову. И мне довольно комфортно. :))

2Vergilii:

>меня нет "лучшего" и "худшего" альбомов Маккартни,
>я просто не забиваю себе этим голову

Это единственный разумный подход. Просто я часто ввязываюсь в разные сравнения на форуме, и могу сказать проведя, так сказать, анализ)) основной аргумент у каждой стороны в подобном споре - амненравицца! Других нет никогда.

2VadLit:
> амненравицца! Других нет никогда.

Более того, друг мой - а спроси его, что именно нравится (пение, инструментовка, тембры etc.) - так он ещё и обидится.

2Vergilii:

>Более того, друг мой - а спроси его, что именно
>нравится (пение, инструментовка, тембры etc.)
>- так он ещё и обидится.

Ну и меня так спроси - я, конечно, не обижусь, но с ответом затруднюсь. Мне в музыке главное чтоб и звучало вкусно и было не примитивно. Ну и сильно замудрённо я тоже не люблю, я за всем этим сверхвиртуозным исполнением перестаю музыку слышать. Лучше проще, но опять же, не до уровня летки-енки. Короче всё это сложно и сильно индивидуально. Но подобные споры возникают постоянно, ну это наверное специфика подобных форумов.

2VadLit:
>у и меня так спроси - я, конечно, не обижусь

Само по себе затруднение не повод, чтобы обидеться. Это нормально. А вот когда обида до затруднения - это то, что я имел в виду.

>за всем этим сверхвиртуозным исполнением перестаю музыку слышать

Как же такое может быть, чтобы мастерство исполнителя мешало восприятию слушателя???

2Vergilii:

>Как же такое может быть, чтобы мастерство исполнителя
>мешало восприятию слушателя???

Ну Сатриани например. Я его концерты называю мастер-класс для гитаристов. Да, виртуозно. А мне чего-то не хватает. Не вкусно. А вот G -3 в большинстве нравится. Бог его знает по чём я оцениваю...

2VadLit:
>Я его концерты называю мастер-класс для гитаристов. Да, виртуозно. А мне чего-то не хватает. Не вкусно.

Я Вас понял, но это специфический случай и Сатриани, как я понимаю, импровизирует во время исполнения.
Я-то понял сначала так, что Иван Козловский должен петь чуток хуже, чем может, а то слушатель может не въехать и заскучать.