Фото Битлз с автографами - как определить подлинность и реальную стоимость?

Не так давно мне пришло такое письмо, я попросил разрешения переадресовать вопрос на форум, чтобы на него смогли ответить эксперты битловедения ...

-------------------------------------

День добрый!

У меня имеется цветное фото группы Битлз с оригинальными автографами ее участников. Досталась моему родственнику, служившему в 70-е в Германии. Говорит, что это с концерта, который проходил в 196? году в Гамбурге. Вы больше в теме того, что связано с музыкантами, как посоветуете продать и сколько это может стоить? Надеюсь, вас не затруднит высказать свое мнение, буду благодарен. Скан прилагаю (в реальности качество лучше, плохо справился сканер).

Спасибо.

Достаточно одного взгляда чтобы понять, что это даже не подделка, а детский розыгрыш. Сравните с оригиналами здесь:
http://www.tracks.co.uk/acatalog/__Beatles_Autographs_-_Full_Sets.html

Да, есть с чем сравнивать.

semiotov - Король.

2Corvin:

Говорит, что это
>с концерта, который проходил в 196? году в Гамбурге.

Харрисон в 1962 был маленький и ещё не курил :-))
А кепка у Леннона из будущего.
А насчет автографа я не эксперт.

2Corvin:

Леш, это скорее всего конец 1963 - начало 1964.
Я сейчас попробую порыться...

2all:
Тут где-то плавает тема "идеальный битломан".
Идеальный битломан, взглянув на фотку битлов, должен без подсказки сказать, где, когда и кем она сделана.

А иначе - всё впустую здесь трём...

Гамбург отпадает однозначно - тогда это был июнь 1966. Костюмы и прически не те.
И то, что это не Star Club (1962), очевидно, естественно.

Джон

Пол

Джордж

Ринго

2semiotov:

>Достаточно одного взгляда чтобы понять, что это
>даже не подделка, а детский розыгрыш. Сравните
>с оригиналами здесь:
> http://www.tracks.co.uk/acatalog/__Beatles_Autographs_-_Full_Sets.html

Не соглашусь, потому что многие во время автограф сессии или просто, когда толпа валит за автографом расписываются абы как.

Вот на фото представлено, как расписался Пит Бэст на 2 фото

Увы, это никак не оригиналы

2saysay:
>Не соглашусь, потому что многие во время автограф
>сессии или просто, когда толпа валит за автографом
>расписываются абы как.

Не советую спорить по картинкам, если сами вживую не занимались автографами :)

Я думаю, что первое фото в этой теме, где на голове Джона красуется кепи относится к 1964 году. Он снимался в таком же головном уборе в фильме A hard day's night и запечатлен в таком же во время первого приезда Битлз в Штаты. Вот что они делали в Германии в 1964 году - это вопрос. Ринго в шарфе, одеты по-зимнему, в принципе. Моя версия - фото сделано в начале 1964 года, возможно, в Париже, где они долго гастролировали в то время.
Просто предположение.

2Воробьёв Александр:
Вот что они
>делали в Германии в 1964 году - это вопрос. Ринго
>в шарфе, одеты по-зимнему, в принципе. Моя версия
>- фото сделано в начале 1964 года, возможно, в
>Париже, где они долго гастролировали в то время.
>Просто предположение.

Если на голове Джона кепка 64 года, то это не значит, что подписывать эту фотку могли только в 64-м. Я Бесту подсунул фоту 61-го года в 2010-м! И что, автограф недействителен?

2Wallrussian:

Вот ОНА, ДРУЖЭ!

Крупнее

и РЫНГА!

и ышшо одын РЫНГА!

2Wallrussian:

>2Воробьёв Александр:
>Вот что они
>>делали в Германии в 1964 году - это вопрос.
>Ринго
>>в шарфе, одеты по-зимнему, в принципе. Моя версия
>>- фото сделано в начале 1964 года, возможно,
>в
>>Париже, где они долго гастролировали в то время.
>>Просто предположение.
>Если на голове Джона кепка 64 года, то это не
>значит, что подписывать эту фотку могли только
>в 64-м.

Я понял о чем речь. Конечно же, об автографах Битлов. Я подумал, что требуется установить примерную дату снимка. Если фото, скажем, 1964 года, а автографы как написано выше предположительно были поставлены в Гамбурге всеми участниками группы, тогда 1966 год получается...

Фото сделано в Париже, 1964 год. Естественно, речь не о дате автографов в этом случае. Просто для сравнения с той фотографией.