Поздравляем с днем рождения! |
|
Mikle Gondar (14), Илья Николаевич (31), feelinggood1206 (32), Leica (32), ny152 (37), misscandy (38), Igor (42), Свойский трюфель (45), Leonora (47), Игорь1977 (47), Lenka (48), Delage (50), Dmitripetr (50), beer man (52), Reddys (62), Nikonmih (69), Maria Ivanova (80) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Ratican (15), pierre946 (15), Oldos (16), havefun69 (16), Whispering in Dark (16), martini (17), Stretta (17), gans126a (17), Allegrosse (18), abm1968 (18), Sasha McCarov (21), Eka Nevidal (21), Stas-artist (21), Maksim (22), Warlus (22), Bellamy (22) |
|
|
|
Elicaster
|
|
2Corvin: >>"Пол Маккартни: Я всё ещё ощущаю себя пятилетним" >>(интервью журнала "Штерн" с Полом Маккартни) >>из журнала "Студенческий меридиан" >>№ 4, 1987 >Перенес в "Периодику": https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2691Было бы вернее если бы и название статьи там исправить: Пол Маккартни: Я всё ещё ощущаю себя пятилетним (Интервью журнала "Штерн" с Полом Маккартни) |
|
|
|
2Corvin: >2Corvin: >Статья есть в разделе "Книги" > https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=1069>только на днях обратил внимание что все русскоязычные названия альбомов >и групп там написаны на английском (есть ошибка в написании группы Wham!). >Важно это иль нет - не в этом вопрос. Хочу сказать что правильно будет писать >так как это написано в статье: Нажми чтоб играло, Дайер Стрейтс, Генесиз, >Сан и т.д. Пусть это не всегда там верно переведено, но именно так там напечатано. Сильно удивился обнаружив что теперь статья моя ))) Спасибо что её передали мне. Отредактировал, сделал более сотни правок: от незначительных: "Вы" на "вы", "Вас" - "вас", "" - «», убрал лишние точки до замены названий с латиницы на кириллицу: The Beatles - Битлз, Angry - Сердитые, Apple - Эппл, а неточное название дуэта Wam на Уэм! и даже нашлось пропущенное предложение: ...фильмом года. Оказывается «Битлз» еще многим нужны. Я говорю не для... Весьма занимательно то, что на разных сайтах http://www.wingspan.ru/interrus/inter.htmlhttps://beatles.com.ua/materials/interviews/intervyu-pola-makkartni-kurtu-loderu.htmlесть эта статья, но она такая же как и была тут до моего редактирования: с английскими названиями, с заглавной "Вы", без того пропущенного предложения. |
|
|
|
При добавлении статьи или периодики есть возможность Запретить или Разрешить комментарии. А есть ли смысл в подобном запрете? Полагаю, что было бы логичнее и правильно если все статьи и публикации можно было комментировать. Так ли нужен ли этот Запрет? |
|
|
|
Всем Гран Мерсибо! Вери унд вери плезнтно ))) |
|
|
|
Re: Новость "Художник из Казани сделал календарь "All Rock'n'Roll Stars" на 2021 год" Автор: Elicaster Дата: 15.12.20 12:27:26 | Перейти в тему |
|
|
|
2Corvin: >Заявки на календарь принимаются здесь: > https://www.instagram.com/max.zhuravlev/Не у всех есть VK а Инстаграм говорит: Невозможно отправить сообщение max.zhuravlev, так как этот пользователь заблокировал запросы на переписку для всех. Есть другие контакты? |
|
|
|
2Corvin: Статья есть в разделе "Книги" https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=1069только на днях обратил внимание что все русскоязычные названия альбомов и групп там написаны на английском (есть ошибка в написании группы Wham!). Важно это иль нет - не в этом вопрос. Хочу сказать что правильно будет писать так как это написано в статье: Нажми чтоб играло, Дайер Стрейтс, Генесиз, Сан и т.д. Пусть это не всегда там верно переведено, но именно так там напечатано. |
|
|
|
2Corvin: Предложение. Точнее, вопрос-предложение. Поиск на сайте неудобен. Часто с помощью него не находишь нужного. Хорошо если бы в Поиске были дополнительные фильтры поиска: - по конкретному пользователю - по дате или периоду - по комментарию с картинкой или без - по комментарию с видеороликом или без Возможно ли это сделать в Поиске? |
|
|
|
2Orca_Orcinus: >>Гегемон: >>>-Queen - говнище ! >>Elicaster: >>>Роллинг Стоунз - говно! >2Elicaster: >>И мне за это ничего не будет!" > >Насчет гомна,хлопцы,рот закройте) И Мюнхаузен говно |
|
|
|
24eloveck: >И вы спрашиваете, почему отсюда уходят?
Разве я это спрашиваю? Я это показываю: Дип Пурпле - говно. "И мне за это ничего не будет!" Главное, в темы Дип Пурпле "с таким мнением не лезть и все будет хорошо". |
|
|
|
Уходят по разным причинам. Одна из них неудовлетворительная работа модераторов. Да, модераторов мало. Фактически, действующих модераторов меньше чем это указано на https://www.beatles.ru/postman/forum_moderators.aspно то, что их мало, не оправдывает их - если не справляетесь, то наймите ещё модераторов. Пару примеров: 1) я видел как поставили 3 бана пользователю Ich (если я не ошибаюсь с его именем) - его высказывание неверно поняли (там на самом деле, чтобы верно понять нужно было покумекать) и дали 3 карточки. Когда я вступился за него с пояснением, то ответ был типа того что "есть как есть". 2) во время Олимпиады российские волейболисты проиграл в матче за 3-е место и пользователь mishana назвали их пидаразами. Я 3 (три!) раза писал модераторам обратить на это внимание, но реакции не было. Раз на такое нет реакции, раз такое приемлемо, то я сам вступил с этим постоянным резидентом странички Hall of shame в полемику. Но вот тут реакция модераторов была: в течении 30 секунд мне поставили 3 карточки. Как уже потом-потом пояснил мне модератор (после того как я напомнил этот случай): если за слово "пидарас" давать предупреждение, то тогда можно закрывать всю тему "Футбол". Вот такие у нас модераторы боящиеся обидеть юзеров за мат. Посему я не удивляюсь что порой люди уходят с сайта. да и я перестал дорожить им. |
|
|
|
2Corvin: >17 мая спам-аккаунт "koronavirus" оставил комментарий >к этой статье, комментарий удалили, а тема форума осталась. >Удалил ее.
О! Теперича ясно. |
|
|
|
Странное дело: когда искал одну тему на форуме, то просматиривал темы в разделе Форум Ad Libitum и заметил что тема Статья "Искусство туркменского народа" (издание "Советское искусство" 01.12.1939), у которой нет комментариев, датирована 17 мая 20. Эту статью я выложил более месяца назад, примерно 10 апреля (это можно "вычислить" посмотрев когда был сделан комментарий в моей следующей публикации периодики: Лед Зеппелин Англия '01.04.1976, там первый комментарий датирован 10.04.20. Странно что на форуме тема Статья "Искусство туркменского народа" датирована неделей назад. Как так получается? Просто любопытно. |
|
|
|
2Corvin: >Спасибо и надеюсь на понимание.
Спасибо. |
|
|