Поздравляем с днем рождения! |
|
Dark Jesus (34), YanochkaM (34), Викуся))) (34), --[Alexandra]-- (35), rainy_iren (36), katsh (39), MichailBeev (41), Manjushri (44), NoVariant (44), Steering (44), Nick McKenzie (48), Stones (50), Зак (50), Vladkin (53), Шубидуба (53), Varlusha (54), creedenss (63), Olvis (64), Panas (66) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
igor_74 (11), Gnuz (15), Panick (16), kafegroup (16), *TatJana* (16), A.Slava (16), Вия (18), Igo57 (19), Simen (19), Abe Laboirel jr. (20), Alexmarch (20), NoNe (20), Vaizer (20), Valerija S (21), asya (21), Flaming Rain (21), Oleg_m (21), Eric Porter (22) |
|
|
|
dark
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 10.11.04 09:56:50 | Перейти в тему |
|
|
|
У папа была собака, он ее любил, Она съела кусок мяса он ее убил, И в землю закопал, и надпись написал что: У папа была собака, он ее любил, Она съела кусок мяса он ее убил, И в землю закопал, и надпись написал что: У папа была собака, он ее любил, Она съела кусок мяса он ее убил, И в землю закопал, и надпись написал что: У папа была собака, он ее любил, Она съела кусок мяса он ее убил, И в землю закопал, и надпись написал что: У папа была собака, он ее любил, Она съела кусок мяса он ее убил, И в землю закопал, и надпись написал что: .............................................. |
|
|
|
Re: Как ваши родные,знакомые и друзья воспринимают ваше увлечение музыкой Битлз? Автор: dark Дата: 09.11.04 17:23:25 | Перейти в тему |
|
|
|
А у меня это через отца. Мама тоже всегда только за. Жена теперь тоже очень Битлз любит. Пока все в ажуре. Посмотрим что будет когда дети появятся.... |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 09.11.04 15:21:43 | Перейти в тему |
|
|
|
2bk: Согласен. А тебе чье творчество ближе, если не секрет? |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 09.11.04 14:42:04 | Перейти в тему |
|
|
|
Самая суперская вещь Пола постбитловского: Dear friend/ Но, это только мое субъективное мнение. |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 09.11.04 14:25:47 | Перейти в тему |
|
|
|
Только трагедии в этом нет, и делать из этого трагедию не стоит. Конечно жалко, но это естественный и неминуемый процесс. |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 09.11.04 13:15:43 | Перейти в тему |
|
|
|
2BassPaul: Правильно ли я вас понимаю, что:
Макка за 10 лет сделал такое,что даже Леннон и Хариссон вместе взятые делали бы лет 30! Леннону даже Ринго нос утер! вполне приемлемые тезисы, и ничего в них постыдного нет? |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 19:03:41 | Перейти в тему |
|
|
|
На самом деле кучу вопосов можно задать и опровергнуть по крайне мере гений кто-то, или нет и какое определение давать. Просто не хочется уже, да и не в этом дело...
Вот когда научимся не оценивать и не сравнивать , тогда и нормально можно будет дискуссию вести. В этом смысле интересная есть книга алана черчесова "Венок на могилу ветра" |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 18:27:41 | Перейти в тему |
|
|
|
Дело скорее в то что каждый считает за результат, какие показатели для кого важны, каждому свое. |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 17:32:02 | Перейти в тему |
|
|
|
А определения гениальности нет, как впрочем и точного определения интелекта |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 17:21:05 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну а я надеюсь мои внуки сами Битлов играть научатся. И Леннона тоже. |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 17:19:18 | Перейти в тему |
|
|
|
2BassPaul: Не пойму что ты этим хочешь доказать. Ну пашет. Молодец. и что внуки наши будут его слушать- возможно. А дальше чего. Если просто как тезис- согласен. Но кажется мы тут е только Пола обсуждаем, так уж получилось. И абсолютно согласен, сравнивать ен надо- каждому свое. |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 17:06:46 | Перейти в тему |
|
|
|
Гений бал каждый из них- безусловно. И по отдельности тоже.
Но вы представьте себе пазл, : встретились 4 частички в нужное время и в нужном месте и так клево объединились в одно целое, что получилось большое ВАААУУУ!!
А есть такая вещь: целое, это не просто сумма всех частей, а нечто более. Т.Е. ТО, ЧТО ЭТИ ЧАСТИ ОБЪЕДЕНЯЕТ и делает целым. Но я кажется уже писал об этом... |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 16:56:44 | Перейти в тему |
|
|
|
А мнеие каждого субъективно и на абсолют претендовать не может. И вообще если на то пошло, то есть разные вещи например: 1. Ринго отлично делал свое дело и супер парень. Если бы не он, то Битлз распались бы еще раньше, за что ему большое, прибольшое спасибо. 2. Пол- самый прагматичный и здравомыслящий, если можно так сказать. Вот и академичность и возможно некоторая алгоритмичность у него от туда. 3. Джордж- очен чувствительный и восприимчивый был человек. Очень может быть что самый нежный и романтичный их всех. 4. У Леннона был острый ум, нестандартный, креативный подход, он не любил повторятся, это был филосов. И его вещи не каждому дано понять , и мне в том числе.А еще мне всегда нравилась его открытость. Так что думайте сами друзья, кому что нравиться.
2 Вовочка: ибо у него кроме драйва очень мало чего было. Просто не могу понять этого.
|
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 16:40:40 | Перейти в тему |
|
|
|
ВСЕМ: Давайте так, что бы не было обид и непоняток. 1. Мы всех их любим и вместе и по отдельности. 2. Если нет объективных факторов, то давайте тогда просто высказывать творчество после распада котторого из них больше по душе каждому из нас. Вот и все дела. А то действительно немного как- то хаотично |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 16:37:02 | Перейти в тему |
|
|
|
2Irene McBeatle:
Согласен с личным мнением- скорее всего это так, тогда что является ПОКАЗАТЕЛЕМ- вопрос ко всем.
Визит Пола в Москву... я скорее о музыке говорил.
2 Вовочка. Я вообщето считаю себя битлофилом и Пола уважаю, Джорджа еще больше просто есть некоторые вещи, которые для меня очевидны Я думаю ты сам приведешь больше 10 песен Леннона.
А вот интересно кто из них больше и чмще всего выступает на концертах со старыми песнями, Битловскими? А? |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 15:52:25 | Перейти в тему |
|
|
|
Все примеры субъективны, согласен что о вкусах не спорят. А вот давайте определимся с критериями друзья мои, а то вся наша с вами беседа хаотична. |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 14:47:45 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну вы даете.... |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 14:45:58 | Перейти в тему |
|
|
|
...Макка за 10 лет сделал такое,что даже Леннон и Хариссон вместе взятые делали бы лет 30! Эо Ваше субъективное мнение |
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 14:34:37 | Перейти в тему |
|
|
|
В таком случае: 1. Была группа, которая коренным образом изменила мир музыки. 2. Это была именно группа, а не по отдельности сумма ее составляющих. 3. Каждый творил и развивался под влиянием друг- друга. 4. Кто-то группе давал что-то СВОЕ, и соответственно брал. Часто это происходило на подсознательном или же бессознательном уровне. 5. Группа создала множество шедевров. 6. Группа завершила свой цикл, и решила разойтись (и правильно сделала) 7. Каждый из ее участников продолжал соло карьеру. 8. После фурора сделанного группой, отдельно каждый не может сделать нечто подобное, следовательно он теряет (приобретая впрочем для себя что-то иное). В данном случае мы сравниваем то что было и то что стало. 9. Кто- то менее успешно, кто- то более (причем заметьте, критерии успеха могут быть разными). 10. Кто кому нравится- дело каждого, но есть объективные показатели, факторы 11. Леннон за 10 лет создал больше шедевров чем Пол за 35 (это кажется объективный фактор и не только мое личное мнение). 12. Если бы они не работали вместе, то не создали бы тех шедевров, которые создали и после распада. 13. Каждый шедевр- это что- то новое. Это , извините факт.
|
|
|
|
Re: Старый битл борозды не портит. Но и глубоко не пашет? Автор: dark Дата: 05.11.04 14:09:45 | Перейти в тему |
|
|
|
Правильно ли я тебя понял papan Что: Мне кажется вклад каждого очень трудно переоценить, или недооценить. Все четверо находились под влиянием друг друга. Кллектив = (1+1+1+1)+ то, что их объеденяет (энергия, динамика), а не просто сумма. Кажется не совсем верно разграничивать |
|
|